• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans International, N°1079, Politique

Laure Coudret-Laut : « Erasmus + est un vecteur de citoyenneté européenne »

ParFlorence Delivertoux
10 octobre 2016
Erasmus, vecteur de citoyenneté européenne

Erasmus, vecteur de citoyenneté européenne

Alors que les politiques européennes dans leur ensemble sont de plus en plus critiquées, le programme Erasmus + est, quant à lui, plébiscité par la plupart des citoyens et la quasi totalité du public concerné. Dans une période où la tentation du repli sur soi est grande, il favorise l’émergence d’un sentiment de citoyenneté européenne chez les jeunes et peut jouer un rôle dans la diffusion de valeurs communes européennes.

Revue Politique et Parlementaire – Le programme Erasmus est devenu en 2014 Erasmus +. Quels sont les changements et quel est le budget de ce programme européen ?

Laure Coudret-Laut – Ce n’est pas le programme Erasmus qui est devenu Erasmus +. Ce sont les anciens programmes européens qui portaient sur l’éducation, la formation et la jeunesse qui ont été intégrés dans un programme unique, beaucoup mieux doté, Erasmus +. Grâce à lui, les acteurs de l’éducation formelle et informelle peuvent organiser des mobilités encadrées en Europe et pour l’enseignement supérieur à l’international, mais aussi monter des partenariats d’innovation ou d’échanges de bonnes pratiques. Il offre également aux acteurs institutionnels la possibilité de faire évoluer leurs systèmes d’éducation.

Le nouveau programme européen pour l’éducation, la formation, la jeunesse et le sport (une nouveauté), Erasmus +, fédère aujourd’hui tous les publics : élèves, étudiants, apprentis et élèves de la formation professionnelle, jeunes volontaires, adultes en formation continue, enseignants, formateurs, administratifs de l’enseignement formel et non formel… Il dispose, pour la période 2014-2020, d’un budget de 14,7 milliards d’euros, auquel s’ajoute 1,68 milliard d’euros pour les activités liées à la dimension internationale du programme. Cela représente une hausse de 40 % par rapport au budget des programmes précédents, ce qui permettra de satisfaire davantage de bénéficiaires. Le programme cible prioritairement les jeunes les moins favorisés et vise à toucher quatre millions d’Européens, dont deux millions d’étudiants, 500 000 jeunes volontaires, 650 000 apprentis et stagiaires de la formation professionnelle ou encore 800 000 enseignants.

RPP – Depuis sa création, en 1987, Erasmus a permis à plus de trois millions de jeunes Européens d’aller étudier dans un autre pays européen.  Comment justifiez-vous un tel succès ? 

Laure Coudret-Laut – Notre Agence a commandé, en 2014, une enquête TNS Sofres1 sur l’image du programme en France. Les résultats confirment la popularité d’Erasmus + : 95 % des sondés l’ont associé aux notions de convivialité et d’ouverture culturelle, reprenant de facto le slogan de la Commission européenne « Changer des vies, ouvrir les esprits ». Lors des échanges qu’il finance, les bénéficiaires développent en effet les valeurs communes de liberté, de tolérance et de non-discrimination, devenant ainsi de véritables citoyens européens.

Le succès du programme Erasmus vient du fait qu’il ait été popularisé par le cinéma (L’Auberge espagnole de Cédric Klapisch en 2002) et surtout par plus de trois millions d’anciens bénéficiaires. Autant d’ambassadeurs qui constituent aujourd’hui une véritable génération Erasmus et que l’association Erasmus Student Network2 (ESN) aide à fédérer. Les établissements d’enseignement supérieur ont aussi contribué à ce large succès en inscrivant progressivement la mobilité d’études ou de stage dans le parcours de leurs étudiants.

RPP – Le lien entre mobilité à l’international et insertion professionnelle est-il avéré ?

Laure Coudret-Laut – Pour la première fois, notre Agence s’est associée aux enquêtes « Génération » menées, depuis vingt ans, par le Centre d’Étude et de Recherche sur l’Emploi et les Qualifications (CEREQ), sur l’insertion professionnelle des jeunes. L’enquête « Génération 2010 »3 a étudié, pendant trois ans, le parcours de 33 500 jeunes Français sortis du système scolaire. En plus de dresser les différents portraits des jeunes qui réalisent une mobilité à l’international au cours de leurs études ou de leur formation, les résultats de cette collaboration mettent en évidence l’impact de la mobilité sur l’entrée dans la vie active de ses bénéficiaires. Les quatre principaux points de cette enquête inédite sont :

  • La mobilité de formation à l’international n’est pas un phénomène marginal, puisque 30 % des jeunes partent à l’étranger durant leurs études ou leur formation.
  • La mobilité encadrée à l’international assure une meilleure insertion professionnelle. Selon l’étude, 70 % des jeunes qui ont bénéficié d’une mobilité encadrée ont un parcours « accès durable à l’emploi »4, contre 50 % pour ceux qui n’ont pas connu de période de mobilité.
  • La mobilité accélère l’insertion professionnelle : les jeunes qui ont réalisé une période de mobilité encadrée à l’international trouvent, en moyenne, un emploi au bout de 2,9 mois, contre 4,6 mois pour les autres.
  • La mobilité offre un accès à l’emploi plus qualitatif :
    • 37 % des jeunes ayant réalisé une mobilité encadrée accèdent à un CDI dans leurs premiers emplois (contre 26 % pour ceux qui n’ont pas réalisé de mobilité) ;
    • 65 % des bénéficiaires d’une mobilité encadrée accèdent à un poste de niveau cadre ou profession intermédiaire dès leur premier emploi (contre 34 % des jeunes qui ne sont pas partis en mobilité encadrée).

RPP – Quel est donc le profil type d’un étudiant Erasmus ?

Laure Coudret-Laut – En France, l’étudiant Erasmus + type est une femme (57 %) de niveau master (46 %), qui part en mobilité d’études (73 %), prioritairement au Royaume-Uni, en Espagne et en Allemagne. Contrairement aux idées reçues, cette étudiante n’est pas issue des classes sociales les plus favorisées. C’est ce qu’a montré une étude5 que nous avons conduite, fin 2015, auprès des établissements de l’enseignement supérieur bénéficiaires du programme. Elle révèle que près d’un étudiant boursier sur deux en mobilité internationale bénéficie du programme Erasmus + et que le taux d’étudiants boursiers en mobilité Erasmus + (35 %) est supérieur à la moyenne nationale des boursiers de l’enseignement supérieur (28 %).

Le programme Erasmus +, qui englobe dorénavant tous les publics, est en train de créer de nouveaux profils types qui ne se résument plus aux seuls étudiants Erasmus + : apprentis Erasmus +, enseignants Erasmus +, volontaires Eras­mus +…

Laure Coudret-Laut
Directrice de l’Agence Erasmus +
Propos recueillis par Florence Delivertoux

  1. La longue élaboration du concept d’énergie – Roger Balian – mars 2013 – Académie des Sciences. ↩
  2. https://esn.org/ ↩
  3. https://www.agence-erasmus.fr/page/observatoire ↩
  4. L’accès à l’emploi est rapide et même le plus souvent immédiat, les périodes de chômage sont rares. ↩
  5. https://www.agence-erasmus.fr/docs/2435_ra-2015-03-12.pdf (page 74). ↩
Florence Delivertoux

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Dominique Wolton Communication, incommunication et acommunication

ParFranck Renucciet1 autre

Dans cet entretien avec Franck Renucci, le sociologue Dominique Wolton propose de penser la communication en explorant simultanément ses trois...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Dialoguer avec les citoyens, ou comment rétablir la confiance dans la communication politique et publique

ParEmmanuel Rivière

Comment communiquer avec des citoyens qui n’écoutent plus parce qu’ils n’ont plus confiance ? En répondant à leur demande d’écoute...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Les années 1980 marquent une bascule du socialisme européen qui n’a jamais retrouvé depuis ni son originalité programmatique ni sa force d’attraction antérieure

ParGilles Vergnonet1 autre

« Changer la vie ?» Ce programme en forme de slogan qui fut celui du Parti socialiste des années 1970...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Réajuster sa boussole, régler sa focale : le rôle nécessaire de la communication des organisations dans l’accompagnement au changement climatique

ParCeline Pascual Espuny

Les temps sont troublés et le seuil dans cet autre monde qui se profile est difficile à franchir pour la...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

L’indispensable reconstruction de l’esprit démocratique
Politique

L’indispensable reconstruction de l’esprit démocratique

De Woodrow Wilson à Donald Trump : les présidents dits « de paix » finissent toujours par appuyer sur la gâchette
Politique

De Woodrow Wilson à Donald Trump : les présidents dits « de paix » finissent toujours par appuyer sur la gâchette

Les USA et Israël violent-ils le droit international en Iran ?
International

Les USA et Israël violent-ils le droit international en Iran ?

Iran : Vers la fin du régime des Mollahs ?
International

Conflit Iran-Israël : ne pas miser sur le temps long

Entretien avec M. Ahmad MASSOUD
International

Entretien avec M. Ahmad MASSOUD

Comment éradiquer le frérisme ? Les leçons des États arabes
Politique

Comment éradiquer le frérisme ? Les leçons des États arabes

Iran : Vers la fin du régime des Mollahs ?
Politique

Iran : Vers la fin du régime des Mollahs ?

Violences à l’école : l’urgence de la santé mentale plutôt que les détecteurs de métaux !
Politique

Violences à l’école : l’urgence de la santé mentale plutôt que les détecteurs de métaux !

Article suivant
Les illusions meurtrières, un livre de Pierre de Senarclens

Les illusions meurtrières

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement

Revue Politique et Parlementaire