• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

Nourrir le désir des Français pour la discussion collective

Delphine JouenneParDelphine Jouenne
27 juin 2022
Discussion, débat

La mise en place prochaine du « Conseil national de la refondation » associant les « forces politiques, économiques, sociales, associatives » du pays ainsi que des citoyens tirés au sort témoigne d’un volonté assumée de l’exécutif pour faire perdurer la délibération au-delà du débat parlementaire. En mettant en place cette instance, le chef de l’Etat souhaite répondre à cinq objectifs de campagne : « L’indépendance, le plein-emploi, la neutralité carbone, les services publics pour l’égalité des chances et la renaissance démocratique avec la réforme institutionnelle. »

Dans notre démocratie, le désaccord politique reflète souvent un désaccord moral et des points de vue divergents sur des valeurs fondamentales. Toute théorie satisfaisante de la démocratie doit ainsi fournir un moyen de confronter et de surmonter ce désaccord. Comment alors trouver une manière moralement justifiable de produire des décisions collectives contraignantes malgré la persistance de ces désacords ?

Si la crise de confiance des citoyens envers leurs représentants est un constat, il existe de multiples formes d’activité et de participation à la vie de la cité qui ne relèvent pas immédiatement de la prise de décision. C’est celles-ci que nous devons cultiver.

Renouer le lien entre le citoyen et la cité

En 2017, Emmanuel Macron l’avait déjà pressenti : le défi des prochaines années pour la France serait de remédier à l’effondrement des partis politiques traditionnels, vidés de leur substance, en créant des moments de délibérations permettant de redonner un nouveau soufle au débat public. Il ne s’agit pas, à proprement parler, de donner la parole aux citoyens mais d’aller au plus près de leurs préoccupations. Le succès de la « grande marche » et la multiplication des comités locaux furent les témoignages d’une forte attente en ce sens.

La délibération ne se pratiquant peu ou plus au sein des partis, celle-ci s’est disséminée dans l’espace public au sein d’une « opinion publique » atomisée, phénomène accentué par les réseaux sociaux.

Or, comme le soulignait Alexis de Tocqueville dans son ouvrage De la démocratie en Amérique : « En forçant les hommes à s’occuper d’autre chose que de leurs propres affaires, il combat l’égoïsme individuel, qui est comme la rouille des sociétés ». Pour remédier à ce risque intrinsèque aux démocraties et à notre société individualiste et matérialiste, l’auteur insiste sur le rôle des « associations » afin de renouer du lien entre les citoyens et la cité.

Le Grand débat national ou la Convention citoyenne, moments de catharsis collective nécessaires, n’ont malheureusement pas abouti à un véritable projet concret. Ce qui leur a peut-être manqué : la prise en considération de la distanciation sociale, véritable mal pour notre société, qui dénoue un peu plus chaque jour les liens entre les citoyens que nous sommes. Face à ce constat, il apparaît urgent et primordial de redonner du sens mais aussi corps à la grande idée de Tocqueville : l’interpénétration de la société civile et de la société politique. Il nous appartient, désormais, de ne plus être « modérément » démocrates mais de tout mettre en œuvre pour consolider le tissu social en récréant des espaces de dialogues interindividuels, des lieux de discussion mais également d’instruction de la démocratie. Ces moments de délibérations citoyennes, véritables miroirs de la société doivent répondre à plusieurs objectifs et non des moindres : avoir le souci de son prochain (ce que l’épreuve de la pandémie n’a pas toujours fait ressortir) mais également faire l’apprentissage de la chose publique, de l’action et de la responsabilité. Ne sont-elles pas les meilleurs remparts contre les aveuglements naturels ?

L’écoute et le débat au chevet de notre démocratie

Pour ce faire, il nous faut dépasser les conventions citoyennes locales qui sont, certes, toujours nécessaires pour réunir plus largement des citoyens afin de confronter les idées, délibérer au sein d’un dispositif existant mais repensé. Un système reposant sur le tirage au sort parmi des représentants de différents corps sociaux au niveau, par exemple, de la circonscription, permettrait de renforcer le rôle local des députés.

Parmi les thématiques nationales prédéfinies par le Président de la République, la première pourrait être l’égalité des chances, car l’ascenseur social semble désormais en panne.

Il ne s’agit pas ici de trouver des solutions toutes faites mais de prendre le pouls du système, de partager des constats pour dresser un diagnostic national. Cette confrontation permettrait ensuite aux députés de formuler des propositions au plus proche de nos attentes dans un plus grand respect diminuant, de facto, les risques de conflit. Ces lieux de discussion pourraient réunir plusieurs dizaines de citoyens par circonscription qui deviendraient, le temps de quelques semaines, des citoyens engagés, échangeant sans tabou ni faux semblant sur la vie de la cité. Le fruit des délibérations serait alors porté par les députés et ferait l’objet d’une publication nationale, renforçant ainsi leur rôle sans pour autant créer un organisme dédié.

Pour une partie de la population, la République est une idée approximative, voire ringarde. Il en est de même pour la discussion. Pour Marc Bloch, « Le peuple français mérite qu’on se fie à lui et qu’on le mette dans la confidence ». Permettons alors aux représentants d’organiser la délibération et de promouvoir l’éducation politique des citoyens, de telle sorte que leur position et celle du représentant tendent à se rapprocher. Défendons l’idée d’une discussion collective au service du débat de fond et de l’émergence de consensus pour (ré)écrire, sereinement notre nouveau contrat social.

Delphine Jouenne
Associée cofondatrice du cabinet Enderby
Auteure d’Un Bien Grand Mot

Les derniers articles

Jean de La Fontaine, fables géopolitiques

Jean de La Fontaine, fables géopolitiques

ParThomas Flichy de La Neuville

Jean de La Fontaine ne se mêla en rien de politique étrangère, et pourtant, certaines de ses fables sont riches...

Le défi écologique et énergétique, un atout pour l’attractivité de la France

Le défi écologique et énergétique, un atout pour l’attractivité de la France

ParFabien Laleuf

Depuis plusieurs années, la France et, plus largement, l’Union européenne, ambitionnent de devenir des leaders mondiaux de la transition écologique...

Diogène et le numérique

Diogène et le numérique

ParBernard Meunier

Quel manque de chance pour Diogène, il est né trop tôt ! Le « tout numérique » lui aurait permis d’accumuler bien plus...

Les séries comme arme de soft power

Les séries comme arme de soft power

ParVirginie Martinet1 autre

Le paysage culturel international est de plus en plus occupé par les séries. Ce genre fictionnel permet aux pays non...

Retrouvez nos dernières vidéos

[embedyt] https://www.youtube.com/embed?listType=playlist&list=UUOJ5roFrpz9I1nQzq7hXr1Q&layout=gallery[/embedyt]

Suivez-nous sur twitter

Tweets de @RevuePol

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Sommes-nous en guerre ?
Politique

Sommes-nous en guerre ?

Le tournant ou l’engrenage fatal ?
Politique

Le tournant ou l’engrenage fatal ?

Emploi des seniors : encore une politique coercitive
Politique

Emploi des seniors : encore une politique coercitive

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient
Politique

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

Quel rôle pour la diaspora dans la société corse ?
N° 1105

Quel rôle pour la diaspora dans la société corse ?

Un budget de la Justice sans précédent
Politique

Un budget de la Justice sans précédent

Hiver fatal ?
Politique

Hiver fatal ?

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient
Politique

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

Article suivant
Emmanuel Macron

« Je vous ai compris... moi non plus »

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?

Revue Politique et Parlementaire

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist