• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Abonnez-vous à la newsletter
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Contribuez aux débats
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

Proche-Orient, avec des idées simples …

Geneviève GoëtzingerParGeneviève Goëtzinger
26 septembre 2025
Proche-Orient, avec des idées simples …
Tribune

Emmanuel Macron découvre les vertus du deal. Un deal à la manière d’un défi, d’une gageure. Invité d’une télévision, il lance mardi dernier à l’intention de Donald Trump désormais obsessionnel sur la question : « le prix Nobel de la paix n’est possible que si vous arrêtez ce conflit ».

Ce conflit, c’est bien sûr la guerre à Gaza. De la tribune de l’Assemblée générale des Nations Unies, lorsqu’il reconnait solennellement l’État de Palestine, Emmanuel Macron a des mots forts : « la paix passe par la reconnaissance par chacun de la légitimité de l’autre ». De fait, cela relève de l’évidence. Il n’y a pas d’alternative sauf à admettre l’éradication de l’une des parties, ce qui n’est bien sûr pas concevable. Mais la tâche s’annonce herculéenne. Depuis le pogrom du 7 octobre, la population israélienne ressent très majoritairement l’idée d’un État palestinien comme une menace existentielle. Le Hamas, a beau se féliciter bruyamment de cette reconnaissance, il n’est pas davantage favorable à une solution à deux États. La revendication d’une Palestine « from the river to the sea » implique par définition la destruction de l’État d’Israël.

Emmanuel Macron sait bien qu’après le temps du symbole doit venir celui de l’action et là, c’est Donald Trump qui a les cartes en mains. Absent lors du discours de son homologue français, le président américain a repris toute la semaine au mot près l’argumentaire de Benjamin Netanyahu, assimilant la reconnaissance d’un État palestinien à « un cadeau fait au Hamas ».

Allié indéfectible d’Israël, le président américain a pourtant souvent oscillé sur ce dossier comme sur beaucoup d’autres, multipliant régulièrement les injonctions contradictoires envers Tel Aviv. En Iran, il a soutenu les frappes israéliennes avant de les arrêter. Sur Doha, il les a condamnées, appelant le Premier Ministre israélien à « faire attention », tout en reconnaissant comme « un objectif louable » l’élimination des dirigeants du Hamas.

Donald Trump fluctue parce qu’il sait qu’il ne peut prendre le risque de s’aliéner ses alliés arabes qui le somment d’obtenir de Benjamin Netanyahu la fin de la guerre.  En cas d’annexion de la Cisjordanie, ces États arabes modérés, ceux qui entretiennent des relations diplomatiques avec Israël, seraient bousculés par leurs opinions publiques, poussés à la rupture et à de nouvelles confrontations. Ils sont à l’inverse prêts à participer au déploiement d’une mission de stabilisation à Gaza, en lieu et place de l’armée israélienne et au financement de la reconstruction du territoire.

Donald Trump avance avec des idées simples et parfois débridées, comme son projet de Riviera, mais il se sait sur un champ de mines. Lundi, les deux hommes se rencontreront. Benjamin Netanyahu tentera de gagner du temps. Celui-ci est en réalité compté. Emmanuel Macron n’a pas tort de le proclamer : le temps est venu !

Geneviève Goëtzinger
Présidente de l’agence imaGGe
Ancienne directrice générale de RFI
Membre de l’Académie des Sciences d’Outremer

 

Source : Joshua Sukoff / Shutterstock.com

Geneviève Goëtzinger

Geneviève Goëtzinger est une journaliste et ancienne dirigeante de médias. Elle dirige aujourd’hui l’agence imaGGe, conseil en stratégie politique et de communication. Elle est membre de l’Académie des sciences d’outre-mer, du comité́ éditorial de la Revue Politique et Parlementaire et du conseil d’administration du think tank Synopia.

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Le Golfe sous tension : un choc régional aux effets systémiques

Le Golfe sous tension : un choc régional aux effets systémiques

ParMyriam Ben Saad

L’escalade du conflit entre les USA, l’Israël et l’Iran ne peut être réduite à un simple affrontement militaire régional.

Groenland et « hyper-symbolisation » des marges

Iran : quel avenir en cas de regime change ?

ParMyriam Benraad

Depuis des mois, les analyses convergent : la République islamique traverse l’une des crises les plus profondes depuis 1979

Propriétaires bailleurs : la fermeture de la chasse

Propriétaires bailleurs : la fermeture de la chasse

ParHenry Buzy-Cazaux

Si seulement la période hostile aux investisseurs locatifs immobiliers n’avait duré que les cinq mois alloués à la chasse dans...

« L’homme du désir succède à l’homme du besoin »

« L’homme du désir succède à l’homme du besoin »

ParMichel Maffesoli

Dans son dernier ouvrage Apologie – Autobiographie intellectuelle, Michel Maffesoli revient sur les racines de son œuvre. Il raconte sa...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

LFI ou l’écosystème de domination discursive
Politique

LFI ou l’écosystème de domination discursive

L’intime des puissants n’est pas neutre
Politique

L’intime des puissants n’est pas neutre

Quand le ministère de l’Éducation nationale bafoue le dialogue pour mieux imposer son arbitraire
Politique

Quand le ministère de l’Éducation nationale bafoue le dialogue pour mieux imposer son arbitraire

Le 13 magique ?
Politique

Le 13 magique ?

Qui tient encore la maison commune ?
Politique

Qui tient encore la maison commune ?

« La justice est une institution de continuité : elle a besoin de stabilité, de visibilité et de confiance »
N°1116

« La justice est une institution de continuité : elle a besoin de stabilité, de visibilité et de confiance »

Le temps de la justice
N°1116

Le temps de la justice

Le référendum à droit constant n’est-il pas « dévitalisé » ?
N°1116

Le référendum à droit constant n’est-il pas « dévitalisé » ?

Article suivant

Nicolas Sarkozy en prison : le principe de l’exécution provisoire en question

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026

Revue Politique et Parlementaire