• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Abonnez-vous à la newsletter
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
      • La France attaquée ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
  • Archives et Discours
Contribuez aux débats
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
      • La France attaquée ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
  • Archives et Discours
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

Débattre dans la Cité

Bruno CautrèsParBruno Cautrès
30 septembre 2024
La cité des débats – Direct

Organisée par la Revue Politique et Parlementaire, en partenariat avec la Ville de Saint-Raphaël, le groupe Deloitte et plusieurs autres partenaires, la quatrième édition de « La Cité des Débats » s’est tenue du 27 au 29 septembre. Pendant trois jours, une trentaine de personnalités issues de divers horizons politiques, intellectuels, économiques et sociaux se sont réunies autour d’un thème central et plus que jamais d’actualité : « S’engager au XXIe siècle ».

À travers des débats très vivants, d’une incroyable richesse, les intervenants ont dialogué, échangé et confronté leurs points de vue pour mieux comprendre ce que signifie l’engagement dans un monde plein d’incertitudes, de questionnements complexes, exposé aux terribles défis de la guerre et de l’intolérance partout. Pendant trois jours, une véritable parenthèse s’est ouverte, offrant des débats respectueux, sans jamais freiner l’expression passionnée des convictions et la confrontation des idées.

Toutes les facettes de l’engagement ont été abordées : l’engagement politique, bien sûr, mais aussi économique, littéraire, social et journalistique. Quel plaisir ce fut d’assister à ces débats et joutes oratoires ! Le plaisir d’écouter, d’échanger et de dialoguer avec les intervenants, les autres participants, et de se nourrir de ces échanges stimulants. Outre la qualité des exposés, qui ont montré que la réflexion et la prise de recul n’étouffent en rien la passion pour l’engagement, c’est la diversité des perspectives et leur croisement qui ont donné à ces journées tout leur relief. On se souviendra longtemps des discussions riches, parfois vigoureuses mais toujours respectueuses, entre économistes, anciens ministres et autres intervenants, ainsi qu’avec le public.

Parmi les nombreuses interrogations soulevées : la régulation de l’économie mondiale mène-t-elle au désenchantement de l’engagement ou, au contraire, appelle-t-elle à un nouveau sursaut politique ? Peut-on s’engager avec modération, avec nuances ? Une telle interrogation est-elle une contradiction en soi ? L’école et l’éducation peuvent-elles renouveler leur rôle en faisant éclore toutes les énergies et talents de l’engagement ? La jeunesse peut-elle ou veut-elle encore s’engager et sous quelles formes ? Comment concilier l’engagement avec la création littéraire et la liberté intellectuelle ? Les journalistes et les médias peuvent-ils réellement échapper à leur subjectivité et à leurs propres engagements ? Autant de questions passionnantes qui ont rythmé ces trois journées. Aucune réponse simple ou schématique n’a été apportée, aucune solution « prête à penser » n’a été présentée, mais chacun est sans doute reparti de ces débats avec de l’espoir. L’espoir que l’on n’a rien de craindre du débat lorsqu’il respecte l’autre.

Les échanges n’ont pas cédé à la facilité des visions uniformes ou consensuelles : ils ont favorisé un équilibre entre pluralité des points de vue et respect des opinions de chacun. Cette « Cité des Débats » a permis de renouer avec le principe cardinal de la démocratie : celui d’une agora vivante et tolérante, vivante précisément parce qu’elle est tolérante. Je n’étais pas toujours d’accord avec les analyses ou les propos, parfois même ils me heurtaient, parfois au contraire j’adhérais fortement, mais à chaque fois le débat avec mes convictions s’en est trouvé enrichi.

Ce fut donc un bien bel anniversaire pour la Revue Politique et Parlementaire, anniversaire célébré par la sortie de son numéro spécial pour ses 130 ans ! Un grand merci à tous les organisateurs de la « Cité des Débats », un immense coup de chapeau aux deux chevilles ouvrières de la Revue Politique et Parlementaire, le travail réalisé pour la sortie de ce numéro spécial est bien la preuve que sans l’engagement individuel l’engagement collectif reste un vœu pieux et une promesse sans lendemain.

Bruno Cautrès

Bruno Cautrès

Bruno Cautrès est chercheur CNRS au CEVIPOF et enseignant à Sciences Po. Ses recherches et ses enseignements portent sur la vie politique et démocratique, notamment en France, les comportements et attitudes politiques. Il coordonne (avec Luc Rouban et Gilles Ivaldi), l'enquête annuelle du CEVIPOF "Le Baromètre de la confiance politique".

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Les stablecoins sont-ils l’instrument d’un nouvel assouplissement quantitatif numérique ?

Les stablecoins sont-ils l’instrument d’un nouvel assouplissement quantitatif numérique ?

ParGuillaume Du Cheyron

Alors que les stablecoins étaient censés affranchir la monnaie de l’empire des États, ils sont devenus des acteurs majeurs du...

Elections présidentielles au Brésil en 2026 : et maintenant ?

Elections présidentielles au Brésil en 2026 : et maintenant ?

ParPascal Drouhaud

Rarement une élection présidentielle brésilienne aura compté autant de rebondissements dans sa dernière ligne droite ! Réélu le 25 octobre...

Le Conseil constitutionnel peut-il s’opposer à un référendum convoqué par le Président de la République en vue de modifier la Constitution ?

Le Conseil constitutionnel peut-il s’opposer à un référendum convoqué par le Président de la République en vue de modifier la Constitution ?

ParJean-Pierre Cambyet2 autre

Cette question comporte deux volets : est-il conforme à la Constitution de modifier celle-ci par voie référendaire en faisant application...

Midterms aux Etats-Unis : Quelles conséquences au Moyen-Orient ?

ParMaya Khadra

À l'approche des élections de mi-mandat aux États-Unis, les rumeurs vont bon train concernant l'avenir des relations entre Washington et...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Le Conseil constitutionnel peut-il s’opposer à un référendum convoqué par le Président de la République en vue de modifier la Constitution ?
Politique

Le Conseil constitutionnel peut-il s’opposer à un référendum convoqué par le Président de la République en vue de modifier la Constitution ?

Les paradoxes de la démocratisation de l’enseignement supérieur français
Politique

Les paradoxes de la démocratisation de l’enseignement supérieur français

Sous les pavés, on joue leur avenir
Politique

Sous les pavés, on joue leur avenir

Gambetta ou le courage de la République
Politique

Gambetta ou le courage de la République

Le Blue Labour et l’avenir des gauches européennes
Politique

Le Blue Labour et l’avenir des gauches européennes

L’ordre ou le chaos
Politique

L’ordre ou le chaos

Communication politique, rhétorique et influence : de la mise en scène du pouvoir à la délégation de la persuasion
N°1118

Communication politique, rhétorique et influence : de la mise en scène du pouvoir à la délégation de la persuasion

Politique

Arrêtez de mépriser le peuple.

Article suivant
RAMSES 2025. Entre puissances et impuissance

RAMSES 2025. Entre puissances et impuissance

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
      • La France attaquée ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
  • Archives et Discours

Revue Politique et Parlementaire