• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Abonnez-vous à la newsletter
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Contribuez aux débats
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Economie, Politique

En attendant un Gouvernement de combat

Bernard Cohen-HadadParBernard Cohen-Hadad
29 août 2024
En attendant un Gouvernement de combat

Deux mois après le second tour des élections législatives anticipées, Bernard Cohen-Hadad appelle à la mise en place d’un « Gouvernement de combat » pour répondre aux besoins des Français et restaurer la confiance des acteurs économiques dans l’avenir.

La dissolution annoncée sans crier gare aurait pu avoir un effet positif sur la recomposition du paysage politique entreprise depuis 2017 par Emmanuel Macron. A deux conditions. D’abord que les partis jouent le jeu de la recomposition et ne fassent pas le choix d’un « front républicain » pour distordre la représentation et sauver leurs députés. Ensuite que chacun cesse de voir midi à sa porte, de tenter d’imposer sa propre lecture avantageuse des résultats électoraux et d’osciller de postures en impostures. Enfin que la méthode soit adéquate. Trop tardives, plus proches d’une consultation médicale infantilisante des groupes et des partis par le « docteur Macron », que d’une concertation politique, les « consultations » accouchent in fine d’une souris : chacun cherche des alliances de non-censure à l’Assemblée nationale.

Du bluff et de l’enfermement

Alors qu’aucune force parlementaire n’a la majorité absolue à l’Assemblée et que le premier groupe parlementaire est le RN, LFI a tenté tout l’été un coup de force médiatique et un coup de bluff politique. A longueur d’entretiens, le NFP aurait gagné les élections, Lucie Castets serait légitime, tout le contrat de législature, et rien que lui, aurait vocation à être mis en œuvre. L’agitprop est le procédé de communication politique favori des mouvements gaucho-trotskistes. Aujourd’hui, le répertoire d’action contestataire de LFI est simple : destitution du Président, censure du Gouvernement, manifestations de rue. L’objectif est de malmener l’ordre politique (et économique) jusqu’à provoquer une élection présidentielle anticipée à laquelle Jean-Luc Mélenchon pourra se présenter in extremis.

La gauche de gouvernement et la droite républicaine sont enfermées dans leurs stratégies électorales. La première n’ose pas s’émanciper de LFI avant une probable nouvelle dissolution en 2025. La seconde ne veut pas être comptable du passif du Président sortant à 30 mois de la prochaine élection présidentielle. La première exige une cohabitation. La seconde est prête à soutenir un Gouvernement qui mettrait en œuvre son « pacte législatif » mais refuse d’y participer. Ni l’une ni l’autre ne veulent embarquer à bord d’un Titanic.

Répondre aux besoins des Français

La dissolution ratée du 9 juin a ouvert une période d’incertitude gouvernementale inédite, fruit de la tripolarisation et de l’extrémisation de la vie parlementaire, qui sape la confiance dans l’action politique et nourrit l’attentisme économique. Pendant ce temps, les Français attendent toujours l’élaboration et la mise en œuvre des politiques publiques qui apporteront des réponses républicaines à leurs besoins trop longtemps mis sous le boisseau. Avertissement : cette situation faisant le lit des extrêmes, le « sursis républicain » du 7 juillet pourrait donc être bref.

Les circonstances du pays exigent maintenant de toute urgence la nomination d’un « Gouvernement de combat » pour répondre aux besoins des Français et restaurer la confiance des acteurs économiques dans l’avenir. La France n’est pas une île isolée du reste du monde ! Il faut d’abord préserver et consolider l’actif économique, fiscal et social du bilan des dernières années. Il faut ensuite élaborer un budget ambitieux qui concentre enfin les efforts financiers pour répondre aux attentes prioritaires des citoyens : améliorer le pouvoir d’achat en favorisant la croissance et en créant des emplois ; garantir la sécurité, première des libertés, partout et pour tous en restaurant l’autorité républicaine ; soutenir la compétitivité des entreprises et des TPE-PME en mettant en place un choc de simplification administrative ; encourager une économie plus verte, humaine et responsable en privilégiant des mesures incitatives ; réduire l’endettement du pays en réformant l’action publique et en cessant d’empiler les échelons ; financer durablement le système de protection sociale en le rendant viable et en augmentant le temps de travail.

La France et les Français ont besoin d’entreprendre, de se projeter, d’investir. Seul un Gouvernement de combat mettra fin à l’incertitude politique. Seul il permettra aussi de poursuivre la politique économique et fiscale de l’offre favorable aux entreprises qui a fait ses preuves depuis 2017.

Bernard COHEN-HADAD

Source photo : HJBC / Shutterstock.com

Bernard Cohen-Hadad

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Groenland et « hyper-symbolisation » des marges

La Syrie face au FMI : l’épreuve de vérité

ParMyriam Benraad

Doit-on voir dans la reprise des pourparlers avec le Fonds monétaire international et la Banque mondiale une épreuve de vérité...

Les maires et le logement : un mariage de raison

Les maires et le logement : un mariage de raison

ParHenry Buzy-Cazaux

L’adage « Maire bâtisseur, maire battu » a longtemps tenu lieu de menace pour les candidats à l’élection municipale, et...

Quand le « cave » Lecornu se rebiffe…

Lecornu veut-il trop en faire ?

ParCarole Barjon

Le Premier ministre est décidé à montrer aux Français qu’il continue de travailler, malgré la campagne présidentielle qui s’ouvrira après...

Rendre le RGPD réaliste ? Les autorités ne le souhaitent qu’à moitié

Rendre le RGPD réaliste ? Les autorités ne le souhaitent qu’à moitié

ParPeter Craddock

Quatre lettres qui ont encore mauvaise réputation aujourd’hui mais peut-être moins demain : RGPD ou règlement général sur la protection...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Les maires et le logement : un mariage de raison
Economie

Les maires et le logement : un mariage de raison

L’intime des puissants n’est pas neutre
Politique

L’intime des puissants n’est pas neutre

Quand le ministère de l’Éducation nationale bafoue le dialogue pour mieux imposer son arbitraire
Politique

Quand le ministère de l’Éducation nationale bafoue le dialogue pour mieux imposer son arbitraire

Le 13 magique ?
Politique

Le 13 magique ?

Qui tient encore la maison commune ?
Politique

Qui tient encore la maison commune ?

Budget 2026 : le Premier ministre engage le contrôle du Conseil constitutionnel
Economie

Budget 2026 : le Premier ministre engage le contrôle du Conseil constitutionnel

Les banques centrales vont-elles devoir se résoudre à revenir à l’assouplissement quantitatif ?
Economie

Les banques centrales vont-elles devoir se résoudre à revenir à l’assouplissement quantitatif ?

« La justice est une institution de continuité : elle a besoin de stabilité, de visibilité et de confiance »
N°1116

« La justice est une institution de continuité : elle a besoin de stabilité, de visibilité et de confiance »

Article suivant
L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026

Revue Politique et Parlementaire