• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Economie, Politique

En attendant un Gouvernement de combat

ParBernard Cohen-Hadad
29 août 2024
En attendant un Gouvernement de combat

Deux mois après le second tour des élections législatives anticipées, Bernard Cohen-Hadad appelle à la mise en place d’un « Gouvernement de combat » pour répondre aux besoins des Français et restaurer la confiance des acteurs économiques dans l’avenir.

La dissolution annoncée sans crier gare aurait pu avoir un effet positif sur la recomposition du paysage politique entreprise depuis 2017 par Emmanuel Macron. A deux conditions. D’abord que les partis jouent le jeu de la recomposition et ne fassent pas le choix d’un « front républicain » pour distordre la représentation et sauver leurs députés. Ensuite que chacun cesse de voir midi à sa porte, de tenter d’imposer sa propre lecture avantageuse des résultats électoraux et d’osciller de postures en impostures. Enfin que la méthode soit adéquate. Trop tardives, plus proches d’une consultation médicale infantilisante des groupes et des partis par le « docteur Macron », que d’une concertation politique, les « consultations » accouchent in fine d’une souris : chacun cherche des alliances de non-censure à l’Assemblée nationale.

Du bluff et de l’enfermement

Alors qu’aucune force parlementaire n’a la majorité absolue à l’Assemblée et que le premier groupe parlementaire est le RN, LFI a tenté tout l’été un coup de force médiatique et un coup de bluff politique. A longueur d’entretiens, le NFP aurait gagné les élections, Lucie Castets serait légitime, tout le contrat de législature, et rien que lui, aurait vocation à être mis en œuvre. L’agitprop est le procédé de communication politique favori des mouvements gaucho-trotskistes. Aujourd’hui, le répertoire d’action contestataire de LFI est simple : destitution du Président, censure du Gouvernement, manifestations de rue. L’objectif est de malmener l’ordre politique (et économique) jusqu’à provoquer une élection présidentielle anticipée à laquelle Jean-Luc Mélenchon pourra se présenter in extremis.

La gauche de gouvernement et la droite républicaine sont enfermées dans leurs stratégies électorales. La première n’ose pas s’émanciper de LFI avant une probable nouvelle dissolution en 2025. La seconde ne veut pas être comptable du passif du Président sortant à 30 mois de la prochaine élection présidentielle. La première exige une cohabitation. La seconde est prête à soutenir un Gouvernement qui mettrait en œuvre son « pacte législatif » mais refuse d’y participer. Ni l’une ni l’autre ne veulent embarquer à bord d’un Titanic.

Répondre aux besoins des Français

La dissolution ratée du 9 juin a ouvert une période d’incertitude gouvernementale inédite, fruit de la tripolarisation et de l’extrémisation de la vie parlementaire, qui sape la confiance dans l’action politique et nourrit l’attentisme économique. Pendant ce temps, les Français attendent toujours l’élaboration et la mise en œuvre des politiques publiques qui apporteront des réponses républicaines à leurs besoins trop longtemps mis sous le boisseau. Avertissement : cette situation faisant le lit des extrêmes, le « sursis républicain » du 7 juillet pourrait donc être bref.

Les circonstances du pays exigent maintenant de toute urgence la nomination d’un « Gouvernement de combat » pour répondre aux besoins des Français et restaurer la confiance des acteurs économiques dans l’avenir. La France n’est pas une île isolée du reste du monde ! Il faut d’abord préserver et consolider l’actif économique, fiscal et social du bilan des dernières années. Il faut ensuite élaborer un budget ambitieux qui concentre enfin les efforts financiers pour répondre aux attentes prioritaires des citoyens : améliorer le pouvoir d’achat en favorisant la croissance et en créant des emplois ; garantir la sécurité, première des libertés, partout et pour tous en restaurant l’autorité républicaine ; soutenir la compétitivité des entreprises et des TPE-PME en mettant en place un choc de simplification administrative ; encourager une économie plus verte, humaine et responsable en privilégiant des mesures incitatives ; réduire l’endettement du pays en réformant l’action publique et en cessant d’empiler les échelons ; financer durablement le système de protection sociale en le rendant viable et en augmentant le temps de travail.

La France et les Français ont besoin d’entreprendre, de se projeter, d’investir. Seul un Gouvernement de combat mettra fin à l’incertitude politique. Seul il permettra aussi de poursuivre la politique économique et fiscale de l’offre favorable aux entreprises qui a fait ses preuves depuis 2017.

Bernard COHEN-HADAD

Source photo : HJBC / Shutterstock.com

Bernard Cohen-Hadad

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Les années 1980 marquent une bascule du socialisme européen qui n’a jamais retrouvé depuis ni son originalité programmatique ni sa force d’attraction antérieure

ParGilles Vergnonet1 autre

« Changer la vie ?» Ce programme en forme de slogan qui fut celui du Parti socialiste des années 1970...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Réajuster sa boussole, régler sa focale : le rôle nécessaire de la communication des organisations dans l’accompagnement au changement climatique

ParCeline Pascual Espuny

Les temps sont troublés et le seuil dans cet autre monde qui se profile est difficile à franchir pour la...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Un réseau de train développé est un objet d’influence pour un pays

ParJean-Marc De Jaegeret1 autre

Journaliste au service Voyage du Figaro et auteur principal du livre En train en Asie : 22 itinéraires sur les rails (sortie le...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Les nouveaux enjeux de la communication publique : management, participation, numérique, design

ParDominique Bessieres

Les nouveaux enjeux de la communication publique, dont la vocation est de construire la représentation de l’action publique et de...

Retrouvez nos dernières vidéos

«
Prev
1
/
85
Next
»
loading
play
Les conférences de 18h59 – Rassemblement de soutien à Boualem Sansal
play
Printemps des Technologies – Démocratie, technologies et souveraineté
play
Printemps des Technologies – Histoire et initiation aux cryptomonnaies et au Bitcoin
«
Prev
1
/
85
Next
»
loading

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

L’élastique de Bercy
Economie

L’élastique de Bercy

L’indispensable reconstruction de l’esprit démocratique
Politique

L’indispensable reconstruction de l’esprit démocratique

De Woodrow Wilson à Donald Trump : les présidents dits « de paix » finissent toujours par appuyer sur la gâchette
Politique

De Woodrow Wilson à Donald Trump : les présidents dits « de paix » finissent toujours par appuyer sur la gâchette

Comment éradiquer le frérisme ? Les leçons des États arabes
Politique

Comment éradiquer le frérisme ? Les leçons des États arabes

Iran : Vers la fin du régime des Mollahs ?
Politique

Iran : Vers la fin du régime des Mollahs ?

Violences à l’école : l’urgence de la santé mentale plutôt que les détecteurs de métaux !
Politique

Violences à l’école : l’urgence de la santé mentale plutôt que les détecteurs de métaux !

La force océane de la France implique un engagement à la hauteur des enjeux
Politique

La force océane de la France implique un engagement à la hauteur des enjeux

Communiqué du Comité de Soutien International à Boualem Sansal
Politique

Comité de soutien de Boualem Sansal : lancement d’une cagnotte

Article suivant
L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement

Revue Politique et Parlementaire