• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

Histoire et Géopolitique

ParFrançois Besson
18 mai 2022
Échiquier géopolitique

La Russie, la Chine et la Turquie font appel à l’idée qu’ils ont de leur pays et de son histoire pour justifier leurs comportements dans l’actualité contemporaine.

Le Président russe Vladimir Poutine décide le 28 Février 2022 d’envahir par la force l’Ukraine, qui a fait partie de la grande Russie des tsars puis de l’Union Soviétique pendant la deuxième guerre mondiale contre l’Allemagne nazie. 

Cette Intervention militaire avait été précédée en 2014 par l’annexion de la Crimée, indispensable porte stratégique vers les mers du sud.

Fort du nationalisme russe qu’il sait utiliser et de la peur qu’il suscite dans son entourage, le Président Poutine justifie son action militaire par sa volonté de répondre à l’appel des populations russophones de l’est du pays, qui souhaitent leur rattachement à la mère patrie.

A ce prétexte, s’ajoute la haine de l’Occident et surtout des Etats-Unis jugés symboles d’une société décadente, arrogante et cherchant à affaiblir, voire humilier le pays.

L’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN est une ligne rouge à ne pas dépasser.

L’afflux de matériels militaires occidentaux modernes et performants, en faveur de l’armée ukrainienne en pleine assurance, est source d’inquiétude pour les Russes dont l’armée commence à subir des revers.

Les dernières volontés suédoises et finlandaises de rentrer dans l’OTAN et les déclarations américaines affirmant vouloir accroître leur pression, afin d’affaiblir la Russie,  seraient-elles susceptibles d’entraîner à réagir Moscou qui se sent acculé ?

La Russie de Vladimir Poutine est isolée et cette guerre entre dans une nouvelle phase. Il est difficile d’en saisir les prolongements, notamment au niveau de l’acceptabilité des populations russes.

Le Président chinois Xi Jinping, lui aussi à la tête d’un pays héritier d’une grande histoire et d’une civilisation brillante a, pour sa part, des vues expansionnistes sur Hong Kong et sur l’île voisine de Taïwan.

Une intervention par la force est dans le domaine du prévisible et, pour les mêmes raisons que la Russie, il justifie ses revendications par le passé et sa volonté de ne pas tenir compte des oppositions occidentales, surtout celle des Etats-Unis d’Amérique,  son ennemi principal.

A l’intérieur du pays, Xi Jinping est confronté à des mouvements protestataires car ses mesures de restriction de libertés face au retour du virus sont draconiennes. Comme en Russie, son autorité est contestée par une partie de la population, bien que la majorité semble le suivre.

La Chine, qui se veut maîtriser la situation dans son entourage, se donne les moyens militaires et politiques pour y faire face. 

Son chef suit donc avec attention l’évolution de la situation en Ukraine et elle ne fait pas partie des pays qui condamnent l’intervention militaire de Vladimir Poutine.

Le Président turc Erdogan se prévaut également de l’héritage d’un grand passé historique et veut faire entendre sa voix.

L’usage de la force fait partie de l’arsenal turc. Il l’a déjà utilisée autrefois pour l’occupation du nord de l’île de Chypre et dernièrement contre l’Arménie, en prenant fait et cause pour l’Azerbaïdjan.

La Syrie, la Libye et la partie orientale de la Méditerranée sont quelques unes de ses visées. La peur suscitée dans son entourage et l’appel au sentiment nationaliste de sa population font partie de ses moyens d’actions. Cependant, lui aussi se heurte à des manifestations populaires qu’il sait habilement retourner à son avantage.

Sa position stratégique avec le contrôle de la Mer Noire, sa proximité avec l’Ukraine et la Russie en font un acteur essentiel de la crise actuelle.

Habitué à jouer sur plusieurs tableaux en étant membre de l’OTAN mais en ayant parallèlement des rapports étroits avec le Président Poutine, Erdogan cherche, là aussi, à exploiter à son avantage toute évolution de la situation chez ses voisins.

Dans ce contexte, force est de constater la similitude d’approche et d’actions de ces pays engagés.

Pour le court terme, tous trois sont insensibles aux remontrances occidentales et aux éventuelles sanctions.

Mais tous trois sont des régimes autoritaires qui gardent la main sur le plan interne par des mensonges d’état et un contrôle étroit sur l’information de leur opinion publique, qu’ils manipulent aisément.

La Russie, la Chine et la Turquie peuvent avoir des réactions souvent imprévisibles, voire pas toujours compréhensibles par les mentalités occidentales.

Aussi, dans cette ambiance dangereuse, la situation est à la merci d’un dérapage toujours possible et une indispensable prudence est de mise.

Une réserve doit être observée dans l’interprétation d’évènements aux intérêts divergents, où les egos sont souvent à fleur de peau et où l’émotion instrumentalisée se mêle à la propagande.

Colonel (er) François Besson
Membre de l’Académie des Sciences d’Outre-mer

François Besson

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

À quoi sert le SIG ?

ParPhilippe Guibert

Voilà bien un objet politico- administratif mal identifié, sujet aux fantasmes sur son pouvoir supposé, comme aux critiques sur son...

Communiqué du Comité de Soutien International à Boualem Sansal

Libération de Boualem Sansal : le comité de soutien hausse le ton

ParGeneviève Goëtzinger

Réunis ce jeudi à la maison de l'Amérique latine à l'occasion d'une conférence de presse, les soutiens de Boualem Sansal...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Alfred de Vigny, poète et penseur politique

ParSophie Vanden Abeele-Marchalet1 autre

Dans le travail très érudit qu’elle vient de publier, Les Jeux de la haine et du hasard, Vigny et le...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Le centrisme existe-t-il dans l’opinion ?

ParBruno Cautrès

Que pèse aujourd’hui le centrisme dans l’opinion publique et quelles sont ses caractéristiques sociologiques et politiques ? Telle est la...

Retrouvez nos dernières vidéos

«
Prev
1
/
85
Next
»
loading
play
Les conférences de 18h59 – Rassemblement de soutien à Boualem Sansal
play
Printemps des Technologies – Démocratie, technologies et souveraineté
play
Printemps des Technologies – Histoire et initiation aux cryptomonnaies et au Bitcoin
«
Prev
1
/
85
Next
»
loading

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Communiqué du Comité de Soutien International à Boualem Sansal
Politique

Libération de Boualem Sansal : le comité de soutien hausse le ton

L’indispensable reconstruction de l’esprit démocratique
Politique

L’indispensable reconstruction de l’esprit démocratique

De Woodrow Wilson à Donald Trump : les présidents dits « de paix » finissent toujours par appuyer sur la gâchette
Politique

De Woodrow Wilson à Donald Trump : les présidents dits « de paix » finissent toujours par appuyer sur la gâchette

Comment éradiquer le frérisme ? Les leçons des États arabes
Politique

Comment éradiquer le frérisme ? Les leçons des États arabes

Iran : Vers la fin du régime des Mollahs ?
Politique

Iran : Vers la fin du régime des Mollahs ?

Violences à l’école : l’urgence de la santé mentale plutôt que les détecteurs de métaux !
Politique

Violences à l’école : l’urgence de la santé mentale plutôt que les détecteurs de métaux !

La force océane de la France implique un engagement à la hauteur des enjeux
Politique

La force océane de la France implique un engagement à la hauteur des enjeux

Communiqué du Comité de Soutien International à Boualem Sansal
Politique

Comité de soutien de Boualem Sansal : lancement d’une cagnotte

Article suivant
Assemblée nationale

Vers une quatrième cohabitation ?

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement

Revue Politique et Parlementaire