• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Libre opinion

La fragile beauté du tuffeau…

ParHugues Clepkens
9 avril 2022
Carte électorale

« Le long du coteau courbe et des nobles vallées
Les châteaux sont semés comme des reposoirs,
Et dans la majesté des matins et des soirs
La Loire et ses vassaux s’en vont par ces allées.
(…)
La moulure est plus fine et l’arceau plus léger.
La dentelle de pierre est plus dure et plus grave. »

Ainsi Charles Péguy rendait-il hommage à la beauté de la pierre de tuffeau des châteaux de la Loire et de ses affluents. Il est vrai que son aspect, sa couleur changeante selon l’heure, la saison et l’éclairage, sa texture presque ductile que l’ongle suffit à entamer et qui la prête si bien à la sculpture, tout en elle concourt à lui conférer cette élégance caractéristique à l’image d’une France immuable…pourtant, fragile et loin d’être éternelle. Cette pierre peut même se présenter sous son meilleur aspect mais s’effriter sous les doigts qui l’effleurent, attaquée par la « maladie » qui la ronge souvent. Alors, il ne reste plus qu’à la réparer, au mieux, la remplacer, au pire.

Il en va aussi pour la France qui atteint la fin d’un cycle sans que l’on puisse encore ni entrevoir, ni imaginer, la restauration qui pourrait la consolider.

Des deux partis qui, à gauche et à droite, ont occupé la plupart des sièges de pouvoir pendant trente ans il ne reste que l’ombre, alors qu’aucune autre organisation n’est à même de tenir pleinement le rôle que lui attribue la Constitution par son article 4 : « Les partis et groupements politiques concourent à l’expression du suffrage. » La sinistre réforme constitutionnelle de 2000, que seuls 18 % des inscrits avaient approuvée – ce qui prouve à l’envi qu’un referendum ne devrait être valable qu’à la condition qu’une proportion significative des citoyens ait voté « pour »-, a provoqué la dégradation qu’il était aisé de prévoir. Comme la maladie du tuffeau, elle a conservé à la société son aspect extérieur presque intact mais elle ne résiste pas à la pression et la solidité de l’édifice en est déjà affectée.

La structure est atteinte et maints indices fournissent la preuve qu’un ébranlement un peu vigoureux pourrait la déstabiliser complètement. Quand bien même les Pangloss de circonstance s’échinent-ils à dénoncer ce qu’ils ne savent nommer que « déclinisme », quand bien même considèrent-ils que tout est au mieux dans le…pire des mondes, il faudrait être inconscient pour ne pas remarquer les signes avant-coureurs d’une ruine potentielle à moyen et long terme et le comportement du corps électoral n’en est qu’un parmi tant d’autres.

L’incapacité des français à concevoir leur propre défense dans un contexte international totalement bouleversé par rapport à celui du début des années 1960, constitue un risque majeur pour un pays si peu peuplé.

L’impossibilité d’envisager sereinement un débat national fructueux quant à la forme que devrait prendre l’Europe, pour tenir la place que notre pays seul ne peut plus occuper utilement, en est un autre.

Le tableau qu’a offert la dernière campagne électorale renvoie à celui du Radeau de la Méduse, sur lequel on imagine que les rescapés se querellaient pour des broutilles eu égard à la situation dans laquelle ils surnageaient. La médiocrité à laquelle a conduit la réduction du mandat présidentiel, combinée à l’inversion du calendrier électoral, a handicapé la République depuis, au moins, les trois derniers mandats et le suivant sera à l’avenant du fait des candidats en course.

Deux solutions s’offrent alors : ou bien, comme tant de français, on opte pour le choix par défaut, une fois de plus, et l’on poursuit sur la pente fatale en espérant sauver ses propres intérêts au détriment, s’il le faut, de ceux des autres, ou bien on s’engage résolument dans une autre voie, sans a priori quant à son issue, sauf à s’en tenir fermement aux « valeurs » exprimées dans le Préambule de l’actuelle Constitution et la Déclaration des droits de l’homme.

Pour en revenir à la métaphore de la pierre de tuffeau, il s’agit maintenant d’apprécier correctement l’état du matériau pour décider si l’on optera pour une simple réparation en surface, une réhabilitation voire une restauration plus approfondie, ou, radicalement, pour une rénovation d’envergure. Dans ce dernier cas, on pourrait envisager une refonte complète du bâtiment, en imaginer la redistribution des pièces, en concevoir l’agrandissement, tout comme nos ancêtres surent moderniser les anciens châteaux, comme la moindre masure en passant par les manoirs ; des incommodes demeures anciennes, ils surent faire des habitations lumineuses, ils passèrent ainsi du XVe siècle au XVIIIe.
À nous de savoir évoluer pacifiquement, du XXe au XXIe, enfin !

Hugues Clepkens

Hugues Clepkens

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

On ne peut pas faire l’économie d’une défense collective

ParMarie-Doha Besancenotet1 autre

De la communication digitale au risque dans le champ informationnel en passant par l’interaction avec la société civile, l’éventail de...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Les réseaux sociaux en politique : de la réactivation du mythe du web 2.0 au micro-ciblage électoral

ParAnaïs Théviotet1 autre

Les réseaux sociaux ont tour à tour été perçus comme la solution à la « crise » de la démocratie...

Les femmes sont-elles l’avenir des entreprises françaises ?

Et si vous faisiez appel à des femmes pour piloter vos transitions ?

ParEmmanuel Gasparini

Dans notre monde en mutation, instable, marqué par des crises successives et des transformations profondes, les entreprises ont plus que...

La politique des outils numériques à l'école

L’École, la République et la Nation

ParDidier Lemaire

Depuis quelques décennies, notre École traverse une crise. Il ne s’agit ni d’une crise des moyens, ni d’une crise de...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Les femmes sont-elles l’avenir des entreprises françaises ?
Libre opinion

Et si vous faisiez appel à des femmes pour piloter vos transitions ?

Boualem Sansal : une tête pleine contre des têtes brûlées
Libre opinion

Boualem Sansal ou la honte de nos silences

Trump/Musk : le fantasme ‘janus’ de la puissance
Libre opinion

Trump/Musk : le fantasme ‘janus’ de la puissance

Pour une retraite par capitalisation équitable
Libre opinion

Pour une retraite par capitalisation équitable

Pour une législation raisonnable sur la fin de vie
Libre opinion

Pour une législation raisonnable sur la fin de vie

Vademecum de dissuasion stratégique française fin mai 2025
Libre opinion

Vademecum de dissuasion stratégique française fin mai 2025

Justice maltraitée, justice maltraitante : lever le voile sur les inégalités ultramarines
Libre opinion

Justice maltraitée, justice maltraitante : lever le voile sur les inégalités ultramarines

Citadelles ?
Libre opinion

Citadelles ?

Article suivant
Unes de journaux internationaux

Est-il encore possible de penser ? - Partie 4

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement

Revue Politique et Parlementaire