• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Abonnez-vous à la newsletter
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Contribuez aux débats
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

LE NOUVEAU FRONT POPULAIRE VEUT-IL RÉELLEMENT GOUVERNER?

Carlyle GbeiParCarlyle Gbei
17 juillet 2024
LE NOUVEAU FRONT POPULAIRE VEUT-IL RÉELLEMENT GOUVERNER?

Les leaders du nouveau nouveau front populaire revendiquant la victoire aux élections législatives peinent à trouver un nom pour Matignon. La gauche se trouve une nouvelle fois au bord de l’implosion.

Arrivé en tête à la surprise générale au soir du second tour des élections législatives du 7 juillet, le bloc de gauche est depuis à la recherche d’un premier ministre. Les leaders des différentes composantes du nouveau front populaire peinent à trouver un consensus sur un nom pour Matignon. Après l’hypothèse Huguette Bello,  présidente du conseil régional de la Réunion proposée par les communistes et écartée par les socialistes, le nom de Laurence Tubiana,présidente de la convention citoyenne pour le climat ne semble pas faire aussi l’affaire des insoumis. Pour Manuel Bompard, coordinateur de la France insoumise, “cette proposition n’est pas sérieuse”. Il la  juge “Macron-compatible” en raison de sa tribune publiée dans le Monde le 11 juillet où elle appelait à constituer une coalition et un programme commun avec les « Macronistes”.

Elles sont bien là les deux gauches irréconciliables.

L’espoir suscité par le nouveau front populaire s’est très vite dissipé avec la réapparition des vieux démons de la NUPES. “La colère jetée à la rivière” selon la formule de Jean Luc Mélenchon est très vite remontée à la surface. L’incompatibilité flagrante entre socialistes et insoumis qui revendiquent désormais chacun une “hégémonie” au sein de cette alliance met la gauche dos au mur et livre un spectacle déplorable.

Après avoir établi un programme commun au pas de course, battu le pavé ensemble pendant trois semaines, les différents leaders du nouveau front populaire sont incapables de s’unir pour gouverner. Pendant que la droite républicaine publie un pacte législatif avec des mesures fortes, la gauche laisse éclater ses divisions sur la place publique. Le Tweet de la député LFI de Paris, Sophia Chikirou comparant le “hollandisme” a des “punaises de lit” décrit bien l’ambiance qui règne au sein de cette coalition.

Cette situation donne raison aux pourfendeurs du Nouveau Front Populaire qui misaient sur son éclatement au lendemain des élections.

L’électeur de gauche admirant ce triste spectacle doit se demander si ses dirigeants ont réellement envie d’exercer le pouvoir. Gouverner c’est renoncer  et renoncer c’est choisir. A quoi les leaders du nouveau front populaire sont-ils prêts à renoncer aujourd’hui pour gouverner ?

Carlyle GBEI,

Chef du service politique

Fréquence Protestante

 

Carlyle Gbei

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Proposition de loi Létard: la preuve que l’arc républicain pour le logement existe

Proposition de loi Létard: la preuve que l’arc républicain pour le logement existe

ParHenry Buzy-Cazaux

C’est à une large majorité que l’ancienne ministre du logement Valérie Létard a fait voter par l’Assemblée nationale jeudi dernier...

« Travailler ensemble sans perdre son identité »

« Travailler ensemble sans perdre son identité »

ParLaurent Panifous

À l’issue d’une séquence budgétaire sous tension, Laurent Panifous revient sur une méthode fondée sur le compromis et la responsabilité...

Kharg, épineuse île du golfe Persique

États-Unis/Iran : la « paix suspendue »

ParMyriam Benraad

Depuis d’interminables semaines, les États‑Unis et l’Iran sont simultanément engagés dans des négociations et dans un processus de confrontation résultant,...

La difficulté de penser sous la Ve République un gouvernement et un président minoritaires

La difficulté de penser sous la Ve République un gouvernement et un président minoritaires

ParOlivier Beaud

Le livre que nous avons publié, La Dissolution de la Ve République, entend dégager les principales leçons constitutionnelles de la...

Retrouvez nos dernières vidéos

«
Prev
1
/
95
Next
»
loading
play
Les conférences de 18h59 - Viviane Chaine-Ribeiro
play
Printemps des Technologies – La Liberté d’expression à l’ère du numérique
play
Printemps des Technologies – l'IA dans l'économie
«
Prev
1
/
95
Next
»
loading

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

« Travailler ensemble sans perdre son identité »
N°1117

« Travailler ensemble sans perdre son identité »

La difficulté de penser sous la Ve République un gouvernement et un président minoritaires
N°1117

La difficulté de penser sous la Ve République un gouvernement et un président minoritaires

« L’illibéralisme n’est pas l’Autre du libéralisme, mais l’un de ses sous-produits historiques »
N°1117

« L’illibéralisme n’est pas l’Autre du libéralisme, mais l’un de ses sous-produits historiques »

Des discours populistes à la double résilience démocratique : pour un autre cadre d’analyse
N°1117

Des discours populistes à la double résilience démocratique : pour un autre cadre d’analyse

« Le populisme n’est pas le problème : il est l’expression d’une conjonction de problèmes »
N°1117

« Le populisme n’est pas le problème : il est l’expression d’une conjonction de problèmes »

Le moment élitiste
Politique

Le moment élitiste

Conseil d’évaluation de l’école : l’instrument d’un pilotage autoritaire hérité de l’ère Blanquer
Politique

Conseil d’évaluation de l’école : l’instrument d’un pilotage autoritaire hérité de l’ère Blanquer

Logement: temps long et temps court
Politique

Logement: temps long et temps court

Article suivant
Les gauches et la haine des Juifs.  Sur les origines révolutionnaires de la judéophobie des Modernes

Les gauches et la haine des Juifs. Sur les origines révolutionnaires de la judéophobie des Modernes

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026

Revue Politique et Parlementaire