• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Abonnez-vous à la newsletter
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Contribuez aux débats
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

Le Rassemblement national : grand vainqueur de la dissolution ?

Clément MacchiParClément Macchi
3 juillet 2024
Le Rassemblement national : grand vainqueur de la dissolution ?

Par rapport à 2022, le premier tour des élections législatives s’est traduit par une forte poussée du vote Rassemblement national, porté par le score de la liste menée par Jordan Bardella aux européennes. Grâce à l’alliance avec Éric Ciotti, le parti lepéniste a pu renforcer sa dynamique, en arrivant plus de cinq points (33,15 %) devant la gauche unie sous la coalition du Nouveau Front Populaire (27,99 %), et la coalition présidentielle Ensemble pour la République (20,04%).

Le paysage politique est largement dominé par trois grands blocs, tous fondamentalement et idéologiquement opposés. Dans un contexte de forte mobilisation ayant mené à plus de trois-cents triangulaires lors des résultats dimanche soir, l’hypothèse d’une majorité absolue du RN et ses alliés a mené à de nombreux désistements des candidats de gauche et macronistes. Le parti peut-il toujours rêver de Matignon ?

444. C’est le nombre de circonscriptions où le RN et ses alliés Les Républicains à droite avec Éric Ciotti se retrouvent qualifiés au second tour. Ils parviennent même à se hisser en tête dans 297 des 577 d’entre elles. Les temps ont rapidement changé, notamment lorsque l’on se souvient qu’il y a seulement deux ans, le parti réunissait 18,68 % des voix au niveau national et se retrouvait qualifié dans – seulement – 208 d’entre elles. Une progression nette et impressionnante.

L’autre performance à souligner est l’élection dès le premier tour de 39 des candidats du RN et alliés. En prenant en compte les désistements, notamment dans les départements où une victoire est presque impossible sans des configurations de triangulaires, l’hypothèse d’une majorité absolue devient moins crédible qu’avant le premier tour. Il faudrait une démobilisation massive des électeurs de ses adversaires, notamment ceux du NFP. Seulement, la situation actuelle laisse suggérer l’inverse. La campagne du second tour étant massivement centrée sur la possibilité de voir Jordan Bardella à Matignon, imaginer l’absence d’un vote barrage venant de la gauche relèverait presque de l’ignorance. En revanche, les électeurs macronistes pourraient plus faire pencher la balance en faveur du parti nationaliste. Dans des duels opposant le Rassemblement national à un candidat de La France insoumise, les électeurs d’Ensemble pourraient nettement plus se reporter sur le candidat RN, par rejet de la figure politique qu’est Jean-Luc Mélenchon. D’après Odoxa, selon 81 % des électeurs, le fondateur de LFI serait un handicap au NFP. Ce refus dans l’opinion de la figure de la gauche radicale pourrait pousser les centristes à se retrancher dans un vote RN, ou dans une logique de “ni-ni”, même si les candidats en face sont issus du PS ou de EELV. Dans un sondage OpinionWay – réalisé avant le premier tour – le RN était donné gagnant dans tous les cas de figure testés en duel. Face à la gauche unie, les candidats étaient donnés – en moyenne – à 55 %, et à 54 % face à la coalition présidentielle. Le front républicain s’est fortement dégradé depuis 2022, particulièrement lors des législatives.

L’incertitude plane sur un autre aspect. Les électeurs obéiront-ils aux consignes de vote ? Dans un sondage Elabe, 74 % des Français pensaient ne pas les respecter, dont 70 % des sympathisants Ensemble et 53 % des électeurs NFP. Les désistements contre le RN pourraient pareillement être mal perçus. Selon Odoxa, 38 % des Français souhaitaient que les candidats Ensemble arrivés en troisième position se maintiennent au second tour. Seulement 29 %, soit à peine plus d’1 électeur sur 4, demandait un désistement en faveur du NFP pour faire barrage au RN. Cette désobéissance des cadres à l’égard des électeurs pourraient mener ces derniers dans une impasse et dans un refus de choisir entre ces deux blocs. Au final, ces calculs électoraux pourraient – encore – diminuer la confiance des Français à l’égard des politiciens, tout en ayant un RN qui gagnerait encore plus d’importance dans l’opposition.

Maintenant, si l’on voyait les choses d’un autre point de vue, une majorité relative avec le Rassemblement national en tête en nombre de sièges ne serait-elle pas encore plus favorable au parti ? Une des hypothèses envisagées repose sur la création d’un gouvernement de coalition, tout en les excluant. Le parti lepéniste pourrait se servir de cette configuration à l’Assemblée nationale pour achever sa dédiabolisation, prendre le total leadership de l’opposition à droite, tout en se préparant à une éventuelle prochaine dissolution et à la présidentielle de 2027, qui toutes deux seront un boulevard. En réalité, les manoeuvres effectuées ne servent qu’à repousser la victoire du parti, et ce choix pourrait mettre Marine Le Pen à plus de 40 % au premier tour dans trois ans.

In fine, le Rassemblement national serait, quelle que soit l’issue, le grand gagnant de cette dissolution décidée par Emmanuel Macron.

Si le parti venait à obtenir une majorité absolue, cela voudrait dire que la dédiabolisation lancée par Marine Le Pen, lors de son arrivée à la présidence du FN en 2011, a porté ses fruits. Si il venait à arriver en tête d’une solide majorité relative, tout en faisant face à un gouvernement d’union dont ils sont exclus, ils en ressortiraient encore plus renforcés aux prochains scrutins. L’hypothèse la plus plausible semble être aujourd’hui la deuxième. La probabilité de voir Jordan Bardella à Matignon s’éloignerait, bien que pas impossible. En 2022, les sondages créditaient le parti de 25 à 50 sièges, avant d’en obtenir 89 le 19 juin. Si le même scénario se reproduit, la France pourrait être gouvernée par le parti nationaliste.

Clément Macchi

Photo : Obatala-photography/Shutterstock.com

Clément Macchi

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Quand le « cave » Lecornu se rebiffe…

Gauche : le grand remplacement en marche

ParCarole Barjon

La poussée du parti de Jean-Luc Mélenchon aux municipales menace désormais la prédominance du Parti socialiste dans les territoires. Jusqu’où...

Le monde de la Tech a rendez-vous à St Raphaël

Le monde de la Tech a rendez-vous à St Raphaël

ParThaima Samman

Le Printemps des Technologies revient à Saint‑Raphaël pour sa quatrième édition, portée par la Ville et la Revue Politique et...

L’éléphant dans la pièce

Du morcellement à la réorganisation autour de deux clivages

ParMarie-Eve Malouines

Après la dissolution de 2024, les longs débats budgétaires ont donné à voir un morcellement de l’échiquier politique.

IA et éducation

IA et éducation

ParVirginie Martinet1 autre

Parler d’intelligence artificielle dans l’éducation, c’est d’abord parler du retour du couple savoir/pouvoir – au sens le plus foucaldien du...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

IA et éducation
N°1116

IA et éducation

Le Conseil constitutionnel et la tentation de l’hubris
N°1116

Le Conseil constitutionnel et la tentation de l’hubris

La responsabilité pénale des politiques
N°1116

La responsabilité pénale des politiques

À quoi sert un parti politique ? La leçon social-démocrate d’Albert Thomas
N°1116

À quoi sert un parti politique ? La leçon social-démocrate d’Albert Thomas

Quand les députés ne votaient pas eux-mêmes
N°1116

Quand les députés ne votaient pas eux-mêmes

LFI ou l’écosystème de domination discursive
Politique

LFI ou l’écosystème de domination discursive

L’intime des puissants n’est pas neutre
Politique

L’intime des puissants n’est pas neutre

Le 13 magique ?
Politique

Le 13 magique ?

Article suivant
Et à la fin, c’est la poutre macroniste qui cède !

Et à la fin, c’est la poutre macroniste qui cède !

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026

Revue Politique et Parlementaire