• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Libre opinion

Le wokisme, péril mortel pour la cause animale

ParDavid Chauvet
5 septembre 2022
Le wokisme, péril mortel pour la cause animale

La langue française n’est pas la seule victime du wokisme dont l’écriture soi-disant « inclusive » est le langage. Il s’en est trouvé une autre : la cause animale. Après des années d’efforts pour la faire entendre y compris en questionnant la légitimité de la consommation de viande, les défenseurs de cette cause s’en voient médiatiquement dépossédés par des politiciens qui multiplient les outrances dans tous les domaines.

Le cas de Sandrine Rousseau en est un bon exemple. Cette experte en agitprop médiatique a réussi à teinter la question de la viande d’une idéologie néoféministe qui peine à dissimuler sa misandrie sexiste, stigmatisant les hommes à partir d’une vision ridiculement manichéenne où la viande est le fait non pas de l’humanité, mais de ces messieurs. Il faut croire que la consommation de viande est par essence masculine, une idée imposée à des femmes réticentes sans doute. On les imagine très bien d’ailleurs à l’âge des pierres tenter la larme à l’œil de retenir les mâles d’aller faire un carnage à la chasse et refusant de participer aux festins carnés, s’opposant plus tard à l’élevage, libérant les animaux de leurs enclos, et leurs lointaines descendantes regarder avec mépris les riches se repaître d’une viande qu’elles auraient refusé de manger quand bien même elles auraient eu les moyens de se la payer, quand leurs maris salivaient bêtement, pleurant sur leur identité masculine contrariée par une bourse trop peu fournie.

Sandrine Rousseau et ses acolytes ruinent des décennies d’efforts pour porter sérieusement la cause animale sur la place publique.

Les wokes de la cause animale – qui n’en manque pas – s’en félicitent ; d’autres, comme moi, regardent avec amertume le rouleau compresseur médiatique s’abattre sur une pauvre cause animale transformée en lubie woke. A ce petit jeu, beaucoup trouvent leur compte. Les wokes font main basse sur une cause universelle pour faire passer frauduleusement leur agenda délétère (quand ils ne sont pas animés d’intentions bassement électoralistes) ; les adversaires de la cause animale en profitent pour faire de l’animalisme l’aboutissement d’un progressisme perverti, même si tous, fort heureusement, ne cèdent pas à cette facilité. Le constat que faisait Caroline Fourest à propos du féminisme universaliste, lui-même broyé par le néoféminisme woke, il est temps de le faire pour la cause animale. Ce constat, hélas, bien peu le feront dans les rangs animalistes. Il est vrai que le camp du silence est confortable, mais c’est un choix, et tous les choix ont des conséquences. Espérons qu’elles ne seront pas politiquement fatales aux seuls qui n’ont pas leur mot à dire dans cette histoire, ceux qui ne font que pousser des cris dans les élevages et les abattoirs, des cris étouffés dans le bruit délirant de l’idéologie woke.

David Chauvet
Essayiste, docteur en droit privé et sciences criminelles

David Chauvet

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Le choix des mots en diplomatie

ParXavier Driencourt

Une bonne communication fait partie de la politique étrangère : sans bonne communication, pas de bonne politique étrangère. Le Président...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Le défi de la communication politique brésilienne dans un monde plateformisé

ParCamilla Moreira Cesaret1 autre

La numérisation accélérée des pratiques sociales et informationnelles des Brésiliens pose des défis inédits à la communication politique du pays....

Je suis Iranien, j’ai 22 ans et je vais mourir

Le changement en Iran ne viendra pas de l’extérieur

ParHamid Enayat

Le véritable changement en Iran ne peut venir que de l’intérieur. Ces derniers mois, le pays s’est retrouvé au cœur...

Editorial – Les socialistes retrouvent leurs esprits

Session de transition ou parenthèse ?

ParMarie-Eve Malouines

La session qui s’achève le 11 juillet peut paraître décevante. Beaucoup de députés disent leur lassitude et leur sentiment d’impuissance....

Retrouvez nos dernières vidéos

«
Prev
1
/
85
Next
»
loading
play
Les conférences de 18h59 – Rassemblement de soutien à Boualem Sansal
play
Printemps des Technologies – Démocratie, technologies et souveraineté
play
Printemps des Technologies – Histoire et initiation aux cryptomonnaies et au Bitcoin
«
Prev
1
/
85
Next
»
loading

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Je suis Iranien, j’ai 22 ans et je vais mourir
Libre opinion

Le changement en Iran ne viendra pas de l’extérieur

Comment endiguer l’idéologie islamiste ?
Libre opinion

L’islamo-gauchisme existe,  et ceux qui le nient sont soit aveugles, soit complices.

Les femmes sont-elles l’avenir des entreprises françaises ?
Libre opinion

Et si vous faisiez appel à des femmes pour piloter vos transitions ?

Boualem Sansal : une tête pleine contre des têtes brûlées
Libre opinion

Boualem Sansal ou la honte de nos silences

Trump/Musk : le fantasme ‘janus’ de la puissance
Libre opinion

Trump/Musk : le fantasme ‘janus’ de la puissance

Pour une retraite par capitalisation équitable
Libre opinion

Pour une retraite par capitalisation équitable

Pour une législation raisonnable sur la fin de vie
Libre opinion

Pour une législation raisonnable sur la fin de vie

Vademecum de dissuasion stratégique française fin mai 2025
Libre opinion

Vademecum de dissuasion stratégique française fin mai 2025

Article suivant
La démocratie française malmenée

La démocratie française malmenée

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement

Revue Politique et Parlementaire