• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Abonnez-vous à la newsletter
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Contribuez aux débats
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

LR : Le temps de la censure

Carlyle GbeiParCarlyle Gbei
9 avril 2024
LR : Le temps de la censure

Face à une dégradation des finances publiques, Les Républicains étudient désormais la possibilité de censurer le gouvernement.

L’idée fait son chemin et semble même faire l’unanimité au sein des députés Les Républicains (LR) . Pour la première fois, les troupes d’Olivier Marleix envisagent sérieusement de faire tomber un gouvernement dont-ils ont maintenu en vie par le rejet quasi systématique des motions de censure déposées par les différentes oppositions. Aujourd’hui, le contexte a changé. La dégradation des finances publiques a conforté la position de l’état major du parti. La seule équation reste l’opportunité.

Eric Ciotti a encore réaffirmé ce week-end sa volonté de déposer une motion de censure en cas d’accroissement de la pression fiscale.

Les députés LR disposent de plusieurs fenêtres de tir sachant que cette menace est sérieusement prise en compte par l’exécutif.

Faut-il faire tomber le gouvernement avant ou après les européennes ?

C’est l’éternelle question que se posent les stratèges de place du palais Bourbon.

Le président de la république a toujours laissé planer le risque d’une dissolution en cas de renversement du gouvernement. N’ayant pas l’assurance de retrouver le même effectif en cas de nouvelles élections, les députés LR ont pris le soin de maintenir un pacte de non agression avec l’exécutif. Le discours a aujourd’hui changé. “Je n’ai pas peur de retourner devant les électeurs” déclare en chœur désormais chaque député à l’évocation d’une dissolution. Si certains militent pour un dépôt avant les élections européennes, d’autres préfèrent temporiser et attendre l’automne.

Faire tomber le gouvernement en pleine campagne permettrait aux républicains longtemps accusés d’accointance avec la majorité de se positionner officiellement dans une opposition radicale au président de la république et éventuellement redonner un peu de souffle dans les sondages à leur tête de liste. Alors que la majorité présidentielle est largement devancée par le Rassemblement National et pas loin d’être rattrapée par les socialistes, cette motion de censure viendrait assener le coup de grâce déclenchant une véritable crise politique. A l’approche des jeux Olympiques et dans la foulée des européennes, le chef de l’Etat ne prendra pas le risque de convoquer les français aux urnes. Aussi disruptif qu’il peut être, Emmanuel Macron se passerait bien d’une cohabitation avec Jordan Bardella à Matignon durant ce grand moment de “fierté” française.

L’autre option reste l’examen du budget de l’année 2025 durant l’automne. Elle est aujourd’hui la plus sérieuse. A deux ans des élections présidentielles, les Républicains voudront accélérer la cadence afin d’installer très rapidement le match avec les concurrents de la majorité présidentielle. Ils ne bouderont pas leur plaisir de faire tomber Gabriel Attal, un prétendant qui aime bien chasser sur leurs terres.

Carlyle Gbei

Chef du service politique

Fréquence Protestante

Source photo : ricochet64 / Shutterstock.com

Carlyle Gbei

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Ce que les symboles du quotidien continuent de transmettre

Ce que les symboles du quotidien continuent de transmettre

ParMagali Aimé

Dans un monde où l’influence est souvent pensée comme un levier visible, médiatique, politique ou stratégique, certaines formes de pouvoir...

Haro sur le DPE: une erreur historique

Haro sur le DPE: une erreur historique

ParHenry Buzy-Cazaux

Le diagnostic de performance énergétique fait l’objet de toutes les attaques depuis des années. En fait, c’est depuis que la...

Kharg, épineuse île du golfe Persique

Théorie des jeux et guerre contre l’Iran

ParMyriam Benraad

Le conflit qui oppose l’Iran, les États-Unis et Israël forme un système complexe qui, loin de se réduire à une...

« Les think tanks sont la manifestation de la vitalité démocratique d’un pays »

« Les think tanks sont la manifestation de la vitalité démocratique d’un pays »

ParRama Yade

À la tête de l’Africa Center de l’Atlantic Council, Rama Yade décrypte la puissance des think tanks américains, leur rôle...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Délit d’entrave au suicide assisté : faut-il punir les anges gardiens ?
Politique

Délit d’entrave au suicide assisté : faut-il punir les anges gardiens ?

Observations sur la « difficulté de penser, sous la Ve République, un gouvernement et un président minoritaires »
Politique

Observations sur la « difficulté de penser, sous la Ve République, un gouvernement et un président minoritaires »

« Travailler ensemble sans perdre son identité »
N°1117

« Travailler ensemble sans perdre son identité »

La difficulté de penser sous la Ve République un gouvernement et un président minoritaires
N°1117

La difficulté de penser sous la Ve République un gouvernement et un président minoritaires

« L’illibéralisme n’est pas l’Autre du libéralisme, mais l’un de ses sous-produits historiques »
N°1117

« L’illibéralisme n’est pas l’Autre du libéralisme, mais l’un de ses sous-produits historiques »

Des discours populistes à la double résilience démocratique : pour un autre cadre d’analyse
N°1117

Des discours populistes à la double résilience démocratique : pour un autre cadre d’analyse

« Le populisme n’est pas le problème : il est l’expression d’une conjonction de problèmes »
N°1117

« Le populisme n’est pas le problème : il est l’expression d’une conjonction de problèmes »

Le moment élitiste
Politique

Le moment élitiste

Article suivant
Débat Valls-Bardella au Figaro : Quels enseignements ?

Débat Valls-Bardella au Figaro : Quels enseignements ?

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026

Revue Politique et Parlementaire