• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

Un record de 49.3 ?

ParMaxime Tandonnet
8 décembre 2022
Un record de 49.3 ?

L’article 49-3 est sans doute le plus célèbre de la Constitution de la Ve tant il a fait couler d’encre ! Il convient tout de même d’en rappeler les termes : « Le Premier ministre peut […] engager la responsabilité du Gouvernement devant l’Assemblée nationale sur le vote d’un projet de loi de finances ou de financement de la sécurité sociale. Dans ce cas, ce projet est considéré comme adopté, sauf si une motion de censure, déposée dans les vingt-quatre heures qui suivent, est votée […] Le Premier ministre peut, en outre, recourir à cette procédure pour un autre projet ou une proposition de loi par session. »

Le gouvernement d’Elisabeth Borne, nommé depuis environ huit mois, en a fait usage à huit reprises pour le vote de la loi de finances et la loi de financement de la sécurité sociale. Les gouvernements de François Mitterrand de 1988 à 1993, notamment le ministère Rocard, y avait recouru à 28 reprises. M. Valls l’utilisa 6 fois entre 2014 et 2017 pour mettre en œuvre « sa politique de l’offre .» Au total, le 49-3 a été utilisé en une centaine d’occasions depuis l’instauration de la Ve République.

L’utilisation qui est faite de cet article par le gouvernement d’Elisabeth Borne bat ainsi tous les records d’intensité en rythme mensuel : en moyenne une fois par mois contre 0,13 par mois sur l’ensemble des 768 mois d’existence de la VeRépublique, ou 0,33 par mois sous le second septennat de François Mitterrand (28/84) et 0,11 par mois (6/60) sous le quinquennat de François Hollande.

De fait, le principe qui consiste à obtenir l’adoption d’un texte sans vote de l’Assemblée nationale peut à la rigueur se justifier à titre strictement exceptionnel.

Mais sa banalisation revient à suspendre de fait la démocratie parlementaire : à quoi bon élire des députés s’ils n’ont même plus le pouvoir de voter la loi c’est-à-dire d’exercer le pouvoir législatif – leur raison d’être ?

En réalité, les circonstances politiques se prêtent à une utilisation abondante et sans risque de cet article.

Certes l’exécutif ne dispose pas d’une majorité présidentielle absolue qui lui permettrait de recourir à la discipline partisane pour faire voter ses textes. Cependant, il a affaire à l’Assemblée à une opposition qui n’est pas seulement divisée – Nupes, RN et LR – , mais déchirée.

Ces trois courants, notamment les deux premiers, sont séparés non par une rivalité politique normale, mais par une haine de principe par laquelle ils s’interdisent de voter ensemble. Le risque d’adoption d’une motion de censure est donc quasiment inexistant pour le pouvoir exécutif.

La contrepartie au confort que représente pour le gouvernement l’usage de l’article 49-3 – la perspective d’une motion de censure – est ainsi annihilée.

Dans ce contexte, c’est le principe même de la démocratie parlementaire qui est menacé. Aux élections de juin 2022, les Français ont manifesté une volonté franche, résolue et délibérée de refuser au président de la République et au Gouvernement une majorité absolue à l’Assemblée nationale.

Ils ont fait ce choix dans l’espoir de mettre fin à l’exercice d’une autorité verticale, ou jupitérienne et de rendre une place légitime en démocratie au débat et à la discussion avant toute décision.

À cet égard, la combinaison de l’usage intensif du 49-3 et la fragmentation haineuse de l’opposition revient à bafouer frontalement la volonté populaire et à renvoyer l’espérance d’un retour à la démocratie parlementaire au cimetière des illusions perdues.

Cependant, les débats de société qui ne peuvent pas se dérouler dans le cadre démocratique d’une Assemblée nationale ont toutes les chances de se produire sous une autre forme : celle des émeutes et de la violence dans la rue.

Plus que jamais, la fracture démocratique fait rage entre d’une part les élites dirigeantes, ressenties comme arrogantes et déconnectées, et le peuple dans son immense majorité, qui a le sentiment d’être méprisé et abandonné.

Le spectacle qu’offre la scène politique, en particulier celui d’une Assemblée nationale en plein chaos, enterre l’espoir d’un retour à la démocratie parlementaire. Un recours supplémentaire au 49-3, sur un sujet aussi sensible et dramatique que celui des retraites, risque d’amplifier encore davantage le climat de révolte larvée qui caractérise la France actuelle.

Maxime Tandonnet
Essayiste
Haut fonctionnaire 

Maxime Tandonnet

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

On ne peut pas faire l’économie d’une défense collective

ParMarie-Doha Besancenotet1 autre

De la communication digitale au risque dans le champ informationnel en passant par l’interaction avec la société civile, l’éventail de...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Les réseaux sociaux en politique : de la réactivation du mythe du web 2.0 au micro-ciblage électoral

ParAnaïs Théviotet1 autre

Les réseaux sociaux ont tour à tour été perçus comme la solution à la « crise » de la démocratie...

Les femmes sont-elles l’avenir des entreprises françaises ?

Et si vous faisiez appel à des femmes pour piloter vos transitions ?

ParEmmanuel Gasparini

Dans notre monde en mutation, instable, marqué par des crises successives et des transformations profondes, les entreprises ont plus que...

La politique des outils numériques à l'école

L’École, la République et la Nation

ParDidier Lemaire

Depuis quelques décennies, notre École traverse une crise. Il ne s’agit ni d’une crise des moyens, ni d’une crise de...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

L’indispensable reconstruction de l’esprit démocratique
Politique

L’indispensable reconstruction de l’esprit démocratique

De Woodrow Wilson à Donald Trump : les présidents dits « de paix » finissent toujours par appuyer sur la gâchette
Politique

De Woodrow Wilson à Donald Trump : les présidents dits « de paix » finissent toujours par appuyer sur la gâchette

Comment éradiquer le frérisme ? Les leçons des États arabes
Politique

Comment éradiquer le frérisme ? Les leçons des États arabes

Iran : Vers la fin du régime des Mollahs ?
Politique

Iran : Vers la fin du régime des Mollahs ?

Violences à l’école : l’urgence de la santé mentale plutôt que les détecteurs de métaux !
Politique

Violences à l’école : l’urgence de la santé mentale plutôt que les détecteurs de métaux !

La force océane de la France implique un engagement à la hauteur des enjeux
Politique

La force océane de la France implique un engagement à la hauteur des enjeux

Communiqué du Comité de Soutien International à Boualem Sansal
Politique

Comité de soutien de Boualem Sansal : lancement d’une cagnotte

Les Frères Musulmans ne sont pas seuls en France
Politique

Les Frères Musulmans ne sont pas seuls en France

Article suivant
L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

L'édito d'Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement

Revue Politique et Parlementaire