• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans International

Le coronavirus et l’ordre du monde

ParOlivier Chantriaux
23 avril 2020
L’endettement lié à la crise du coronavirus va modifier les équilibres géopolitiques

La crise sanitaire actuelle a pour effet d’accélérer la reconfiguration en cours de la vie internationale, replaçant les intérêts nationaux au cœur de l’ordre du monde. Analyse d’Olivier Chantriaux, diplômé de la Sorbonne et de l’Institut d’études politiques de Bordeaux.

Ce mouvement avait été anticipé par les puissances engagées dans cette nouvelle phase historique, avant tout soucieuses de leurs intérêts, la République populaire de Chine certes, mais aussi, quoi que l’on en pense, les États-Unis de Trump et le Royaume-Uni de Johnson.

C’est à une profonde crise du libéralisme, qui fondait nos interdépendances, que nous assistons en fait et à un retour rapide à la politique classique de l’équilibre des puissances : le coronavirus aura été l’accoucheur de cet ordre du monde renouvelé.

La crise rappelle le primat des États souverains

Les crises sont révélatrices d’une localisation du pouvoir et, simultanément, de la vanité des représentations idéologiques périmées, en décalage avec la réalité des rapports de force, qui sont matriciels.

Comme en 2003, lorsque chacun des États membres de l’Union européenne avait effectivement décidé ou non de son engagement dans la guerre faite à l’Irak sous commandement américain, la crise sanitaire actuelle révèle que les acteurs centraux de la vie internationale, de qui dépendent les décisions essentielles, sont et demeurent les États, seuls souverains.

L’on ne sait, à cette aune, ce qu’il reste de l’Union européenne, particulièrement fragilisée. Il peut être postulé qu’elle n’est plus, à l’arrière-plan d’un théâtre dominé par les États, qu’un acteur politique virtuel.

Témoigne du vaste mouvement centrifuge qui parcourt le continent la réticence des Européens à donner corps à leur solidarité. Ainsi, de même qu’elle avait repoussé l’idée d’euro-obligations en 2011, de même l’Allemagne, pour ne citer que cet exemple, a rejeté le projet récent de coronabonds. Sans même s’attarder sur les difficultés techniques de gouvernance qu’un tel projet susciterait, l’Allemagne sait qu’elle peut compter sur certains atouts structurels : elle bénéficie, depuis 2014, d’excédents budgétaires courants qui se sont même accrus et lui ont permis de réduire son endettement ; elle dispose de capacités hospitalières en moyenne supérieures à celles des autres nations européennes et, plus généralement, d’une industrie qui perdure et produit.

Si l’Union européenne est évanescente, une réalité toutefois demeure tangible, la zone euro.

Tel qu’il a été conçu, l’euro constitue un frein à l’inflation et permet à de nombreux États de bénéficier de la crédibilité de l’Allemagne pour faire face à leurs obligations et ne pas sombrer dans une dépression économique immédiate.

Cependant, il serait illusoire de penser que la protection ainsi ménagée pourrait durer éternellement. Car, à l’instar de la solidarité européenne, la garantie apportée par les États à leurs économies à l’arrêt et la générosité des marchés financiers ne sauraient être sans limite : à la crise sanitaire succédera bientôt une crise d’un autre type, qui pourrait aboutir au décrochage économique de l’ensemble des nations européennes, sauf peut-être de l’Allemagne. Le ralentissement de la production de richesses et la difficulté à redémarrer l’économie en lien avec une restriction prévisible du commerce ne permettront pas le maintien durable du niveau de vie et des performances des Européens.

L’équilibre des puissances comme matrice de l’ordre du monde

Pendant ce temps, le bras de fer des États-Unis et de la Chine continuera à se tendre.

L’affrontement des deux géants se concevra sur un mode indirect, bien entendu : l’existence de l’arme nucléaire et l’équilibre de la terreur qu’elle induit excluent rationnellement toute éventualité d’une guerre directe entre États.

Dans ce contexte, en dépit des rapprochements circonstanciels esquissés jusqu’alors, il est possible de supposer que la Russie, vieillissante, cherchera une coordination lointaine et rationnelle avec les États-Unis de Trump, sur la base d’une modération des intérêts américains dans son voisinage, face au déploiement des ambitions d’un empire chinois conquérant, toujours dynamique aux plans économique et démographique.

Pour aborder ce monde en renouvellement, il est urgent d’œuvrer à un aggiornamento de nos cadres de pensée, de relire Kissinger et de redécouvrir la diplomatie, qui nous aidera à trouver, dans l’équilibre, une « structure de paix ».

La résurgence d’un triangle diplomatique américano-sino-russe sur le modèle de ce que le président Nixon avait entrepris pour couronner sa politique de détente et créer un linkage pourrait constituer une option, si les Américains et les Chinois étaient décidés à restructurer leur dialogue.

Sans en rester à cette seule hypothèse, il sera indispensable de construire des ponts entre les îlots de puissance qui cohabitent dans un monde gagné par les logiques centrifuges.

Les Européens doivent retrouver le sens de la politique et de l’intérêt national

Si les nations européennes souhaitent peser un tant soit peu, il leur faudra renoncer à considérer ce monde à travers le prisme libéral de l’ouverture et redécouvrir l’équilibre des puissances, en admettant le primat des intérêts nationaux. C’est, de fait, le cas dans la crise actuelle et c’est en cela que le coronavirus a accéléré la revalorisation déjà engagée de l’idée d’indépendance nationale, qui n’empêche pas, du reste, la recherche d’une nouvelle structure de paix.

Jens Stoltenberg, secrétaire général de l’OTAN, a déclaré que les États membres de l’Alliance atlantique devaient veiller à moins dépendre de l’étranger pour leurs approvisionnements en matériel médical et en médicaments.

Comme l’a noté Klaus-Dieter Frankenberger dans la Frankfurter Allgemeine Zeitung du 14 avril 2020, les États-Unis n’assument pour autant, depuis le déclenchement de la crise, aucune forme de leadership mondial dans la lutte contre le coronavirus.

L’Europe ne peut donc espérer que le salut vienne de l’Amérique trumpienne, qui, à tort ou à raison, en cette phase de retour des intérêts nationaux, ne prétend exercer aucun messianisme international.

Elle ne peut pas non plus se résigner à n’être, en définitive, qu’une arrière-cour lointaine de la Chine, à laquelle elle a cédé nombre de technologies, comme Esaü qui avait abandonné son droit d’aînesse à Jacob contre un plat de lentilles.

L’indépendance comme perspective

Les nations européennes, si elles souhaitent résister à l’entropie qui les guette, doivent retrouver une capacité créatrice leur donnant la maîtrise de technologies innovantes et garantissant leur indépendance, un élan vital permettant au moins la perpétuation de la population du vieux continent, une force morale indispensable pour penser leur place dans l’histoire et prendre conscience de la dignité de leur civilisation, un sens politique leur rendant la compréhension de ce que sont les enjeux de la souveraineté et les rapports de force internationaux.

La crise actuelle place notre pays, comme les autres nations européennes, au moment des décisions, s’il souhaite participer à la restructuration de l’ordre du monde. Notre place y dépendra du renouvellement préalable de nos cadres de pensée dans le sens d’une revalorisation de l’intérêt national : ou le renouveau ou l’affaissement.

Olivier Chantriaux
Diplômé de la Sorbonne et de l’Institut d’études politiques de Bordeaux
Auteur d’articles et d’ouvrages, dont De Gaulle et la diplomatie par l’image et Le Basculement océanique mondial. Il a reçu, en 2005, le prix de la Fondation Charles-de-Gaulle.
Ses travaux actuels portent en particulier sur l’évolution de la politique étrangère des États-Unis d’Amérique depuis 1945 et la variation des représentations qui en sont le support théorique

Olivier Chantriaux

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Dialoguer avec les citoyens, ou comment rétablir la confiance dans la communication politique et publique

ParEmmanuel Rivière

Comment communiquer avec des citoyens qui n’écoutent plus parce qu’ils n’ont plus confiance ? En répondant à leur demande d’écoute...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Les années 1980 marquent une bascule du socialisme européen qui n’a jamais retrouvé depuis ni son originalité programmatique ni sa force d’attraction antérieure

ParGilles Vergnonet1 autre

« Changer la vie ?» Ce programme en forme de slogan qui fut celui du Parti socialiste des années 1970...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Réajuster sa boussole, régler sa focale : le rôle nécessaire de la communication des organisations dans l’accompagnement au changement climatique

ParCeline Pascual Espuny

Les temps sont troublés et le seuil dans cet autre monde qui se profile est difficile à franchir pour la...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Un réseau de train développé est un objet d’influence pour un pays

ParJean-Marc De Jaegeret1 autre

Journaliste au service Voyage du Figaro et auteur principal du livre En train en Asie : 22 itinéraires sur les rails (sortie le...

Retrouvez nos dernières vidéos

«
Prev
1
/
85
Next
»
loading
play
Les conférences de 18h59 – Rassemblement de soutien à Boualem Sansal
play
Printemps des Technologies – Démocratie, technologies et souveraineté
play
Printemps des Technologies – Histoire et initiation aux cryptomonnaies et au Bitcoin
«
Prev
1
/
85
Next
»
loading

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Les USA et Israël violent-ils le droit international en Iran ?
International

Les USA et Israël violent-ils le droit international en Iran ?

Iran : Vers la fin du régime des Mollahs ?
International

Conflit Iran-Israël : ne pas miser sur le temps long

Entretien avec M. Ahmad MASSOUD
International

Entretien avec M. Ahmad MASSOUD

Hommage à Boualem Sansal
International

L’Algérie n’a pas besoin de poètes !

La triple menace venue du Sahel
International

La triple menace venue du Sahel

« Le combat contre les Frères musulmans mérite mieux que des réactions politiciennes »
International

« Le combat contre les Frères musulmans mérite mieux que des réactions politiciennes »

Violence en Amérique latine : l’exception d’El Salvador et de Nayib Bukele
International

Violence en Amérique latine : l’exception d’El Salvador et de Nayib Bukele

Le KGB contre l’Ouest. 1917-1991. Les archives Mitrokhine
International

Le KGB contre l’Ouest. 1917-1991. Les archives Mitrokhine

Article suivant
L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

L'édito d'Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement

Revue Politique et Parlementaire