• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Libre opinion

Chronique présidentielle : Les influences mi woke mi Zemmour d’Emmanuel Macron

ParFrédéric Saint Clair
12 octobre 2021
Chronique présidentielle : Les influences mi woke mi Zemmour d’Emmanuel Macron

Si Emmanuel Macron n’est pas officiellement déclaré candidat pour 2022, il l’est dans les faits. En témoignent ses tentatives désespérées de séduire tous les électorats dans un « en même temps » qui confine désormais au grotesque, notamment lorsque son grand écart le conduit à poser un pied sur le continent woke de la repentance, et un autre sur celui, zemmourien, de l’immigration zéro.

Au lendemain de la crise diplomatique avec le Mali au sujet de l’opération Barkhane, Emmanuel Macron n’a pas jugé bon de temporiser, de se remettre en question, de réévaluer les maigres résultats d’une politique de défense hasardeuse et idéologiquement datée. Il a préféré provoquer une seconde crise diplomatique, avec l’Algérie cette fois, en multipliant les propos injurieux à l’encontre du pouvoir politique algérien, le qualifiant de « système politico-militaire construit sur une rente mémorielle », et méprisant à l’égard de la nation algérienne, questionnant son existence avant la colonisation – une question que les historiens pourraient éventuellement se poser à l’issue de travaux scientifiques, mais qu’un président de la République française ne peut pas cracher au visage de jeunes gens issus de l’immigration, conviés à l’Elysée pour l’occasion.

Est-ce là tout ? Que nenni ! Alors que les tensions avec Alger sont à peine calmées, voilà qu’Emmanuel Macron organise un sommet Afrique-France (notez s’il-vous-plaît l’inversion sémantique délicieusement bobo) au sein duquel le mépris pour les institutions politiques de pas moins de douze pays africains (Afrique du Sud, Angola, Burkina Faso, Cameroun, Côte d’Ivoire, Kenya, Mali, Niger, Nigeria, République démocratique du Congo, Sénégal et Tunisie – vous noterez que certains d’entre eux ne sont pas francophones et n’ont jamais été colonisés par la France) est cette fois non pas proclamé, mais mis en scène : Emmanuel Macron ne convie aucun dirigeant de ces pays et s’adresse directement aux sociétés civiles…

Certains prétendront que la mégalomanie coutumière du locataire de l’Elysée suffit à expliquer ces couacs à répétition. D’autres évoqueront un amateurisme consternant qui s’applique aujourd’hui aux relations internationales comme il s’est appliqué hier à la crise des Gilets jaunes et au Grand débat national ou à la gestion toute en « conseil de défense » de la crise sanitaire… Ce n’est pas faux, mais c’est insuffisant.

Pour comprendre d’où vient le vent de folie qui souffle actuellement dans le rue du Faubourg Saint-Honoré, il faut regarder du côté du prochain scrutin.

Et il faut se pencher sur la stratégie du « en même temps » qui a fait les beaux jours du candidat Macron en 2017, dont même les plus macronistes des commentateurs politiques commencent à douter, mais que le génial stratège refuse d’abandonner. Le hic ? En 2017, le « en même temps » s’adressait au couple LR-PS – au sein duquel il s’agissait de piocher à la fois les bonnes idées et les bonnes volontés, indépendamment des clivages partisans. En 2022, ni Les Républicains ni le Parti socialiste ne sont en mesure de dicter l’agenda de la campagne. La polarisation s’organise aujourd’hui autour de l’idéologie woke de Jean-Luc Mélenchon pour une part, et autour de la politique nationale anti-immigration d’Eric Zemmour, lequel ne manque jamais de revenir sur les heures sombres de l’Histoire de France pour les éclairer d’un jour plus clément.

Le pas de deux d’Emmanuel Macron s’est ainsi mué en un grand écart facial douloureux.

Mais c’est ce grand écart qui explique pourquoi, après quatre années de politique immigrationniste inédite, supérieure même à celle de Mitterrand, Jospin et Hollande confondus, il décide tout d’un coup de réduire de 50 % les visas de l’Algérie et du Maroc, de repenser les bienfaits de la colonisation dans la constitution de la nation algérienne, et de questionner – comme c’est d’usage à droite durant cette campagne – la duplicité des responsables politiques du Maghreb en matière de politique migratoire. On a eu là un aperçu du Macron-Zemmour. Quelques jours plus tard, c’est le Macron-woke qui a surgi de sa boîte, façon populiste-révolutionnaire, torpillant les pouvoirs politiques africains pour s’adresser directement aux peuples et leur dire, droit dans les yeux, que « la France a une part d’Afrique en elle », que ce « continent est notre avenir », et que les diasporas africaines « sont une chance » pour la France. Absence de colonne vertébrale idéologique ? Absence de compréhension de ce qui fonde « l’essence du politique », pour reprendre les termes du théoricien Julien Freund ? Peut-être… Mais grâce à cette très légère compromission, Emmanuel Macron ne néglige aucun segment électoral, depuis l’extrême gauche mélenchoniste jusqu’à la droite radicale zemmourienne. Du point de vue de l’entourage présidentiel, cela a probablement été perçu comme une preuve de son génie !

Frédéric Saint Clair

Photo : Frédéric Legrand – Comeo/Shutterstock.com

Frédéric Saint Clair

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

On ne peut pas faire l’économie d’une défense collective

ParMarie-Doha Besancenotet1 autre

De la communication digitale au risque dans le champ informationnel en passant par l’interaction avec la société civile, l’éventail de...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Les réseaux sociaux en politique : de la réactivation du mythe du web 2.0 au micro-ciblage électoral

ParAnaïs Théviotet1 autre

Les réseaux sociaux ont tour à tour été perçus comme la solution à la « crise » de la démocratie...

Les femmes sont-elles l’avenir des entreprises françaises ?

Et si vous faisiez appel à des femmes pour piloter vos transitions ?

ParEmmanuel Gasparini

Dans notre monde en mutation, instable, marqué par des crises successives et des transformations profondes, les entreprises ont plus que...

La politique des outils numériques à l'école

L’École, la République et la Nation

ParDidier Lemaire

Depuis quelques décennies, notre École traverse une crise. Il ne s’agit ni d’une crise des moyens, ni d’une crise de...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Les femmes sont-elles l’avenir des entreprises françaises ?
Libre opinion

Et si vous faisiez appel à des femmes pour piloter vos transitions ?

Boualem Sansal : une tête pleine contre des têtes brûlées
Libre opinion

Boualem Sansal ou la honte de nos silences

Trump/Musk : le fantasme ‘janus’ de la puissance
Libre opinion

Trump/Musk : le fantasme ‘janus’ de la puissance

Pour une retraite par capitalisation équitable
Libre opinion

Pour une retraite par capitalisation équitable

Pour une législation raisonnable sur la fin de vie
Libre opinion

Pour une législation raisonnable sur la fin de vie

Vademecum de dissuasion stratégique française fin mai 2025
Libre opinion

Vademecum de dissuasion stratégique française fin mai 2025

Justice maltraitée, justice maltraitante : lever le voile sur les inégalités ultramarines
Libre opinion

Justice maltraitée, justice maltraitante : lever le voile sur les inégalités ultramarines

Citadelles ?
Libre opinion

Citadelles ?

Article suivant
Du secret de la confession

Du secret de la confession

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement

Revue Politique et Parlementaire