• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Abonnez-vous à la newsletter
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Contribuez aux débats
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

Immigration : L’offensive Borne peut-elle réellement sauver le projet de loi du gouvernement ?

Carlyle GbeiParCarlyle Gbei
15 décembre 2023
Immigration : L’offensive Borne peut-elle réellement sauver le projet de loi du gouvernement ?

Battue mais pas vaincue. Après la gifle infligée par les oppositions, lundi 11 décembre lors du vote de la motion de rejet préalable au projet de loi immigration portée par le ministre de l’Intérieur, la chef du gouvernement a décidé de reprendre le dossier en main. Après les déjeuners de la place Beauvau, place désormais aux rencontres de Matignon.

Depuis l’annonce de la  mise en place d’une commission mixte paritaire (CMP), la Première ministre multiplie les entrevues avec les trois mousquetaires des Républicains, Eric Ciotti, Bruno Retailleau et Olivier Marleix afin d’aboutir à une CMP dite “conclusive”. La tâche s’annonce rude. Elisabeth Borne en a conscience. Les deux premières rencontres n’ont pas été fructueuses.

Les Républicains ne sont pas prêts à renoncer aux lignes rouges qu’ils ont tracées. Le texte du Sénat, rien que le texte du Sénat.

La locataire de Matignon ne désespère pas pour autant. Les discussions devraient reprendre dimanche soir entre les deux partis.

En attendant, Elisabeth Borne tente de solidifier sa majorité. Avec cette CMP, l’exécutif sait qu’il joue à l’extérieur. Dans les colonnes du Figaro, Bruno Le Maire, son numéro deux, appelle la majorité à reconnaître sa défaite et supplie Les Républicains de faire preuve de “mansuétude » pour faire adopter le texte. Un ton assez différent du côté de Matignon qui réfute l’idée d’échec de la majorité préférant rejeter la faute sur les oppositions qui ont “refusé le débat parlementaire”. La Première ministre s’est donc entretenue avec les cadres de sa majorité afin de pouvoir s’accorder sur les bougés possibles. En raison des divisions internes, Les Républicains ne sont pas des partenaires toujours fiables. Elisabeth Borne a encore le souvenir d’une réforme des retraites où le deal passé avec l’état major de la droite a failli tourner au fiasco. La chef du gouvernement souhaite avant tout préserver l’unité de sa majorité. Toutefois, Elisabeth Borne arrivera-t-elle à sauver ce projet de loi en maintenant cette position d’équilibre ?

“Faire du “En même temps” sur un sujet tel que l’immigration, c’est la quadrature du cercle” confiait un membre de la majorité. Pour réussir Elisabeth Borne devra accepter de perdre. Mais à quel prix ? Comment faire avaler le texte des sénateurs jugé trop radical à l’aile gauche de sa majorité ? Comment faire accepter aux Républicains une régularisation des étrangers dans les métiers dits « en tension » ?

L’idée d’un “saucissonnage” du texte évoquée par la Première ministre a été très vite balayée par LR.

Les chances de réussite de cette CMP sont très maigres. Le scénario le plus probable à l’heure actuelle reste un retrait du texte.

Après l’échec de la méthode Darmanin, on parlera très vite de l’échec de la méthode Borne. Mais sont-ils réellement responsables de cette situation ?

Elisabeth Borne et son ministre de l’Intérieur démontreront tous deux leur incapacité à trouver des majorités sur des textes emblématiques. Ils endossent donc une responsabilité politique. Mais le premier responsable de ce blocage institutionnel se trouve en réalité à l’Elysée. Quelle que soit la personnalité choisie pour Matignon, si elle n’arrive pas à étendre cette majorité très relative, ce second quinquennat ne pourra pas réellement décoller.

En dépit des nombreuses initiatives lancées depuis sa réélection tel le Conseil national de la refondation ou les rencontres de Saint-Denis, et si le président de la République ouvrait enfin la voie à un nouveau moment de respiration démocratique ? Plus de la moitié des Français y sont favorables. La balle est désormais dans son camp.

Carlyle Gbei
Chef du service politique
Fréquence Protestante
Photo : Gerard Bottino/Shutterstock.com
Carlyle Gbei

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

L’intime des puissants n’est pas neutre

L’intime des puissants n’est pas neutre

ParVirginie Martin

On nous répète que la vie privée ne regarde personne. Que l’amour ne se commente pas. Que les choix sentimentaux...

L’éléphant dans la pièce

Quand la violence des mots est rattrapée par la violence des actes

ParMarie-Eve Malouines

Les liens assumés entre l’organisation antifasciste la Jeune Garde et le mouvement créé par Jean-Luc Mélenchon fragilisent le discours du...

Quand le ministère de l’Éducation nationale bafoue le dialogue pour mieux imposer son arbitraire

Quand le ministère de l’Éducation nationale bafoue le dialogue pour mieux imposer son arbitraire

ParYannick Trigance

Il est des décisions qui, par leur méthode comme par leur contenu, révèlent une conception défaillante de l’action publique. L’annonce...

Le 13 magique ?

Le 13 magique ?

ParJohn-Christopher Rolland

L’article 13 de la Constitution de 1958 rend parfaitement compte, si l’on en doutait encore, des vestiges monarchiques de notre...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

L’intime des puissants n’est pas neutre
Politique

L’intime des puissants n’est pas neutre

Quand le ministère de l’Éducation nationale bafoue le dialogue pour mieux imposer son arbitraire
Politique

Quand le ministère de l’Éducation nationale bafoue le dialogue pour mieux imposer son arbitraire

Le 13 magique ?
Politique

Le 13 magique ?

Qui tient encore la maison commune ?
Politique

Qui tient encore la maison commune ?

« La justice est une institution de continuité : elle a besoin de stabilité, de visibilité et de confiance »
N°1116

« La justice est une institution de continuité : elle a besoin de stabilité, de visibilité et de confiance »

Le temps de la justice
N°1116

Le temps de la justice

Le référendum à droit constant n’est-il pas « dévitalisé » ?
N°1116

Le référendum à droit constant n’est-il pas « dévitalisé » ?

Rendre justice à la justice
N°1116

Rendre justice à la justice

Article suivant
Un « livre-miroir » signé Benjamin Stora

Un "livre-miroir" signé Benjamin Stora

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026

Revue Politique et Parlementaire