De 1989 à 2022, les armées occidentales ont été engagées dans des opérations militaires, nombreuses,le plus souvent en coalitions, et, sauf l’exception irakienne, investies de mandats fondés sur la Charte des Nations Unies. Celle-ci justifie le recours à la force par « le droit naturel de légitime défense » (article 51), ou l’autorisation du Conseil de sécurité lorsque « la paix et la sécurité internationales » sont menacées (article 42). Parce que ces missions impliquaient l’intervention de forces, extérieures aux théâtres des opérations, la question du rapport de l’information à la guerre a été placée sous l’égide du respect du mandat reçu, et des résultats atteints conformément à ce dernier. En raison notamment des pertes humaines – militaires et civils – qui les ont accompagnées, les évaluations de la plupart de ces opérations ont, à tort ou à raison, mis en doute leur pertinence et les « guerres choisies » ne laissent pas, le plus souvent, le souvenir d’engagements militaires ayant abouti à l’effet final recherché, la stabilisation d’une zone de crise ou le retour à une paix civile durable. Depuis 2022, la guerre de la Russie contre l’Ukraine et l’attaque du Hamas contre la population israélienne, ont déplacé la relation entre information et guerre dans la mesure où ces deux conflits, « guerres subies » par les États agressés, mettent en jeu le devenir des entités en guerre, dans une confrontation aux multiples dimensions, dont les opérations militaires ne sont qu’un des aspects.