• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Abonnez-vous à la newsletter
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Contribuez aux débats
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans N°1111, Politique

Le Traité de Versailles

Thomas Woodrow WilsonParThomas Woodrow Wilson
19 novembre 2024
130 ans d’engagement

Le 10 juillet 1919, le Président Wilson présente devant le Sénat américain le Traité de Paix signé le 20 juin 1919. Dans son numéro d’août 1919, la RPP restitue les propos du Président. Le Traité n’est rien moins qu’un règlement mondial. Il m’est impossible de résumer ou d’interpréter ses multiples dispositions. […]

Cette conduite nous fut dictée par le rôle que l’Amérique a joué dans la guerre et par les espoirs inspirés au cœur des peuples avec lesquels nous avons été associés au cours de ce grand conflit. […]

Nous sommes entrés dans la guerre en qualité de champions désintéressés du droit. […]

Examinez le Traité de Paix : vous verrez à travers ses clauses innombrables que les contractants étaient obligés de recourir à une Ligue des Nations comme à l’instrument indispensable pour maintenir le nouvel ordre qu’ils s’étaient proposé d’établir dans le monde des hommes civilisés. La création d’une Ligue des Nations chargée de maintenir l’équilibre pacifique du monde, non seulement de faire des traités, mais de déterminer aussi les principes des lois internationales, avait été, dès le début, un des articles acceptés comme base de la paix avec les Puissances centrales. […]

La Ligue des Nations apportait à l’homme d’État le plus réaliste, l’espérance de voir les plus grandes difficultés heureusement résolues. Et ainsi, elle devint, dans la pensée de chacun des membres de la Conférence, quelque chose de beaucoup plus considérable et d’une plus grande portée qu’une simple garantie d’application pour les prescriptions du Traité avec l’Allemagne. […]

Le pouvoir concerté des nations libres doit mettre un terme à toute agression et donner la paix au monde.

La Ligue des Nations n’est pas seulement le moyen de remédier aux maux anciens par un nouveau traité ; c’est le seul espoir de l’humanité. […]

Convenable et même indispensable, est apparu aux hommes d’État le plan de cette Ligue pour l’exécution des conditions de paix et pour les réparations ; mais maintenant il s’est montré sous un nouvel aspect avant que l’œuvre ne soit achevée. On le considère comme l’objet principal de la paix, comme la seule chose qui puisse l’achever et lui donner tout son prix. Cette espérance, on n’osera pas la tromper. Hésiterons-nous, nous ou quelqu’autre peuple libre, à accepter ce grand devoir ? Oserons-nous le refuser et briser le cœur du monde ? Et ainsi le résultat de la Conférence de la paix se présentera à nous, achevé. […]

Le fait que l’Amérique est l’amie des Nations, qu’elles soient rivales ou alliées, n’est pas nouveau ; ce qui est nouveau, c’est seulement que le reste du monde l’a reconnu.

On peut dire que l’Amérique a juste atteint sa majorité comme puissance mondiale. […]

Notre isolement a pris fin il y a vingt ans, et maintenant aussi on a cessé de nous craindre. Nos conseils, notre alliance sont recherchés et désirés. Il ne peut être question pour nous de cesser d’être une puissance mondiale. La seule question est de savoir si nous pouvons refuser la suprématie morale qui nous est offerte, si nous devons accepter ou repousser la confiance du monde. La guerre et la Conférence de la paix qui se tient en ce moment à Paris me semblent avoir répondu à cette question. […]

Thomas Woodrow Wilson
Président des États-Unis

Thomas Woodrow Wilson

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Saint John Philby Et le pétrole d’Arabie  devint américain…

Saint John Philby Et le pétrole d’Arabie devint américain…

ParAlain Meininger

Nous poursuivons notre série consacrée aux écrivains-espions avec Saint John Philby, diplomate accompli et explorateur érudit dont le parcours –...

À quoi sert un parti politique ? La leçon social-démocrate d’Albert Thomas

À quoi sert un parti politique ? La leçon social-démocrate d’Albert Thomas

ParMilan Sen

Que peut encore un parti politique à l’heure où la défiance prospère et où la forme partisane paraît anachronique ?...

Comment la Constitution française garantit-elle  l’indépendance de la justice ?

Comment la Constitution française garantit-elle l’indépendance de la justice ?

ParGuillaume Tusseau

Refusant de consacrer un « pouvoir » judiciaire et ignorant largement la juridiction administrative, la Constitution se montre hésitante dans...

L’éléphant dans la pièce

Municipales, enjeux locaux, dynamiques nationales

ParMarie-Eve Malouines

Les élections municipales demeurent des élections locales. Les têtes de listes affichent de moins en moins leur appartenance à un...

Retrouvez nos dernières vidéos

«
Prev
1
/
89
Next
»
loading
play
Qui utilise le plus le mot ecologie
play
La cité des débats - Quelle sécurité : l’OTAN est-elle l’Occident ?
play
La cité des débats - Conférence – L’Occident : ennemi n°1 ?
«
Prev
1
/
89
Next
»
loading

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

À quoi sert un parti politique ? La leçon social-démocrate d’Albert Thomas
N°1116

À quoi sert un parti politique ? La leçon social-démocrate d’Albert Thomas

Quand les députés ne votaient pas eux-mêmes
N°1116

Quand les députés ne votaient pas eux-mêmes

LFI ou l’écosystème de domination discursive
Politique

LFI ou l’écosystème de domination discursive

L’intime des puissants n’est pas neutre
Politique

L’intime des puissants n’est pas neutre

Le 13 magique ?
Politique

Le 13 magique ?

Qui tient encore la maison commune ?
Politique

Qui tient encore la maison commune ?

« La justice est une institution de continuité : elle a besoin de stabilité, de visibilité et de confiance »
N°1116

« La justice est une institution de continuité : elle a besoin de stabilité, de visibilité et de confiance »

Le temps de la justice
N°1116

Le temps de la justice

Article suivant
130 ans d’engagement

Vers l'armée de métier

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026

Revue Politique et Parlementaire