• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Abonnez-vous à la newsletter
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
      • La France attaquée ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
  • Archives et Discours
Contribuez aux débats
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
      • La France attaquée ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
  • Archives et Discours
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

Loi travail : le bras de fer parlementaire a commencé à l’Assemblée

Alexandre GavardParAlexandre Gavard
6 mai 2016
La loi El Khomri à l'Assemblée nationale

La loi travail à l'Assemblée nationale

Après son passage en commission avant les vacances de printemps, la loi travail a fait son entrée dans l’hémicycle le 3 mai dernier. Une arrivée remarquée sur fond de manifestation et d’échanges tendus au sein du palais Bourbon.

Malgré les nombreuses modifications apportées a la version initiale pour apaiser et rassurer aussi bien les citoyens que les partenaires sociaux, le texte peine à convaincre. Le rapporteur du projet de loi, Cristophe Sirugue, député PS de Saône-et-Loire a estimé dans une interview donnée au Parisien, lundi 2 mai, qu’il « manque 40 voix pour obtenir une majorité et voter la loi ». Même si le gouvernement répète que le recours au 49.3 est pour l’instant à exclure, il n’en reste pas moins qu’il va devoir, s’il souhaite faire passer la loi, accepter de nouvelles concessions. Les députés ont jusqu’au 17 mai pour changer le texte. Près de 5 000 amendements ont ainsi été déposés et annoncent une bataille parlementaire à venir à la fois compliquée et passionnante.

La loi travail divise toujours à gauche

Même si la plupart des députés socialistes, les radicaux de gauche et les écologistes favorables au gouvernement voteront le texte, cette coalition ne parviendra pas à réunir la majorité absolue. Au sein du groupe SRC, les frondeurs restent en effet opposés au projet de loi. Dans un communiqué la motion B du parti socialiste a expliqué que « Ce projet n’est pas utile pour la France et pour l’intérêt général, il n’est pas conforme aux réformes que l’on attend d’un gouvernement de gauche. »

D’autres députés socialistes ne comptent pas voter le texte en l’état. Le manque de clarté de certaines mesures autour des licenciements économiques notamment est « une ligne rouge pour beaucoup ». Les membres de la majorité ne veulent en effet pas voter une réforme qui facilite les licenciements et veulent donc travailler sur le périmètre d’appréciation des difficultés économiques.

Plus à gauche, le texte reste inacceptable et ne trouvera pas de soutiens. André Chassaigne, qui préside le groupe GRD, a demandé le retrait du projet de loi travail qu’il qualifie d’« un des plus régressifs que l’on est eu depuis des décennies » pour la protection des salariés.

À droite, on regrette le texte initial

L’équilibre trouvé par François Hollande et Manuel Valls sur cette réforme après les semaines de mobilisation qui s’enchaînent depuis janvier n’a visiblement pas convaincu à gauche, pas qlus qu’à droite. Au contraire, bon nombre de députés qui trouvaient le projet intéressant y sont aujourd’hui opposés. Guillaume Larrivé, porte-parole du parti Les Républicains et député de l’Yonne, a affirmé que « la loi El-Khomri est inutile parce que le gouvernement à refusé de choisir », « du perdant-perdant qui ne satisfait ni la gauche conservatrice ni la droite réformatrice ». Les députés UDI ont quant à eux été jusqu’à proposé un contre projet de loi contenant, entre autres, un retour progressif au 39h.

Le 49.3 et la censure

Avec des députés LR, UDI, FG ainsi que les écologistes et les frondeurs, cette probable dernière grande réforme du quinquennat semble mal engagée. Il apparaît en effet compliqué qu’une modification du texte, même en profondeur, arrive à convaincre largement. L’exécutif pourrait donc recourir a l’arme législative qu’est le 49.3. Utilisé en 2015 sur la loi Macron, il est susceptible d’être de nouveau à l’ordre du jour dans les semaines à venir. Dans ce cas, une motion de censure  pourrait être largement votée, à droite comme à gauche.

Les prochains jours risquent d’être de plus en plus compliqués pour l’exécutif qui va devoir éviter que le passage à l’Assemblée nationale de la loi travail ne se transforme en impasse et n’enterre définitivement cette réforme.

Alexandre Gavard

@alexandregavard

Alexandre Gavard

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

5 novembre, le retour en force des corps intermédiaires

5 novembre, le retour en force des corps intermédiaires

ParMarie-Eve Malouines

Le succès syndical est incontestable. La mobilisation du 5 novembre a été forte partout en France, pas seulement à Paris...

La Chine au pas : demain la France ?

La Chine au pas : demain la France ?

ParGilles Paché

Une surveillance numérique, conçue comme temporaire et justifiée par la sécurité publique, pourrait-elle devenir une pratique ordinaire ? À partir...

L’Accord complémentaire à l’accord de Bougival, dit « Élysée-Oudinot », du 19 janvier 2026 : un maillon institutionnel utile et duel pour l’avenir de la Nouvelle-Calédonie

L’Accord complémentaire à l’accord de Bougival, dit « Élysée-Oudinot », du 19 janvier 2026 : un maillon institutionnel utile et duel pour l’avenir de la Nouvelle-Calédonie

ParEdwin Matutano

L’accord de Bougival portait, dans sa rédaction, les signes d’une conclusion hâtive et les jalons qu’il avait posés pour l’avenir...

Quand le « cave » Lecornu se rebiffe…

Présidentielle : Le moment Lisnard

ParCarole Barjon

La soudaine percée dans les sondages du maire LR de Cannes qui dépasse désormais Bruno Retailleau n’inquiète pas que ce...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

La Chine au pas : demain la France ?
Libre opinion

La Chine au pas : demain la France ?

L’Accord complémentaire à l’accord de Bougival, dit « Élysée-Oudinot », du 19 janvier 2026 : un maillon institutionnel utile et duel pour l’avenir de la Nouvelle-Calédonie
Politique

L’Accord complémentaire à l’accord de Bougival, dit « Élysée-Oudinot », du 19 janvier 2026 : un maillon institutionnel utile et duel pour l’avenir de la Nouvelle-Calédonie

Le Conseil constitutionnel peut-il s’opposer à un référendum convoqué par le Président de la République en vue de modifier la Constitution ?
Politique

Le Conseil constitutionnel peut-il s’opposer à un référendum convoqué par le Président de la République en vue de modifier la Constitution ?

Les paradoxes de la démocratisation de l’enseignement supérieur français
Politique

Les paradoxes de la démocratisation de l’enseignement supérieur français

Sous les pavés, on joue leur avenir
Politique

Sous les pavés, on joue leur avenir

Gambetta ou le courage de la République
Politique

Gambetta ou le courage de la République

Le Blue Labour et l’avenir des gauches européennes
Politique

Le Blue Labour et l’avenir des gauches européennes

L’ordre ou le chaos
Politique

L’ordre ou le chaos

Article suivant
Jean-Michel Billaut

Jean-Michel Billaut : « La démocratie va se faire disrupter comme un vulgaire taxi »

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
      • La France attaquée ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
  • Archives et Discours

Revue Politique et Parlementaire