• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

Macron, par-delà la droite et la gauche

ParFrançois-Xavier Roucaut
18 septembre 2020
Macron, par-delà la droite et la gauche

En cette période de mi-mandat, François-Xavier Roucault revient sur le personnage d’Emmanuel Macron, sa philosophie, ses aspirations. Depuis qu’il est entré à l’Elysée, le Président Macron a suivi sa propre ligne politique, quitte à apparaître contradictoire aux yeux de l’opinion : cette tendance relève, selon l’auteur, d’un nietzschéisme contemporain et conquérant.

Après trois ans de règne, il est certain qu’Emmanuel Macron reste une énigme aux yeux des français. Quel est son logiciel de pensée ? En a-t-il seulement un ? Ou n’est-il qu’un adepte des tangentes idéologiques ? Pragmatisme, opportunisme, machiavélisme ? Macron jongle, en effet, constamment avec les partis pris idéologiques, prônant les contraires, avec une aisance de caméléon. Le candidat Macron fera son entrée en campagne électorale au Puy du Fou, fief du souverainisme français, mais draguera le vote multiculturel en affichant par exemple sa proximité avec le comique simili-indigéniste Yassine Belattar. Il affirmera qu’il n’y a pas de culture française, puis s’érigera en défenseur du patrimoine national. Il sera le chantre de la mondialisation, puis le champion de la souveraineté retrouvée. Jupitarisme et convention citoyenne, étatisme et libéralisme, souverainisme et multiculturalisme, français châtié et globish, Macron est oxymorique avant tout.

Tout cela peut paraître bien confus et versatile, surtout pour un homme censé exceller dans la structuration de la pensée, et qui prétend résister aux sirènes des modes. Ces inconstances sont pourtant la clef de son être et de son parcours politique. Macron est en fait un personnage nietzschéen. « Une gare c’est un lieu où on croise les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien » : une phrase qui dit tout et que ne renierait pas le philologue. Inversement, Macron n’est-il pas l’Européen, prédit par Nietzsche, « cet homme fort qui deviendra nécessairement plus fort (…), grâce au manque de préjugés de son éducation, grâce à la formidable multiplicité de son savoir-faire, de son art et de ses masques ? »

Sur le plan de la personnalité, les deux hommes partagent la brillance intellectuelle, le refus de la pensée conventionnelle, une curiosité insatiable et l’hétéroclité du savoir. Deux pianistes, pétris de culture classique, ayant suivi une trajectoire de vie atypique et inattendue.

Deux hommes souvent perçus comme arrogants, méprisants, hautains, qui partagent une haute idée de la destinée, le rejet d’une vie bêtement bourgeoise, et la naïveté propre aux ambitieux, celle de penser pouvoir tenir le monde dans la main.

Mais surtout, deux êtres qui célèbrent le culte de l’accomplissement de l’individu, le « deviens ce que tu es ».

Cela n’empêche pas les différences. Si Nietzsche était un grand réservé, qui se cachait derrière son imposante moustache, Macron est lui un séducteur, affirmé et extraverti. Si Nietzsche a recherché l’accomplissement intellectuel, voire artistique, Macron s’enivre de pouvoir et de glorification. Si Nietzsche a négligé son destin académique et s’est posé comme un pédagogue pour la postérité, Macron est un carriériste avant tout, qui ne sert que lui-même. Si Nietzsche a prôné et vécu le splendide isolement, Macron, tel Alcibiade, aura subjugué un temps la cité. Si Nietzsche, enfin, n’aura pas goûté au succès et à la reconnaissance avant d’être débilité par la maladie, Macron l’aura connu précocement et intensément.

La philosophie de Nietzsche s’incarne dans des traits de caractère et des attitudes que l’on voit saillants chez Macron : l’individualisme comme fin, un optimisme et une assurance souvent mâtinés d’arrogance, le refus du négativisme, le goût pour le combat (l’argumentation dans son cas), qu’il semble mener avant tout pour éprouver et manifester sa propre force, le refus de la pensée de système et le louvoiement dans les vents idéologiques contraires, par revendication de la pensée complexe (le « en même temps » que l’on retrouve aussi chez Nietzsche : « L’histoire, de même, doit t’être familière, et le jeu prudent avec les plateaux de la balance « d’un côté… de l’autre »), sa tendance à tancer ses compatriotes (les fameux « gaulois réfractaires ») et son rapport opportun et parfois contrarié à la nation, son élitisme bien sûr et son refus de choisir un camp, autre que le sien, l’absence de transcendance, sa quête de l’esthétisme en politique et un lyrisme chez lui souvent surjoué, pneuma de sa présidence. Seulement, sa volonté de puissance, dont on imagine aisément qu’elle aurait pris un tour plus agressif et collectif (plus Bonapartiste pour tout dire) en des temps plus belliqueux, s’est conformée à notre époque, en étant essentiellement individualiste, et contenue dans les bornes du politiquement correct.

Enfin, si la pensée de Nietzsche est essentiellement idiosyncrasique, la politique de Macron l’est tout autant. C’est en cela que son règne ne pouvait être que jupitérien, qu’il tient plus du prince que de l’homme politique. Il agit en effet comme si le pouvoir lui était dévolu et non confié. Il n’y a pas avec lui de manuels idéologiques auxquels se référer, et il n’a fait allégeance à aucune doctrine.

Ses décisions ne sont que la résultante de processus réflexifs intimes, les fruits de son individualité, assortis d’une dose d’opportunisme et de calcul politique.

Il est donc fort probable que Macron n’appartiendra à aucun autre parti que le sien, et qu’il gérera sa carrière comme un de Gaulle (mais mercenaire et non soldat), sur sa seule personne, à prendre ou à laisser.

Enfin, c’est aussi en cela qu’il ne peut avoir d’épigones, et que son mouvement ne peut accoucher d’une doctrine politique. Macron, comme Nietzsche, ne restera que comme une source d’inspiration, sans légataires. Résonneront alors à nouveau, pour les prochains avatars du philosophe, les mots de Nietzsche, dans Humain trop humain, comme une prémonition, ou une référence non avouée : « Du reste, il nous est impossible de revenir à l’ancien [système]… Mettons-nous en marche …! ».

François-Xavier Roucaut
Psychiatre
Professeur adjoint de clinique à l’université de Montréal

François-Xavier Roucaut

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Dominique Wolton Communication, incommunication et acommunication

ParFranck Renucciet1 autre

Dans cet entretien avec Franck Renucci, le sociologue Dominique Wolton propose de penser la communication en explorant simultanément ses trois...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Dialoguer avec les citoyens, ou comment rétablir la confiance dans la communication politique et publique

ParEmmanuel Rivière

Comment communiquer avec des citoyens qui n’écoutent plus parce qu’ils n’ont plus confiance ? En répondant à leur demande d’écoute...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Les années 1980 marquent une bascule du socialisme européen qui n’a jamais retrouvé depuis ni son originalité programmatique ni sa force d’attraction antérieure

ParGilles Vergnonet1 autre

« Changer la vie ?» Ce programme en forme de slogan qui fut celui du Parti socialiste des années 1970...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Réajuster sa boussole, régler sa focale : le rôle nécessaire de la communication des organisations dans l’accompagnement au changement climatique

ParCeline Pascual Espuny

Les temps sont troublés et le seuil dans cet autre monde qui se profile est difficile à franchir pour la...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

L’indispensable reconstruction de l’esprit démocratique
Politique

L’indispensable reconstruction de l’esprit démocratique

De Woodrow Wilson à Donald Trump : les présidents dits « de paix » finissent toujours par appuyer sur la gâchette
Politique

De Woodrow Wilson à Donald Trump : les présidents dits « de paix » finissent toujours par appuyer sur la gâchette

Comment éradiquer le frérisme ? Les leçons des États arabes
Politique

Comment éradiquer le frérisme ? Les leçons des États arabes

Iran : Vers la fin du régime des Mollahs ?
Politique

Iran : Vers la fin du régime des Mollahs ?

Violences à l’école : l’urgence de la santé mentale plutôt que les détecteurs de métaux !
Politique

Violences à l’école : l’urgence de la santé mentale plutôt que les détecteurs de métaux !

La force océane de la France implique un engagement à la hauteur des enjeux
Politique

La force océane de la France implique un engagement à la hauteur des enjeux

Communiqué du Comité de Soutien International à Boualem Sansal
Politique

Comité de soutien de Boualem Sansal : lancement d’une cagnotte

Les Frères Musulmans ne sont pas seuls en France
Politique

Les Frères Musulmans ne sont pas seuls en France

Article suivant
L’homme contrefait

L’homme contrefait

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement

Revue Politique et Parlementaire