• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Libre opinion

Parlement européen : un scrutin national, des enjeux européens

Patrick Martin-GenierParPatrick Martin-Genier
16 mai 2019
L’appel d’Emmanuel Macron aux peuples européens

Les élections européennes semblent se suivre et se ressembler. Alors que l’Europe prend une place de plus en plus importante dans la vie quotidienne des citoyens de l’Union européenne, le scrutin européen ne semble pas vraiment intéresser les électeurs. On tourne encore cette année autour de 42 % de participation. Analyse de Patrick Martin-Genier, spécialiste des questions européennes et internationales, enseignant en droit public à Sciences-Po, administrateur de l’Association Jean Monnet.

Quel niveau de participation ?

En sera-t-il de même cette année ? Nous sommes dans une situation paradoxale : si l’Europe ne semble pas mobiliser les électeurs, tout concorde cette année à faire de ce scrutin en France un scrutin aux enjeux nationaux très forts : la crise de « gilets jaunes », le grand débat national, la crise inédite de la Ve République, les drames subis par la Nation (incendie de Notre-Dame, les morts de soldats français sur des théâtres extérieurs), la volonté des principales têtes de liste de faire de ce scrutin un « référendum anti-Macron », sont autant d’évènements qui pourraient favoriser la participation, mais sur une thématique essentiellement nationale.

Au final, les électeurs risquent d’être déçus au lendemain des élections.

En effet, les soixante-quatorze députés français qui siègeront dans cette institution, ne seront qu’une partie des 751 députés qui seront élus (les Britanniques seront encore là). Une fois arrivés dans l’hémicyclique européen, il s’agira, d’une part, de s’intégrer dans un groupe politique et, d’autre part, de faire preuve d’humilité en acceptant les différences de culture politique qui font que les votes y sont toujours des compromis entre les différentes sensibilités politiques et nationales.

La montée des votes extrêmes

Mais surtout, les enjeux européens sont cette année très importants.

L’Europe connaît une crise majeure avec la montée de ce qu’il convient d’appeler le « populisme » ou le « nationalisme », courant au sein duquel on trouve des sensibilités diverses dont le point commun, le ciment qui les unit, est la thématique anti-migratoire qui fait largement la place à la xénophobie et au racisme, voire à l’antisémitisme comme en Hongrie.

Par ailleurs l’extrême-droite est au pouvoir, la plupart du temps, en coalition avec des partis de droite « classique », dans plusieurs pays européens, comme en Italie et en Autriche. Ailleurs, comme en Pologne ou en Hongrie, les dirigeants conservateurs développent des thématiques xénophobes et réactionnaires et mènent des politiques aux antipodes des valeurs de l’Union européenne, tout en attaquant les fondements mêmes de l’Etat de droit comme l’indépendance de la justice et celle de la presse.

Cette droite n’a pas l’intention de s’arrêter là. Elle va porter son « combat » sur la scène européenne et qu’on le veuille ou non, au lendemain du 26 mai, la configuration sera bien celle annoncée par Emmanuel Macron : les partis progressistes et modérés feront face aux forces nationalistes et populistes d’extrême-droite qui ont bien l’intention de marquer des points en termes de pouvoirs au sein des institutions européennes.

Une bataille pour le pouvoir à Bruxelles

Cette mouvance, à supposer qu’elle réussisse à s’unir au Parlement européen, pourrait devenir la troisième force parlementaire.

Elle pourrait alors occuper des postes stratégiques au sein du Parlement européen.

Mais aussi, plusieurs pays enverront à la Commission européenne des responsables politiques qui appartiendront à leur propre mouvance politique souvent aux antipodes des valeurs de l’Union européenne. Le Parlement, qui devra investir le collège dans son entier, aura là aussi un rôle essentiel à jouer.

Par ailleurs, les postes de président de la Commission européenne, président du Conseil européen des chefs d’Etat et de gouvernement, de haut représentant pour la politique étrangère et de sécurité commune, sont renouvelables. Les mêmes pays entendent bien faire entrer leur voix.

Enfin les politiques européennes pourraient aussi subir les effets d’une montée de l’extrême-droite au Parlement. Une telle configuration obligera bien sûr les grands groupes politiques qui vont toutefois sortir affaiblis du scrutin (parti populaire européen, les sociaux démocrates) à rechercher des compromis avec les groupes charnières (les verts, l’alliance des démocrates et des libéraux pour l’Europe qui devrait accueillir les parlementaires de la République en marche) à faire preuve de pragmatisme pour travailler de commun face à cette nouvelle donne politique.

Patrick Martin-Genier
Essayiste spécialiste des questions européennes et  internationales
Enseignant en droit public à Sciences-Po

Administrateur  de l’Association Jean Monnet

Les derniers articles

Le projet de loi « asile » : quel impact sur le rapport entre le traitement judiciaire des étrangers en France et le respect des droits de l’homme dans un monde complexe ? (Première partie)

Le projet de loi « asile » : quel impact sur le rapport entre le traitement judiciaire des étrangers en France et le respect des droits de l’homme dans un monde complexe? (Dernière partie)

ParJacques-Louis Colombani

Le 10 décembre 1948 au sortir du second conflit mondial, la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme a été adoptée...

La chute d’Icare ?

La chute d’Icare ?

ParEric Cerf-Mayer

Dédale et Icare perdus dans le labyrinthe de la proposition de loi pour une  retraite "universellement juste"... Depuis quelques jours,...

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

ParArnaud Benedetti

Le quinquennat est-il en passe de basculer ? C'est la question qui se pose au lendemain de la mobilisation massive...

Le projet de loi « asile » : quel impact sur le rapport entre le traitement judiciaire des étrangers en France et le respect des droits de l’homme dans un monde complexe ? (Première partie)

Le projet de loi « asile » : quel impact sur le rapport entre le traitement judiciaire des étrangers en France et le respect des droits de l’homme dans un monde complexe? (Troisième partie)

ParJacques-Louis Colombani

Le 10 décembre 1948 au sortir du second conflit mondial, la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme a été adoptée...

Retrouvez nos dernières vidéos

«
Prev
1
/
63
Next
»
loading
play
Colloque "Afrique, Europe et France : réalités d'aujourd'hui, promesses de demain"
play
Colloque "Afrique, Europe et France : réalités d'aujourd'hui, promesses de demain"
play
Colloque "Afrique, Europe et France : réalités d'aujourd'hui, promesses de demain"
«
Prev
1
/
63
Next
»
loading

Suivez-nous sur twitter

Tweets de @RevuePol

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Civilisation islamique : l’aveuglement occidental
Libre opinion

Civilisation islamique : l’aveuglement occidental

Peut-on lutter contre la bêtise ?
Libre opinion

Peut-on lutter contre la bêtise ?

Peut-on lutter contre la bêtise ?
Libre opinion

Peut-on lutter contre la bêtise ?

Peut-on lutter contre la bêtise ?
Libre opinion

Peut-on lutter contre la bêtise ?

Peut-on lutter contre la bêtise ?
Libre opinion

Peut-on lutter contre la bêtise ?

Nouvel ordre mondial
Libre opinion

Nouvel ordre mondial

Des limites à l’angélisme en matière d’immigration
Libre opinion

Des limites à l’angélisme en matière d’immigration

Liberté d’inexpression : des formes contemporaines de la censure
Libre opinion

Liberté d’inexpression : des formes contemporaines de la censure

Article suivant
“Faut des idées!” Virginie Martin s’entretient avec Nathalie Arthaud

"Faut des idées!" Virginie Martin s'entretient avec Nathalie Arthaud

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?

Revue Politique et Parlementaire

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist