• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Economie

Quand défendre le pouvoir d’achat, c’est subventionner l’inflation

ParMichel Monier
6 juillet 2022
Pouvoir d’achat

Dans une économie fortement socialisée, pour lutter contre l’inflation il n’y a d’autre solution que de soutenir le pouvoir d’achat des ménages en injectant encore de l’argent public. Le cercle est devenu vicieux : le niveau de socialisation de l’économie force aujourd’hui à socialiser l’inflation. Dans une économie administrée, on ne peut pas agir contre l’inflation, on finance le maintien du pouvoir d’achat !

Les causes de l’inflation sont identifiées et dénoncées. Ce sont les blocages logistiques consécutifs à la crise Covid, l’augmentation du coût des intrants que l’on importe, le tout aggravé, ô combien, par la guerre. Des causes qui font oublier que le (nécessaire) quoi qu’il en coûte avait des effets inflationnistes en finançant une non-consommation forcée, en maintenant en coma artificiel des entreprises zombies, en permettant une épargne de précaution dont le déconfinement a soutenu le rebond de croissance de fin 2021 ; un rebond de croissance financé, quoi qu’il en coûte, par la dette !

En finançant le maintien du pouvoir d’achat par de l’argent public, il faut craindre que l’ambition affirmée de n’avoir ni impôts nouveaux ni dette supplémentaire ne puisse pas être tenue. Ce « ni-ni » reposait sur l’hypothèse, habituelle chez les politiques et les économistes, que toutes choses sont égales par ailleurs. Les variables de l’équation budgétaire qu’il faut résoudre pour tenir cette ambition ne sont plus les mêmes, les choses ne sont plus égales ! Le retour des taux en territoire positif, et l’effondrement de la croissance s’ajoutent à l’inflation.

Les variables de l’équation n’ont plus la même valeur. La politique budgétaire du « ni-ni » devient une mathématique du hasard.

Le relèvement des taux ? Une part significative de la dette souveraine, qu’il faut refinancer, va coûter plus cher. Dans ce contexte, pour maintenir le cap de pas d’impôts nouveaux ni de dette supplémentaire, il faut pouvoir compter une croissance forte et durable pour financer le surcoût du service de la dette.

La croissance ? La remontée des taux n’alourdit pas seulement les finances publiques, elle pèse aussi sur les investissements privés, et donc sur le potentiel de croissance. Le rebond de croissance de fin 2021 a fait occulter que les fondamentaux de l’économie nationale ne s’étaient pas améliorés. Les heureuses perspectives de croissance de début d’année confortaient l’euphorie qui n’était qu’aveuglement. Avec une perspective de croissance révisée à la baisse (+2,5% en 2022 puis +2,4% en 2023) les conséquences sur les rentrées fiscales viennent encore modifier l’équation initiale et compliquer l’atteinte de l’objectif de n’avoir ni impôts ni dette supplémentaires.

Il y aurait bien la solution d’introduire dans l’équation la variable « dépense publique » qui jouerait comme un minorant des effets de taux et de moindre croissance. Maîtriser effectivement, sinon diminuer, le niveau de la dépense publique faciliterait l’atteinte du « ni-ni », cet objectif initial et salutaire. On appellerait ça politique de rigueur, un régime qui permet de passer les crises. Mais, voilà que la variable inflation s’est invitée dans l’équation. Elle pourrait participer à résoudre l’équation en diminuant le coût effectif de la dette et en soutenant les rentrées fiscales ; elle le pourrait si elle ne forçait pas à prendre en compte une autre variable : le pouvoir d’achat. L’inflation n’arrive jamais seule !

La mathématique initiale qui faisait promettre ni dette ni impôts nouveaux est bouleversée, le pouvoir d’achat n’est pas une variable : c’est un invariant social qui transforme l’équation initiale en conjecture.

Dans ce contexte, hausse des taux, croissance atone, inflation, les paradigmes sont renversés ; on s’affole, et l’on oublie l’effroi qui agitait les économistes et la haute finance qui, lorsque les taux sont passés en territoires négatifs, nous avertissaient que nous entrions dans l’inconnu. Au moment où l’on sort (violement) de cet inconnu, auquel on a donné le nom rassurant de quantitative easing, nous en sommes prisonniers, nous nous étions habitués – syndrome de Stockholm autant que mythe de la caverne.

Sous l’urgence sociale le Politique prime, les fondamentaux de l’Économie sont mis au second plan et nombre d’entrepreneurs non schumpetériens, habitués eux aussi à demander le secours de l’État, se joignent au concert. Et tant pis si le maintien du pouvoir d’achat par l’injection d’argent public, qui ne garantit pas le maintien du niveau de consommation, a un effet cliquet sur l’évolution des prix. Les chèques inflation sont, finalement, bien nommés parce qu’ils subventionnent l’inflation en mettant en dynamique un multiplicateur keynésien pervers, qui devrait remettre à la réflexion les leçons de l’effet Cantillon.

A la salutaire ambition qui ne voulait ni d’impôts nouveaux ni de dette supplémentaire se substitue, non pas un nouveau quoi qu’il en coûte mais le concept, et la réalité, d’une économie de guerre.

Il faut économiser, il faut rationnellement se rationner ; il faut aussi, et urgemment, verdir le modèle économique. Les économistes, dont l’expertise est d’expliquer pourquoi les choses sont advenues, seront réconciliés avec le Politique : une économie de guerre c’est, en même temps, l’impôt, la dette, l’inflation… et un risque pour les démocraties.

L’économie administrée, ce placébo pas vraiment social ni, forcément, libéral a ouvert une route de la double servitude, celle de l’impôt et de la dette. Sur cette route ce n’est pas d’avancer en territoire inconnu qu’il faut redouter, mais l’hérésie politique et une nouvelle hétérodoxie économique qui normaliseront l’irrationnel.

Michel Monier
Ancien Directeur général adjoint de l’Unédic
Membre du think tank CRAPS

Michel Monier

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

On ne peut pas faire l’économie d’une défense collective

ParMarie-Doha Besancenotet1 autre

De la communication digitale au risque dans le champ informationnel en passant par l’interaction avec la société civile, l’éventail de...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Les réseaux sociaux en politique : de la réactivation du mythe du web 2.0 au micro-ciblage électoral

ParAnaïs Théviotet1 autre

Les réseaux sociaux ont tour à tour été perçus comme la solution à la « crise » de la démocratie...

Les femmes sont-elles l’avenir des entreprises françaises ?

Et si vous faisiez appel à des femmes pour piloter vos transitions ?

ParEmmanuel Gasparini

Dans notre monde en mutation, instable, marqué par des crises successives et des transformations profondes, les entreprises ont plus que...

La politique des outils numériques à l'école

L’École, la République et la Nation

ParDidier Lemaire

Depuis quelques décennies, notre École traverse une crise. Il ne s’agit ni d’une crise des moyens, ni d’une crise de...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

L’élastique de Bercy
Economie

L’élastique de Bercy

Macron en Asie du Sud-Est : au cœur du Dialogue Shangri-La, la France trace sa voie
Economie

Macron en Asie du Sud-Est : au cœur du Dialogue Shangri-La, la France trace sa voie

Régime des retraites du privé : le corbeau et le renard
Economie

Régime des retraites du privé : le corbeau et le renard

TVA sociale ? L’impôt national qui nous manque !
Economie

TVA sociale ? L’impôt national qui nous manque !

La responsabilité des irresponsables
Economie

La responsabilité des irresponsables

EUROPE, L’URGENCE DE NOUVELLES ROUTES DES ECHANGES
Economie

EUROPE, L’URGENCE DE NOUVELLES ROUTES DES ECHANGES

Dette publique : L’État doit déléguer aux entreprises
Economie

Dette publique : L’État doit déléguer aux entreprises

5 ans après la crise sanitaire, les Français plus que jamais accros à l’État nounou
Economie

5 ans après la crise sanitaire, les Français plus que jamais accros à l’État nounou

Article suivant
Martial Foucault et Axel Dauchez

La démocratie participative peut-elle aider à mieux gouverner la France ?

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement

Revue Politique et Parlementaire