• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Abonnez-vous à la newsletter
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
      • La France attaquée ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
  • Archives et Discours
Contribuez aux débats
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
      • La France attaquée ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
  • Archives et Discours
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

Un RIP sur l’immigration, sérieusement ?

Carlyle GbeiParCarlyle Gbei
9 mai 2023
Un RIP sur l’immigration, sérieusement ?

La surenchère est loin d’être terminée concernant le débat sur l’immigration. En effet, après le report du texte gouvernemental à l’automne, les idées ne cessent d’émerger du côté de la droite « républicaine ».

Alors que le patron des députés LR, Olivier Marleix a annoncé dans Les Echos que son parti allait déposer une proposition de loi en lien avec la droite sénatoriale sur l’immigration, le député du Lot et son collègue du Pas de Calais, ont proposé ce dimanche dans une tribune au JDD un Référendum d’Initiative Partagée (RIP) sur le sujet.

L’idée d’un référendum sur cette question est loin d’être inédite au sein de LR. En réalité, Éric Ciotti, président du parti s’est lui-même fait le chantre et laudateur de cette procédure. « Je propose un référendum sur l’immigration pour changer de cadre et modifier notre constitution. » affirmait-il le 26 avril sur Europe 1.

Aurelien Pradié, son ancien adversaire, lors du dernier congrès souhaite faire mieux et aller plus vite. Dans les prochaines semaines, il annonce qu’il déposera en compagnie de plusieurs de ses collègues, un RIP permettant de faire respecter « la primauté du droit national sur certaines décisions supranationales portant atteinte aux intérêts supérieurs de la Nation ». Autrement dit, avec ce Référendum d’Initiative Partagée, l’on pourrait bien s’attendre à une modification de la Constitution. Dans le fond comme dans la forme, la proposition d’Aurélien Pradié a peu de chances d’aboutir.

Pour rappel, le Référendum d’Initiative Partagée prévue à l’article 11 de la Constitution n’a pas vocation à modifier la loi suprême.

Vu la complexité, pour ne pas dire, l’impossibilité de la mise en œuvre d’une telle procédure quelle était l’intention de l’ancien vice-président des LR ?

A y regarder de près, Aurelien Pradié et Pierre Henri Dumont s’inscrivent dans la continuité du débat sur les retraites. Ils souhaitent à travers ce nouveau pas de côté faire entendre sur ce sujet leur petite musique. Requinqué surtout par sa percée lors du dernier congrès le plaçant en arbitre du duel Ciotti-Retailleau, le député du Lot considère ce temps politique comme un véritable « Kairos » (temps favorable). Il sait qu’il a une carte à jouer éventuellement pour 2027 alors que le candidat naturel (Laurent Wauquiez) annoncé ne semble plus faire l’unanimité après cette séquence retraite où il est apparu en … retrait.

Aurélien Pradié n’hésite donc plus à prendre ses distances avec les positions officielles de sa famille politique.

Bien qu’il ne soit pas une caserne, LR demeure toutefois un parti de gouvernement. Or, La surenchère, l’incohérence et la démagogie ne constituent pas des caractéristiques de la droite de gouvernement. Dès lors, l’ex numéro 2 des LR risque de perdre sa crédibilité et surtout de s’éloigner des valeurs que doit incarner sa famille politique.

Carlyle Gbei
Journaliste politique

Carlyle Gbei

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

5 novembre, le retour en force des corps intermédiaires

Une campagne déraisonnable

ParMarie-Eve Malouines

D’une primaire à géométrie variable - de Gabriel Attal jusqu’à Éric Zemmour -, en passant par la candidature surprise du...

Le droit de vote à 16 ans impacterait-il nos choix futurs ?

Le droit de vote à 16 ans impacterait-il nos choix futurs ?

ParEric Lafond

Dette publique, dérèglement climatique : nos choix collectifs engagent de plus en plus les générations futures, alors que nos choix...

Le statut des pré-candidats à l’élection présidentielle : un contrôle de légalité ou de l’égalité pour la CNCCFP ?

Le statut des pré-candidats à l’élection présidentielle : un contrôle de légalité ou de l’égalité pour la CNCCFP ?

ParPaul-Hadrien Despret

L’élection présidentielle de 2027 exacerbe les stratégies dans un paysage politique polarisé. Si la Gauche a pu s’en remettre à...

Réglementation et euro numérique : pièces maîtresses de la souveraineté monétaire européenne

Réglementation et euro numérique : pièces maîtresses de la souveraineté monétaire européenne

ParPervenche Berès

Face à la domination des acteurs américains et à la révolution des paiements mobiles, l’Union européenne doit accélérer la mise...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Le droit de vote à 16 ans impacterait-il nos choix futurs ?
Politique

Le droit de vote à 16 ans impacterait-il nos choix futurs ?

Le statut des pré-candidats à l’élection présidentielle : un contrôle de légalité ou de l’égalité pour la CNCCFP ?
Politique

Le statut des pré-candidats à l’élection présidentielle : un contrôle de légalité ou de l’égalité pour la CNCCFP ?

Quand on a tout perdu il reste l’espérance
Politique

Quand on a tout perdu il reste l’espérance

La Chine au pas : demain la France ?
Libre opinion

La Chine au pas : demain la France ?

L’Accord complémentaire à l’accord de Bougival, dit « Élysée-Oudinot », du 19 janvier 2026 : un maillon institutionnel utile et duel pour l’avenir de la Nouvelle-Calédonie
Politique

L’Accord complémentaire à l’accord de Bougival, dit « Élysée-Oudinot », du 19 janvier 2026 : un maillon institutionnel utile et duel pour l’avenir de la Nouvelle-Calédonie

Le Conseil constitutionnel peut-il s’opposer à un référendum convoqué par le Président de la République en vue de modifier la Constitution ?
Politique

Le Conseil constitutionnel peut-il s’opposer à un référendum convoqué par le Président de la République en vue de modifier la Constitution ?

Les paradoxes de la démocratisation de l’enseignement supérieur français
Politique

Les paradoxes de la démocratisation de l’enseignement supérieur français

Sous les pavés, on joue leur avenir
Politique

Sous les pavés, on joue leur avenir

Article suivant
Vivat Rex in aeternum !

Vivat Rex in aeternum !

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
      • La France attaquée ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
  • Archives et Discours

Revue Politique et Parlementaire