• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

Une formidable opportunité : changer vraiment l’école

ParMichel Fize
21 avril 2020
Une formidable opportunité : changer vraiment l’école

Michel Fize, sociologue, ancien chercheur au CNRS, plaide pour que les mesures mises en place pendant le confinement deviennent les nouvelles règles de l’organisation et du fonctionnement scolaires du futur.

Ce qui se passe depuis un mois est unique dans l’Histoire de France : les Français sont confinés, et, en premier lieu, les familles. Parents et enfants n’ont jamais été aussi proches les uns des autres. Excluons ici, faute de temps et d’espace pour traiter le sujet, la question des violences intrafamiliales pour redire que les enfants, comme leurs mamans violentées, ont droit à la protection sociale et que les comportements indignes relèvent naturellement des tribunaux.

Nous aborderons dans ce papier que les situations les plus normales qui sont aussi les plus nombreuses, celles qui mettent dans des relations paisibles parents et enfants.

Par suite du confinement, les parents sont devenus, par la force des choses, des parents-éducateurs scolaires, donnant ainsi toute sa force à l’idée de « communauté éducative », défendue par tous les ministres de l’Education nationale depuis son invention par Ségolène Royal, ministre de l’Enseignement scolaire dans le gouvernement de Lionel Jospin (1997-2002). Mais qu’est-ce que la « communauté éducative » ? C’est la communauté scolaire (élèves, enseignants, autres personnels des écoles) PLUS les parents d’élèves. Le confinement est donc peut-être l’occasion d’instituer ces derniers en véritables acteurs éducatifs, de faire en sorte qu’ils ne soient pas seulement, pour leurs enfants, de simples « superviseurs de (bonnes) notes » et, pour les « profs », de simples protestataires du travail mené en classe, en toute souveraineté.

Peut-être en effet est-ce l’occasion, pour les parents, avec le concours des enseignants (selon des modalités à préciser) de devenir d’authentiques participants à l’entreprise scolaire, des « associés » en somme.

L’actuel confinement a évidemment aussi des vertus pour les enfants et les adolescents. Ne favorise-t-il pas – surtout pour ces derniers – cette autonomie dont ils disposent rarement au collège ou au lycée, en leur permettant d’organiser à leur guise leur travail scolaire avec plages de détente ?

Et, bien sûr, le confinement permet aux enseignants d’enseigner autrement, d’échapper à la dure réalité de la gestion de classe, autrement dit de télé-travailler paisiblement, sans la pression de la discipline à assurer en classe.

Venons-en aux perspectives, au retour en classe du 11 mai. Le gouvernement, par la voix d’Edouard Phillipe, l’a dit : ce sera un retour progressif. Pas tous les élèves en même temps, pas partout. Pas de la même manière. L’on parle en cette circonstance de la mise en place de petits groupes d’élèves et, pour reprendre les propos du Premier ministre dans sa conférence de presse du 19 avril, d’« utiliser des espaces plus larges que la salle de classe. » C’est une idée intéressante. L’on parle encore, afin d’assurer à chaque groupe d’élèves, un même temps d’instruction, de réaliser une rotation par la dispense des cours une semaine sur deux. C’est intéressant aussi.

Questions : pourquoi ces mesures qui, dans l’esprit de nos gouvernants, n’ont vocation qu’à n’être des mesures temporaires, ne deviendraient-elles pas au contraire les nouvelles règles de l’organisation et du fonctionnement scolaires du futur ? Déjà les élèves de CP et de CE1 des quartiers « en difficultés » profitent du travail en groupes réduits de 12. Pourquoi les autres élèves ne bénéficieraient-ils pas, partout, d’une mesure dont on voit aujourd’hui les bienfaits sur le plan de la concentration et des résultats ? Par ailleurs, s’agissant des espaces d’enseignement, pourquoi les gymnases, réfectoires et autres salles de spectacles des écoles ne deviendraient-ils pas eux-aussi – à temps partiel s’entend – des espaces d’enseignement ? En outre, pourquoi ne pas autoriser collégiens et lycéens à n’aller effectivement en classe qu’un jour sur deux et pourquoi ne pas organiser la journée non-scolaire sur le principe de la classe inversée – l’élève apprenant sur écran, avec correction de l’enseignant sur son lieu de travail ? Enfin, n’y aurait-il pas là l’occasion, comme je l’ai développé dans mon livre, d’amorcer une décentralisation (une « dé-blanquarisation » en l’espèce) de la responsabilité éducative ? Le projet du retour scolaire étant moins de remettre les élèves le nez dans leur programme (impliquant la centralisation actuelle), mais d’assurer la « continuité éducative », de remettre à niveau, de refamiliariser chacun avec le travail en classe, le moment n’était-il pas tout trouvé pour permettre aux communes, aux départements et aux régions de faire l’apprentissage de l’autonomie scolaire en décidant ce qui est bien ou pas pour les élèves de leur territoire ?

L’école « à la ramasse » comme je l’ai nommée (L’Archipel, 2019), est une école qui fait la grimace. Redonnons-lui le sourire. Innovons, innovons. C’est le moment ou jamais.

Michel Fize
Sociologue, ancien chercheur au CNRS

Michel Fize

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Dominique Wolton Communication, incommunication et acommunication

ParFranck Renucciet1 autre

Dans cet entretien avec Franck Renucci, le sociologue Dominique Wolton propose de penser la communication en explorant simultanément ses trois...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Dialoguer avec les citoyens, ou comment rétablir la confiance dans la communication politique et publique

ParEmmanuel Rivière

Comment communiquer avec des citoyens qui n’écoutent plus parce qu’ils n’ont plus confiance ? En répondant à leur demande d’écoute...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Les années 1980 marquent une bascule du socialisme européen qui n’a jamais retrouvé depuis ni son originalité programmatique ni sa force d’attraction antérieure

ParGilles Vergnonet1 autre

« Changer la vie ?» Ce programme en forme de slogan qui fut celui du Parti socialiste des années 1970...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Réajuster sa boussole, régler sa focale : le rôle nécessaire de la communication des organisations dans l’accompagnement au changement climatique

ParCeline Pascual Espuny

Les temps sont troublés et le seuil dans cet autre monde qui se profile est difficile à franchir pour la...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

L’indispensable reconstruction de l’esprit démocratique
Politique

L’indispensable reconstruction de l’esprit démocratique

De Woodrow Wilson à Donald Trump : les présidents dits « de paix » finissent toujours par appuyer sur la gâchette
Politique

De Woodrow Wilson à Donald Trump : les présidents dits « de paix » finissent toujours par appuyer sur la gâchette

Comment éradiquer le frérisme ? Les leçons des États arabes
Politique

Comment éradiquer le frérisme ? Les leçons des États arabes

Iran : Vers la fin du régime des Mollahs ?
Politique

Iran : Vers la fin du régime des Mollahs ?

Violences à l’école : l’urgence de la santé mentale plutôt que les détecteurs de métaux !
Politique

Violences à l’école : l’urgence de la santé mentale plutôt que les détecteurs de métaux !

La force océane de la France implique un engagement à la hauteur des enjeux
Politique

La force océane de la France implique un engagement à la hauteur des enjeux

Communiqué du Comité de Soutien International à Boualem Sansal
Politique

Comité de soutien de Boualem Sansal : lancement d’une cagnotte

Les Frères Musulmans ne sont pas seuls en France
Politique

Les Frères Musulmans ne sont pas seuls en France

Article suivant
La Grèce sur la « carte  mondiale » du COVID-19

La Grèce sur la « carte mondiale » du COVID-19

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement

Revue Politique et Parlementaire