• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

Accord LR-LREM en PACA pour les régionales : une alliance naturelle ?

Frédéric Saint ClairParFrédéric Saint Clair
3 mai 2021
Renaud Muselier

Le retrait de la liste LREM de Sophie Cluzel au profit d’une liste LR de « grand rassemblement » conduite par Renaud Muselier en PACA a fait trembler la droite, au point de pousser Christian Jacob à retirer son investiture à Muselier, et à condamner « la peur de perdre des uns » et le « cynisme des autres ». Mais, au-delà de l’opportunisme électoral évident d’une telle manœuvre – qui pourrait s’avérer perdante et donc désastreuse à la fois pour LR et LREM – cet accord ne révèle-t-il pas le caractère somme toute assez naturel d’une telle alliance ?

Nombreux sont ceux qui pensent que non. Parmi plus de 50 000 lecteurs du Figaro.fr, près de 65% estiment que LR devrait présenter une liste propre en PACA. Indépendamment du fait qu’une telle liste signerait définitivement la victoire de Thierry Mariani (RN), cette réponse est symptomatique d’une droite (responsables politiques, électeurs, sympathisants et éditorialistes confondus) qui continue de voir en Marine Le Pen l’ennemi politique par excellence, et qui ne peut se résoudre à l’assimilation à Emmanuel Macron. Un phénomène assez surprenant quand on voit le temps médiatique que leur héro d’hier, Nicolas Sarkozy, a consacré à flatter l’actuel Chef de l’Etat : « Emmanuel Macron, c’est moi en mieux », « Ce type est incroyable ! », etc. Plus surprenant encore quand on voit le nombre de cadres de cette droite LR-canal historique qui ont rejoint la macronie : Bruno Le Maire, Gérald Darmanin, Edouard Philippe, Jean Castex, Franck Riester, Fabienne Keller, Thierry Solère… auxquels il faut ajouter les « Macron compatibles » façon Agir ou Modem, qui sont pléthoriques.

Pourquoi la droite façon LR, dans sa version politique comme intellectuelle, résiste-t-elle à ce que Stéphane Séjourné a considéré comme le « début d’une grande clarification » ? Pourquoi s’entête-t-elle, à l’instar de Vincent Tremolet de Villers dans son éditorial, à considérer que : « La responsabilité de la droite est immense : retrouver souffle, convictions, énergie, vision, courage, pour nous libérer de cette élection négative » ? Pourquoi refuse-t-elle de reconnaître que Valéry Giscard d’Estaing, Jacques Chirac, Edouard Balladur, Jean-Pierre Raffarin, Dominique de Villepin, Nicolas Sarkozy sont tous les parrains naturels d’Emmanuel Macron, et que les ralliements des cadres LR au lendemain de la victoire du 7 mai 2017 ne sont pas le fruit d’une trahison, mais celle de la reconnaissance du ventre ? Si Emmanuel Macron a effectivement eu besoin de fracturer cette union bâtarde du RPR et de l’UDF qu’était l’ex-UMP en 2017, pour recruter les cadres de sensibilité libérale-modérée (donc plutôt UDF) il n’aura pas besoin de le faire à nouveau. Car la fracture est béante. La droite est éventrée et les allées et venues sont régulières. Pour le dire autrement, et d’une façon qui ne plaira pas aux nostalgiques de la droite à papa : Emmanuel Macron est l’avenir de la droite (à la fois de la droite libérale et de la droite qui se définit comme gaulliste-sociale).

Cela ne signifie pas qu’Emmanuel Macron est l’incarnation de cette droite sociale-libérale, car il est indéniablement la magnifique incarnation de la gauche libérale et bourgeoise, cosmopolite, multiculturaliste et post-nationale.

Mais il se trouve que c’est cette gauche-là, qui est l’horizon de la droite façon LR. Le libéralisme est un idéal de gauche qui est né avec la Modernité sous sa version politique. S’il a un temps été accaparé par les penseurs de la droite capitaliste, la gauche n’a pas tardé à combler son retard, à insuffler à ce libéralisme économique la dose régulation, de redistribution, de morale, etc., nécessaires pour fonder cet objet conceptuel omniprésent désormais : le néolibéralisme. Toute la période qui va du XVIIIe au XXe siècle prouve que l’histoire du libéralisme est celle d’une boucle politico-économique qui part de la gauche, qui passe par la droite, et qui revient à gauche. Les crises sociétales et les formes actuelles du capitalisme mondialisé (notamment dans ses organes de régulation supra-étatiques) témoignent de ce basculement à gauche du libéralisme contemporain. La droite à papa s’y accroche et revendique le concept de liberté comme s’il lui appartenait en propre, car elle n’a pas compris que cet objet lui avait échappé des mains depuis deux décennies au moins ; qu’il ne lui reviendra pas ; et qu’il ne revêtira plus la forme qu’il avait à l’époque de la société du Mont Pèlerin, ou, plus proche de nous, à l’époque du duo infernal Reagan/Thatcher. Cette époque est révolue.

La question politique que pose le XXIe siècle – et principalement parce qu’il est le siècle du paradigme civilisationnel – est : Que doit-on faire du libéralisme ? Certains disent : Poursuivre l’aventure. D’autres disent : En sortir. Les deux courants majeurs qui divisent et rassemblent à la fois une large part de l’opinion française : Macron/Le Pen, incarnent ces deux types de réponse. Soyons clair : Il n’y en a pas d’autre. Les réponses apportées par LREM et RN sont bien entendues partielles, provisoires, lacunaires, etc. ; elles sont bien évidemment amenées à muter considérablement. Mais elles s’inscriront, quoi qu’il advienne, dans la droite ligne de l’axiome du choix défini ci-dessus : Pour ou contre le libéralisme ? Il faut choisir un camp. La droite LR, en refusant de choisir, se condamne à regarder passer le train de l’Histoire.

Frédéric Saint Clair, écrivain, politologue

Les derniers articles

Le projet de loi « asile » : quel impact sur le rapport entre le traitement judiciaire des étrangers en France et le respect des droits de l’homme dans un monde complexe ? (Première partie)

Le projet de loi « asile » : quel impact sur le rapport entre le traitement judiciaire des étrangers en France et le respect des droits de l’homme dans un monde complexe? (Dernière partie)

ParJacques-Louis Colombani

Le 10 décembre 1948 au sortir du second conflit mondial, la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme a été adoptée...

La chute d’Icare ?

La chute d’Icare ?

ParEric Cerf-Mayer

Dédale et Icare perdus dans le labyrinthe de la proposition de loi pour une  retraite "universellement juste"... Depuis quelques jours,...

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

ParArnaud Benedetti

Le quinquennat est-il en passe de basculer ? C'est la question qui se pose au lendemain de la mobilisation massive...

Le projet de loi « asile » : quel impact sur le rapport entre le traitement judiciaire des étrangers en France et le respect des droits de l’homme dans un monde complexe ? (Première partie)

Le projet de loi « asile » : quel impact sur le rapport entre le traitement judiciaire des étrangers en France et le respect des droits de l’homme dans un monde complexe? (Troisième partie)

ParJacques-Louis Colombani

Le 10 décembre 1948 au sortir du second conflit mondial, la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme a été adoptée...

Retrouvez nos dernières vidéos

«
Prev
1
/
63
Next
»
loading
play
Colloque "Afrique, Europe et France : réalités d'aujourd'hui, promesses de demain"
play
Colloque "Afrique, Europe et France : réalités d'aujourd'hui, promesses de demain"
play
Colloque "Afrique, Europe et France : réalités d'aujourd'hui, promesses de demain"
«
Prev
1
/
63
Next
»
loading

Suivez-nous sur twitter

Tweets de @RevuePol

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

La chute d’Icare ?
Politique

La chute d’Icare ?

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient
Politique

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

« Et maintenant, que vais-je faire… ? »
Politique

« Et maintenant, que vais-je faire… ? »

Remettre la Constitution au centre du village
Politique

Remettre la Constitution au centre du village

Réforme des retraites : « Des dirigeants politiques bornés »
Politique

Réforme des retraites : « Des dirigeants politiques bornés »

Le vide institutionnel
Politique

Le vide institutionnel

Du malentendu en démocratie et de l’oreille d’un président
Politique

Du malentendu en démocratie et de l’oreille d’un président

Rencontre entre Xi Jinping et Vladimir Poutine ou le basculement du monde
International

Rencontre entre Xi Jinping et Vladimir Poutine ou le basculement du monde

Article suivant
À propos de la pétition des militaires publiée dans Valeurs actuelles, quelques réflexions sur le président Charles de Gaulle et le devoir des militaires

À propos de la pétition des militaires publiée dans Valeurs actuelles, quelques réflexions sur le président Charles de Gaulle et le devoir des militaires

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?

Revue Politique et Parlementaire

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist