• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

Délires et fantasmes anti-macroniens

Michel FizeParMichel Fize
25 mai 2020
Mi-mandat de Macron : l’effet papillon de sa communication langagière

N’étant pas suspect de complaisance pour le président Macron mais n’étant pas non plus dans la détestation à son égard, je crois pouvoir écrire ce que j’écris en toute indépendance d’esprit.

Le discours anti-Macron prend des formes de plus en plus délirantes et suscite d’incroyables fantasmes. Actons un fait : il y a eu des mensonges dans la communication sur le coronavirus, notamment sur la pénurie de masques toujours niée à ce jour, le président ici se défendant (mal) en arguant d’une stratégie qui consistait, au départ, à privilégier le personnel soignant et pas l’ensemble des Français – je ne vois pas bien le rapport avec la pénurie matérielle ! Bon, les hommes politiques mentent, on ne découvre rien de nouveau avec cette histoire. Ethique et politique n’ont jamais fait bon ménage.

Venons-en aux accusations de « dictature », de « stratégie de la peur », de délivrance volontaire d’informations contradictoires pour tromper les Français et attenter à leurs libertés. C’est grotesque ! Il n’y a aucune volonté d’assujettissement du peuple par la présentation constante – tant d’ailleurs par les scientifiques que par les politiques – de données contradictoires, incohérentes, mal élaborées. Experts et dirigeants pataugent tout simplement, d’où les hésitations et les contradictions (au sein de l’Exécutif) dans la prise de décision. Dans cette affaire de Covid-19, tout ce qu’on sait, c’est que l’on ne sait pas grand-chose sur le virus.

Nous sommes ici face à un problème de carence politique, en aucun cas de stratégie délibérée pour mettre la confusion dans les esprits.

On prête à M. Macron un talent et une intelligence politique qu’il n’a pas. Il ne suffit donc pas d’invoquer Hannah Arendt disant, faisant référence aux régimes totalitaires, que, derrière les messages contradictoires, il y a la volonté de cacher la vérité, une entreprise de manipulation, pour que le schéma s’applique en l’espèce.

M. Macron n’est pas un idéologue, juste un pragmatique libéral (a-t-il seulement lu Arendt ?). C’est un homme de communication, souvent de mauvaise communication au demeurant, pas un stratège. N’est pas de Gaulle, Staline ou Fidel Castro qui veut ! Et puis, au contraire des « masses laborieuses », peu instruites encore au milieu des années 1950, avec peu de médias d’information, qui pouvaient tomber dans des pièges grossiers de manipulation, les citoyens d’aujourd’hui sont instruits, abondamment informés (et sans filtres), notamment par les réseaux sociaux. Ils se font donc leur propre opinion, ne perdent pas leur capacité de juger, comme le soutenait Hannah Arendt. Ils savent maintenant, sans avoir besoin de prétendues élites – nouveaux philosophes ou nouveaux sociologues, qu’un gouvernement, ça ment, c’est incompétent, inefficace.

Soyons sérieux un instant. L’Exécutif actuel n’introduit pas sciemment la confusion, il est confus, il ne joue pas le registre de la peur pour faire peur, il a peur lui-même. Il ne sait plus où il en est.

Abreuvé d’expertises scientifiques contradictoires, il ressemble à un bateau sans gouvernail. Il tâtonne.

Quant à l’accusation de « dictature » formulée à l’encontre du président Macron, elle est sans réel fondement. La « toute-puissance » octroyée au président de la Vème République, qui s’apparente, comme j’ai dit ailleurs à une « dictature constitutionnelle », permet au Chef de l’Etat d’agir à sa guise sans beaucoup de contre-pouvoirs – si ce n’est celui, modeste, du Conseil constitutionnel et du Conseil d’Etat. Ce qui autorise à rappeler que, d’un strict point de vue juridique, le président français est plus puissant que le président américain qui doit composer en permanence avec le Congrès et ses pouvoirs législatifs et de contrôle.

Mais, il est vrai que le risque de « dictature » existe en France, qu’il est contenu dans l’article 16 de la Constitution qui donne pleins pouvoirs au Président au cas notamment d’interruption du fonctionnement régulier des pouvoirs publics et d’atteinte à l’intégrité du territoire. Pour le reste, respectons le sens des mots, le dictateur est celui qu’on ne peut renverser légalement, faute de tenues d’élections. Donc, s’agissant du président Macron, qu’ils tiennent pour un dictateur, les opposants auront absolument le libre choix, en 2022, de ne pas lui renouveler leur confiance. Mais déjà j’entends les voix de ces gens-là prêts à redire : « Plutôt Macron que Le Pen ».

Messieurs, les délirants anti-macroniens, il faudra alors savoir ce que vous voulez, ne pas être vous-même dans la contradiction.

Michel Fize
Sociologue, auteur d’« Une insurrection populaire au destin encore incertain » (Ed. Amazon, 2019)            

Les derniers articles

Le projet de loi « asile » : quel impact sur le rapport entre le traitement judiciaire des étrangers en France et le respect des droits de l’homme dans un monde complexe ? (Première partie)

Le projet de loi « asile » : quel impact sur le rapport entre le traitement judiciaire des étrangers en France et le respect des droits de l’homme dans un monde complexe? (Dernière partie)

ParJacques-Louis Colombani

Le 10 décembre 1948 au sortir du second conflit mondial, la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme a été adoptée...

La chute d’Icare ?

La chute d’Icare ?

ParEric Cerf-Mayer

Dédale et Icare perdus dans le labyrinthe de la proposition de loi pour une  retraite "universellement juste"... Depuis quelques jours,...

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

ParArnaud Benedetti

Le quinquennat est-il en passe de basculer ? C'est la question qui se pose au lendemain de la mobilisation massive...

Le projet de loi « asile » : quel impact sur le rapport entre le traitement judiciaire des étrangers en France et le respect des droits de l’homme dans un monde complexe ? (Première partie)

Le projet de loi « asile » : quel impact sur le rapport entre le traitement judiciaire des étrangers en France et le respect des droits de l’homme dans un monde complexe? (Troisième partie)

ParJacques-Louis Colombani

Le 10 décembre 1948 au sortir du second conflit mondial, la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme a été adoptée...

Retrouvez nos dernières vidéos

«
Prev
1
/
63
Next
»
loading
play
Colloque "Afrique, Europe et France : réalités d'aujourd'hui, promesses de demain"
play
Colloque "Afrique, Europe et France : réalités d'aujourd'hui, promesses de demain"
play
Colloque "Afrique, Europe et France : réalités d'aujourd'hui, promesses de demain"
«
Prev
1
/
63
Next
»
loading

Suivez-nous sur twitter

Tweets de @RevuePol

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

La chute d’Icare ?
Politique

La chute d’Icare ?

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient
Politique

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

« Et maintenant, que vais-je faire… ? »
Politique

« Et maintenant, que vais-je faire… ? »

Remettre la Constitution au centre du village
Politique

Remettre la Constitution au centre du village

Réforme des retraites : « Des dirigeants politiques bornés »
Politique

Réforme des retraites : « Des dirigeants politiques bornés »

Le vide institutionnel
Politique

Le vide institutionnel

Du malentendu en démocratie et de l’oreille d’un président
Politique

Du malentendu en démocratie et de l’oreille d’un président

Rencontre entre Xi Jinping et Vladimir Poutine ou le basculement du monde
International

Rencontre entre Xi Jinping et Vladimir Poutine ou le basculement du monde

Article suivant
La réforme institutionnelle : La recherche d’une improbable souveraineté européenne

Proposition Macron-Merkel : une ultime tentative pour sauver l’Europe ?

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?

Revue Politique et Parlementaire

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist