• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Libre opinion

Des corps engagés face à une aberration écologique et sociale majeure

Julie Cabot NadalPierre-Antoine ChardelVéronique Nahoum-GrappeParJulie Cabot Nadal,Pierre-Antoine Chardelet2 autre
13 novembre 2020
Des corps engagés face à une aberration écologique et sociale majeure

Alors que les revendications sociétales en faveur de l’environnement sont fortes, les leviers qui permettraient de financer la transition écologique sont encore fortement bloqués.

La France et l’Allemagne s’opposent aujourd’hui à la création d’une taxe sur les transactions financières au niveau européen qui permettrait de financer des projets importants pour les générations à venir, en assumant matériellement les conditions d’une authentique éthique du futur. Une telle taxe rapporterait pourtant près de « 50 milliards d’euros, soit plus que les autres taxes réunies », comme l’explique le député européen Pierre Larrouturou1. Tels seraient les apports d’une micro-taxe de 0,1 % sur les transactions financières qui pourrait être un instrument efficace pour rembourser le plan de relance tout en amorçant le financement, non seulement de la transition énergétique, mais également des secteurs de la santé et de l’emploi dans ces temps de crise aggravée.

Un tel refus est donc incompréhensible en termes d’écologie sociale, et constitue un véritable reniement si l’on se souvient des promesses récentes faites en direction du renforcement de l’Etat social.

Lors de son discours de mars 2020, le Président Emmanuel Macron avait, en effet, affirmé son soutien aux personnels de santé et, à travers eux, aux services publics et à la solidarité nationale : « Ce que révèle déjà cette pandémie, c’est que la santé gratuite sans conditions de revenus, de parcours ou de profession, notre Etat providence ne sont pas des coûts ou des charges mais des biens précieux, des atouts indispensables quand le destin frappe. Ce que révèle cette pandémie, c’est qu’il est des biens et des services qui doivent être placés en dehors des lois du marché », avait pu notamment déclarer Emmanuel Macron2.

Ce blocage de la taxation des transactions financières est d’autant plus inacceptable que nous savons les dégâts que la dégradation de nos environnements naturels fait subir à la santé et à nos équilibres de vie. L’actuelle pandémie et la propagation du virus sont le signe évident que nos équilibres ont été bafoués depuis fort longtemps et que les maladies chroniques causées par les pollutions aggravent notoirement l’état de santé des populations, qui deviennent de ce fait beaucoup plus vulnérables aux contaminations. Notre lutte contre la Covid 19 devrait donc nous amener à renforcer nos moyens d’agir pour créer des conditions de vie plus respirables et socialement beaucoup plus soutenables. Ce refus est également incohérent au regard de l’urgence climatique dans laquelle nous nous trouvons, et de la chute de la biodiversité que notre système socio-culturel et économique a provoqué. Les rapporteurs du GIEC ne cessent de nous le traduire, chaque année de mobilisation ou de non prise de décision compte pour la survie de l’humanité. Ni plus ni moins.

Au lieu de tenir compte de ces signaux d’alerte, certaines décisions politiques actuelles s’obstinent à ne pas s’attaquer au projet de taxation des transactions financières, en nous envoyant le signal que l’Etat ne veut résolument rien faire pour endiguer un capitalisme actionnarial sans vergogne.

Vis-à-vis d’un tel degré de parjure, et en anticipant sur ses conséquences désastreuses, les mobilisations s’intensifient aujourd’hui, et ce sont des corps qui deviennent les acteurs de ces luttes : ainsi un nombre significatif de personnes, parmi lesquelles Pierre Larrouturou, Eric Lenoir, Inka Maass et Laure Noualhat, ont décidé d’entamer une grève de la faim, en suscitant un soutien massif à travers l’Europe3, pour exprimer leur indignation à l’égard d’un pouvoir qui n’ose pas intervenir auprès des marchés financiers pour créer les conditions matérielles d’un avenir souhaitable pour nos sociétés et l’ensemble du vivant. La virulence de ces contestations en dit long sur l’abîme qui continue de séparer la société civile, les citoyens et l’Etat.

Julie Cabot Nadal, psychologue de formation et conférencière

Pierre-Antoine Chardel, philosophe et sociologue

Olivier Frérot, conférencier et essayiste

Véronique Nahoum-Grappe, anthropologue

  1. https://www.euractiv.fr/section/economie/news/le-depute-europeen-pierre-larrouturou-en-greve-de-la-faim-pour-la-sante-le-climat-et-lemploi/ ↩
  2. https://www.lopinion.fr/edition/politique/coronavirus-l-hommage-d-emmanuel-macron-a-l-etat-providence-qui-en-214458 ↩
  3. Plus de 19000 ont, à ce jour, manifesté leur soutien au combat de Pierre Larrouturou, via la plateforme de pétition en ligne Avaaz, en s’engageant à faire une grève de la faim de 24heures  :  https://secure.avaaz.org/campaign/en/solidarity_with_pierre/ ↩

Les derniers articles

La Stratégie par les yeux d’un philosophe ou “Le Coureur stratégique”

La Stratégie par les yeux d’un philosophe ou “Le Coureur stratégique”

ParMichel Filippi

Je suis un philosophe dans la lignée des Expérimentalistes. Les Expérimentalistes ne bâtissent pas de systèmes théoriques surplombant toute l’activité...

Face aux écrans numériques, la nécessité de régulation

Face aux écrans numériques, la nécessité de régulation

ParMarie-Claude Bossière

Les récentes propositions de projet de loi (votées en première lecture en mars 2023) témoignent clairement de la perception par...

A propos de l’article 47-1 de la Constitution

Sortir « par le haut » ? Vaste programme !

ParMichel Monier

La réforme des retraites, les débats et réactions qu’elle provoque font oublier que ce pilier intergénérationnel du pacte social n’est que l’une...

Le sous dimensionnement de l’économie française demeure notre principal problème

Le sous dimensionnement de l’économie française demeure notre principal problème

ParSébastien Layeet1 autre

En 2019, nous expliquions le déclin économique de la France depuis 40 ans par une surévaluation du franc puis de...

Retrouvez nos dernières vidéos

«
Prev
1
/
63
Next
»
loading
play
Colloque "Afrique, Europe et France : réalités d'aujourd'hui, promesses de demain"
play
Colloque "Afrique, Europe et France : réalités d'aujourd'hui, promesses de demain"
play
Colloque "Afrique, Europe et France : réalités d'aujourd'hui, promesses de demain"
«
Prev
1
/
63
Next
»
loading

Suivez-nous sur twitter

Tweets de @RevuePol

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Civilisation islamique : l’aveuglement occidental
Libre opinion

Civilisation islamique : l’aveuglement occidental

Peut-on lutter contre la bêtise ?
Libre opinion

Peut-on lutter contre la bêtise ?

Peut-on lutter contre la bêtise ?
Libre opinion

Peut-on lutter contre la bêtise ?

Peut-on lutter contre la bêtise ?
Libre opinion

Peut-on lutter contre la bêtise ?

Peut-on lutter contre la bêtise ?
Libre opinion

Peut-on lutter contre la bêtise ?

Nouvel ordre mondial
Libre opinion

Nouvel ordre mondial

Des limites à l’angélisme en matière d’immigration
Libre opinion

Des limites à l’angélisme en matière d’immigration

Liberté d’inexpression : des formes contemporaines de la censure
Libre opinion

Liberté d’inexpression : des formes contemporaines de la censure

Article suivant
A propos du Premier ministre Castex : il connait pas Raoul !

A propos du Premier ministre Castex : il connait pas Raoul !

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?

Revue Politique et Parlementaire

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist