• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Abonnez-vous à la newsletter
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Contribuez aux débats
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

Il était une fois l’Europe : version prime-time

Mathilde AubinaudParMathilde Aubinaud
5 avril 2019
Il était une fois l’Europe : version prime-time

Jeudi 4 avril, « L’Emission politique », diffusée sur France 2, réunissait les douze têtes de liste des européennes. Un exercice cathodique complexe et bruyant. Décryptage par Mathilde Aubinaud, spécialiste en communication, créatrice du blog « la saga des audacieux ».

Un jour, j’irai en Europe avec toi

Un baptême de feu. Pour plusieurs têtes de liste, ce débat est un moment-clé : occasion de se faire connaitre des Français loin des réunions publiques confidentielles entre militants. Se faire un nom, pour Jordan Bardella, lorsque l’on ne s’appelle pas Le Pen, quand on est candidat du RN. Après un Grand débat étiré et usant, il s’agissait alors de positionner dans l’agenda un autre échange s’inscrivant dans le cadre des prochaines échéances : les européennes loin des discours technos trop souvent associés à l’imaginaire de l’Europe.

Dès les premières minutes de l’émission, les candidats ont eu l’opportunité de raconter leur Europe.

Occasion pour certains de renouveler leur image ou de donner une vision de l’Europe plus complexe que celle portée par les partis jusqu’alors.

Si les images des menottes tenues de François Asselineau ont prêté à sourire sur les réseaux sociaux, ce sont des entrées en matière intéressantes portées par les candidats. D’Homère mis en exergue par François-Xavier Bellamy au piment d’espelette de Nathalie Loiseau en passant par les pans du mur de Berlin choisis par deux candidats, les douze têtes de liste dévoilent la manière dont ils envisagent l’Union européenne.

La télévision : grande gagnante ?

La magie du petit écran sait faire parler d’elle. On se souvient des débats sur la présence de tel ou tel candidat.

Encore une fois, le débat a eu une dimension cathodique tout en s’inscrivant pleinement dans le second écran.

Formidable opportunité de se faire identifier loin des sphères politisées habituelles. Le rythme a été pensé pour la télévision. Les réponses sont scandées rapidement tout comme les invectives. Exercice crucial dans la carrière de plusieurs qui souhaitent faire un retour sur la scène politique.

Et la politesse ?

On repassera pour la cordialité et l’écoute de façade lors de « l’Emission politique ». La parole s’interrompt grossièrement. Nathalie Loiseau, par exemple, a subi les interruptions des autres candidats.

L’enjeu est bien celui d’être audible et de se détacher sur le fond.

A coup de phrases lapidaires, pas évident. Les propos parfois cinglants sont tenus par les têtes de liste qui se positionnent comme des protagonistes. Par principe, ils vont au combat. L’émission, qui arrive en 4è place des audiences, est celle du chahut en toile de fond. Dommage, l’Europe mérite mieux.

Mathilde Aubineau
Spécialiste en communication
Créatrice du blog « la saga des audacieux »

Mathilde Aubinaud

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Groenland et « hyper-symbolisation » des marges

La Syrie face au FMI : l’épreuve de vérité

ParMyriam Benraad

Doit-on voir dans la reprise des pourparlers avec le Fonds monétaire international et la Banque mondiale une épreuve de vérité...

Les maires et le logement : un mariage de raison

Les maires et le logement : un mariage de raison

ParHenry Buzy-Cazaux

L’adage « Maire bâtisseur, maire battu » a longtemps tenu lieu de menace pour les candidats à l’élection municipale, et...

Quand le « cave » Lecornu se rebiffe…

Lecornu veut-il trop en faire ?

ParCarole Barjon

Le Premier ministre est décidé à montrer aux Français qu’il continue de travailler, malgré la campagne présidentielle qui s’ouvrira après...

Rendre le RGPD réaliste ? Les autorités ne le souhaitent qu’à moitié

Rendre le RGPD réaliste ? Les autorités ne le souhaitent qu’à moitié

ParPeter Craddock

Quatre lettres qui ont encore mauvaise réputation aujourd’hui mais peut-être moins demain : RGPD ou règlement général sur la protection...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

L’intime des puissants n’est pas neutre
Politique

L’intime des puissants n’est pas neutre

Quand le ministère de l’Éducation nationale bafoue le dialogue pour mieux imposer son arbitraire
Politique

Quand le ministère de l’Éducation nationale bafoue le dialogue pour mieux imposer son arbitraire

Le 13 magique ?
Politique

Le 13 magique ?

Qui tient encore la maison commune ?
Politique

Qui tient encore la maison commune ?

« La justice est une institution de continuité : elle a besoin de stabilité, de visibilité et de confiance »
N°1116

« La justice est une institution de continuité : elle a besoin de stabilité, de visibilité et de confiance »

Le temps de la justice
N°1116

Le temps de la justice

Le référendum à droit constant n’est-il pas « dévitalisé » ?
N°1116

Le référendum à droit constant n’est-il pas « dévitalisé » ?

Rendre justice à la justice
N°1116

Rendre justice à la justice

Article suivant
Autoroutes : aller au-delà des fantasmes, revenons aux faits

Autoroutes : aller au-delà des fantasmes, revenons aux faits

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026

Revue Politique et Parlementaire