• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

La science à l’épreuve de la défiance

ParDaniel BoyetThierry Libaert
12 novembre 2020
La science à l’épreuve de la défiance

En juillet-septembre 2019, notre revue avait consacré un numéro au thème de la science. Cette parution s’effectuait à l’occasion du 80e anniversaire du CNRS. Daniel Boy y analysait le surgissement de la défiance envers l’autorité de la science et Thierry Libaert les mécanismes d’instrumentalisation de l’argument scientifique. Pour les 20 ans du Conseil scientifique de la Fondation Nicolas Hulot, nos deux auteurs ont collaboré avec l’Institut Ipsos pour réaliser une nouvelle étude relative aux attitudes des Français à l’égard de la science. Ce sondage a été effectué du 16 au 21 octobre 2020 sur un échantillon de 2 000 personnes. Cela nous offre l’occasion de remettre en perspective les résultats que nous avions présentés lors de ce précédent numéro.

Parmi les résultats particulièrement significatifs, nous pouvons retenir que la science est un sujet d’intérêt pour les 2/3 des Français, mais celui-ci n’atteint pas la même intensité selon le sexe (78 % pour les hommes et 61 % pour les femmes) et selon l’âge. Ainsi les plus de 60 ans déclarent un intérêt pour 73 % d’entre eux (et 75 % pour les plus de 70 ans), mais ils ne sont que 64 % chez les 18-24 ans. Une sensibilisation aux enjeux scientifiques apparaît ainsi opportune pour notre jeunesse.

En comparant les degrés de confiance dans la science et dans d’autres institutions (associations, administrations, etc.) il apparait que « la science » génère le capital de confiance le plus élevé : 90 % (contre 87 % en 2011). L’évolution de ce degré de confiance  dans le contexte de la pandémie est relativement faible puisque 69 % des répondants déclarent avoir « Ni plus ni moins confiance dans la science », (13 % « Plus confiance » « 18 % « Moins confiance »)

La communication de l’état des connaissances sur la pandémie pose clairement problème puisque 61 % des répondants estiment qu’il est difficile de savoir si les experts qui interviennent à la télévision « Sont réellement compétents pour dire le vrai ».

L’habitude prise par de nombreux plateaux télévisés de vouloir crédibiliser des débats en recourant à des personnalités se drapant dans un vernis d’expertise sans aucune légitimité scientifique concourt vraisemblablement à ce brouillage de l’image scientifique. Ce chiffre est particulièrement inquiétant d’autant que les personnes sondées renâclent toujours à reconnaître leur manque de compétence.

Si la confiance dans la science semble toujours assurée il n’en est pas de même pour la confiance dans les scientifiques.

En effet quand il apparaît que les scientifiques ne sont pas d’accord entre eux, 51 % des personnes interrogées estiment que ce désaccord est dû au fait que certains scientifiques « Défendent des intérêts financiers privés »  Cette opinion est plus fréquente parmi les sympathisants du RN, de LFI et d’EELV.

Dernier enseignement, en dehors de certains sujets comme la qualité de l’air ou la biodiversité, les Français ont le sentiment que la science influe peu sur le politique. Sur des questions comme la 5 G, l’énergie nucléaire, les pesticides, les OGM, nos concitoyens estiment pour plus de 70 % d’entre eux, que nos gouvernants prennent essentiellement leurs décisions pour des motifs politiques avant de considérer les raisons scientifiques.

 

Daniel Boy est Directeur de recherche émérite, Sciences Po Cevipof

Thierry Libaert est Professeur des Universités, collaborateur scientifique à l’Université catholique de Louvain

Daniel Boy

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Je suis Iranien, j’ai 22 ans et je vais mourir

Le changement en Iran ne viendra pas de l’extérieur

ParHamid Enayat

Le véritable changement en Iran ne peut venir que de l’intérieur. Ces derniers mois, le pays s’est retrouvé au cœur...

Editorial – Les socialistes retrouvent leurs esprits

Session de transition ou parenthèse ?

ParMarie-Eve Malouines

La session qui s’achève le 11 juillet peut paraître décevante. Beaucoup de députés disent leur lassitude et leur sentiment d’impuissance....

Comment endiguer l’idéologie islamiste ?

L’islamo-gauchisme existe,  et ceux qui le nient sont soit aveugles, soit complices.

ParKamel Bencheikh

Quand j’ai lu les propos tenus par Philippe Baptiste, ministre de l’Enseignement supérieur, j’ai d’abord cru à une maladresse. Mais...

Guerre

L’étrange réarmement : le retour tragique d’une illusion bien française ?

ParStephane Morin

Les Européens marchent au désastre les yeux fermés, accrochés au confort d’un monde disparu. La France, elle, réarme, mais trop...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

L’indispensable reconstruction de l’esprit démocratique
Politique

L’indispensable reconstruction de l’esprit démocratique

De Woodrow Wilson à Donald Trump : les présidents dits « de paix » finissent toujours par appuyer sur la gâchette
Politique

De Woodrow Wilson à Donald Trump : les présidents dits « de paix » finissent toujours par appuyer sur la gâchette

Comment éradiquer le frérisme ? Les leçons des États arabes
Politique

Comment éradiquer le frérisme ? Les leçons des États arabes

Iran : Vers la fin du régime des Mollahs ?
Politique

Iran : Vers la fin du régime des Mollahs ?

Violences à l’école : l’urgence de la santé mentale plutôt que les détecteurs de métaux !
Politique

Violences à l’école : l’urgence de la santé mentale plutôt que les détecteurs de métaux !

La force océane de la France implique un engagement à la hauteur des enjeux
Politique

La force océane de la France implique un engagement à la hauteur des enjeux

Communiqué du Comité de Soutien International à Boualem Sansal
Politique

Comité de soutien de Boualem Sansal : lancement d’une cagnotte

Les Frères Musulmans ne sont pas seuls en France
Politique

Les Frères Musulmans ne sont pas seuls en France

Article suivant
L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement

Revue Politique et Parlementaire