• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

Arnaud BenedettiParArnaud Benedetti
15 avril 2022
Arnaud Benedetti

C’est reparti… comme en 2017 ! La finale de la présidentielle rééditera l’affiche d’il y a cinq ans. Emmanuel Macron en rêvait, Marine le Pen aussi dans une moindre mesure.

Le résultat du premier tour aura d’abord certifié la colère : les scores cumulés de Marine le Pen, de Jean-Luc Mélenchon et d’Eric Zemmour, additionnés, vont au-delà des 50 %. Avec plus de 26 % d’abstentions, le scrutin du 10 avril confirme défiance et désaffiliation. Emmanuel Macron peut toujours exciper 28 %, il n’en demeure pas moins que l’apparence confortable du chiffre ne saurait dissimuler ce qui s’apparente à une trouble impression d’impasse.

Cette campagne évaporée a signifié trois éléments : la consolidation du vote Macron chez les seniors comme si “les vieux Romains” avaient trouvé dans les jeunes Marcheurs la procuration idéale à la “boomercratie” dont ils constituent le vecteur idéologique et électoral ; le renforcement du vote des actifs en faveur de Marine Le Pen et de Jean-Luc Mélenchon qui témoigne que la France du travail est profondément marquée par un double sentiment d’inquiétude et de déclassement ; la coupure entre la France des grandes métropoles, de leurs banlieues et de la France rurale, péri-urbaine, la première s’adonnant au macronisme ou au mélenchonisme, la seconde se vouant au marinisme. Ces traits dominants se redistribueront pour une part et se répéteront d’autre part au second tour, validant pour l’essentiel néanmoins la matrice de Jérôme Sainte-Marie voyant dans l’affrontement “bloc élitaire “/” bloc populaire” la nouvelle clef de voute de la vie politique nationale.

Sous les oripeaux d’un “front républicain” aussi factice qu’aléatoire, le conglomérat du sortant entend désormais réactiver la mythologie de la démocratie en danger, après avoir passé cinq années à ériger son adversaire en meilleure opposante à son pouvoir. Le stratagème, nonobstant son obsolescence avancée, pourrait à nouveau opérer, quand bien même serait-il usé jusqu’à la corde, tant pour une large partie de l’opinion désormais la République n’est pas plus menacée par une alternance que cette alternance n’en viendrait à résoudre comme par magie les problèmes de la France et des Français.

Au rabais ce “front républicain” est un objet de marketing de dernière heure. Il joue d’abord sur l’émotion et les affects, bien plus qu’il ne développe une argumentation de raison. De “front républicain”, celui-ci pourrait être dans tous les cas le front de trop : non seulement parce qu’il est un affront à l’intelligence des citoyens dont il mésestime “la compétence morale” pour reprendre l’expression de Raymond Boudon, mais surtout parce que vainqueur il précipitera la Nation dans un monde inconnu de frustrations ou parce que vaincu il n’aura par son existence même que contribuer à une victoire qui aura pris ses racines dans le sentiment que perdurerait en fin de compte un système dont la vocation consisterait principalement à se survivre. La République n’a pas besoin d’un barrage qui à proportion qu’il se reproduit a tout du “barrage contre le Pacifique” ; elle exige un débat, une confrontation à armes égales, et non pas l’énième dramaturgie du mauvais théâtre des manichéismes les plus éculés.

Il reste à souhaiter que cette ultime semaine de campagne rétablisse les conditions d’une compétition sereine et dépassionnée… mais sans doute est-ce peut-être un vœu pieux.

Arnaud Benedetti
Rédacteur en chef de la Revue Politique et Parlementaire
Professeur associé à l’Université Paris Sorbonne 

Les derniers articles

Indéfinissable liberté ?

Indéfinissable liberté ?

ParPierre Manent

Les libertés de l’individu et celles du citoyen sont au fondement de notre République. Or, depuis quelques décennies, elles divergent...

Communion littéraire sur les Champs

Communion littéraire sur les Champs

ParMathilde Aubinaud

Nous étions des milliers ce dimanche 4 juin 2023 à écouter résonner les mots de notre langue sur les Champs-Elysées....

Les grandes démocraties à l’épreuve

Les grandes démocraties à l’épreuve

ParPierre Albertini

Trente ans après l'éclatement de l'empire soviétique qui semblait consacrer leur victoire, les démocraties libérales, apparues dans la seconde moitié...

Comment la séparation public/privé s’est évanouie

Comment la séparation public/privé s’est évanouie

ParPhilippe Guibert

Longtemps protégée par un accord tacite entre les médias et les politiques, la frontière entre vie publique et vie privée...

Retrouvez nos dernières vidéos

«
Prev
1
/
66
Next
»
loading
play
Interview de M. Loiseleur des Longchamps, Président de l'Académie des sciences d'Outre-mer en 2022
play
Interview de Mme Françoise Gaill
play
Interview de S.E. M. Jorge Luis Jure, Ambassadeur d'Uruguay en France
«
Prev
1
/
66
Next
»
loading

Suivez-nous sur twitter

Tweets de @RevuePol

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Comment la séparation public/privé s’est évanouie
N° 1106

Comment la séparation public/privé s’est évanouie

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient
Politique

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

La crise politique ne fait que commencer
Politique

La crise politique ne fait que commencer

La question ne sera pas posée
Politique

La question ne sera pas posée

Le sexe : un objet juridique ?
N° 1106

Le sexe : un objet juridique ?

Interdire la chaudière au gaz dans les bâtiments : un projet ni souhaitable, ni tenable, ni soutenable
Politique

Interdire la chaudière au gaz dans les bâtiments : un projet ni souhaitable, ni tenable, ni soutenable

Interview de Son Excellence M. Jorge Luis Jure, Ambassadeur d’Uruguay
Politique

Interview de Son Excellence M. Jorge Luis Jure, Ambassadeur d’Uruguay

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient
Politique

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

Article suivant
Marine Le Pen et Emmanuel Macron

France apeurée, présidentielle sous contrainte, paysage politique instable

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?

Revue Politique et Parlementaire

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist