• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
    • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
    • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

Arnaud BenedettiParArnaud Benedetti
19 avril 2024
L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

C’est à une dégradation du débat public que nous assistons : sur-polarisation médiatique, débordement numérique, appel à la censure, recherche de la mort sociale de tout adversaire ou supposé comme tel, exacerbation des positions de chacun, propension permanente au soupçon.

L’espace public est gagné, voire gangrené par un emballement préoccupant ; il n’est plus ce qu’il devrait être : la polémique l’emporte sur les logiques argumentatives, la radicalisation sur la nuance, la culture du clash sur la quête de rationalité. Tout n’est plus qu’émotions, que communication débridée, que grégarisme des affinités, qu’exaspération des conflits, que recherche approximative des indices qui permettront de valider les a priori et autres anathèmes. De ce point de vue, le maccarthysme dans une version remasterisée ne s’est jamais aussi bien porté. Mais il n’est pas l’expression d’un camp, il est hélas devenu l’expression de tous les camps,  » la chose du monde la mieux partagée  » en quelque sorte. Que l’on en juge au travers de quelques exemples d’une actualité qui parle autant qu’elle est à plus d’un titre désolante : des meetings de forces diamétralement opposées interdits à Bruxelles et à Lille, sur la plateforme X des échanges d’une rare violence verbale entre personnalités publiques, un journaliste mis à pied sur une grande radio publique et objet d’une campagne de dénigrement soutenu sans que les faits qui lui soient reprochés ne soient étayés autrement que par de simples rumeurs… La liste est longue désormais de cet affaissement de l’esprit public ourlé au quotidien de controverses incessantes, de prédispositions dénonciatrices, d’invectives grandissantes.

On ne débat plus, on frappe ; on ne pense plus, on éructe ; on ne réfléchit plus, on antagonise à vif.

Tout est personnalisé à l’excès, tout est exprimé à la va-vite avec pour seul objectif de déployer un effet de communication immédiat et viral, tout est trop souvent appel à la censure.

Certes, et ils auront raison de le dire, d’aucuns relèveront que  le passé ne fut pas exempt de cette atmosphère aussi dégradée que dégradante avec parfois des campagnes d’une rare agressivité. Un rapide coup d’œil sur les débats parlementaires des Républiques antérieures ou des confrontations intellectuelles des années cinquante et soixante suffiraient à nous en convaincre. L’écosystème médiatique du moment amplifie néanmoins  à l’évidence les comportements transgressifs, les propos excessifs, ou pour le dire autrement les postures exclusives et les dispositions inquisitrices. Il n’en demeure pas moins qu’il ne saurait expliquer à lui tout seul ce délitement civique, pas plus que le passé ne permet de relativiser ce qu’il nous ait donné aujourd’hui de vivre. Tout simplement d’abord parce qu’hier les structures de sociabilité (l’école, la famille, les organisations militantes, l’Eglise entre autres) amortissaient les convulsions de la cité et surtout ensuite, conséquence de ce constat, parce que la société est dorénavant bien plus atomisée et fracturée qu’elle ne le fut.
Sans aucun doute, l’état de nos débats publics reflète aussi l’état social et culturel de notre époque.

Une raison supplémentaire pour tous ceux dont la parole est justement publique d’en user plus que jamais avec retenue, précaution, souci des altérités et exigence où la rigueur est le meilleur antidote aux aigreurs mortifères… Ce qui ne signifie renoncer ni à ses convictions, encore moins à la lucidité.

Arnaud Benedetti
Rédacteur en chef de la Revue Politique et Parlementaire
Professeur associé à l’Université Paris Sorbonne
Arnaud Benedetti
Arnaud Benedetti

Diplômé de l’Institut d’Etudes Politiques de Bordeaux, Arnaud Benedetti est titulaire d’un DEA de sciences sociales et d’un DEA de sciences politiques. Il a été directeur de la communication de l’Inserm après avoir dirigé celle du CNES et du CNRS. Arnaud Benedetti est professeur associé à l’Université Paris-Sorbonne. Il intervient régulièrement dans les médias. Derniers ouvrages parus : <a href="https://amzn.to/3zWfzkR" target="_blank" rel="noopener">La fin de la com’, Le Cerf, 2017</a> <a href="https://amzn.to/3zS4O36" target="_blank" rel="noopener">Le coup de com’ permanent, Le Cerf, 2018</a> <a href="https://amzn.to/3bkdAwH" target="_blank" rel="noopener">Le progrès est-il dangereux ? avec Catherine Bréchignac, humenSciences, 2019</a> <a href="https://amzn.to/3NaOoWv" target="_blank" rel="noopener">Comment sont mort les politiques ? – Le grand malaise du pouvoir, Le Cerf, 2021</a> <a href="https://www.amazon.fr/Chaos-Stéphane-Rozes/dp/2204149470" target="_blank" rel="noopener">Chaos, Essai sur les imaginaires des peuples avec Stéphane Rozès, Le Cerf, 2022<a /> <a href="https://www.editionsducerf.fr/librairie/livre/19567/placards-libelles-14-une-etrange-victoire" target="_blank" rel="noopener">Placards & Libelles 14 - Une étrange victoire, Le Cerf, 2022

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Laïcité : défense et illustrations

Face à Trump, refuser la vassalisation heureuse

ParVictor Woillet

L’Empire de l ’ombre - Guerre et terre au temps de l’IA vient de paraître aux éditions Gallimard. À l’occasion...

Laïcité : défense et illustrations

« Verdun fait totalement partie de notre présent et de notre avenir »

ParFrançois Cochetet1 autre

À l’occasion de la parution de Les dramaturgies de Verdun, de 1916 à nos jours (Éditions Pierre de Taillac, 2025)...

Laïcité : défense et illustrations

Les Français, entre méfiance à l’égard de l’Islam et franc rejet de « l’islamisme »

ParPhilippe Guibert

70 % des Français jugent que « l’islamisme » progresse. Alors que le gouvernement a rendu publique une enquête de...

Laïcité : défense et illustrations

« La technologie redéfinit la puissance L’Europe doit suivre, ou disparaître »

ParMathilde Aubinaud

De l’agriculture à l’automobile, le terrain de jeu de la technologie est des plus vastes. Avec elle, on gagne en...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Laïcité : défense et illustrations
N°1114

Face à Trump, refuser la vassalisation heureuse

Laïcité : défense et illustrations
N°1114

« Verdun fait totalement partie de notre présent et de notre avenir »

Laïcité : défense et illustrations
N°1114

Les Français, entre méfiance à l’égard de l’Islam et franc rejet de « l’islamisme »

Laïcité : défense et illustrations
N°1114

« La technologie redéfinit la puissance L’Europe doit suivre, ou disparaître »

Laïcité : défense et illustrations
N°1114

« Le témoignage d’un aidant est une première étape incontournable »

Laïcité : défense et illustrations
N°1114

Le Brevet européen à effet unitaire : un élément de cohésion nouveau pour l’Union européenne

Monsieur le Ministre de l’Education Geffray, la démographie scolaire ne peut être un prétexte à sacrifier l’école !
Politique

Monsieur le Ministre de l’Education Geffray, la démographie scolaire ne peut être un prétexte à sacrifier l’école !

En servant leurs intérêts de court terme, les partis obèrent le réarmement de la France
Politique

En servant leurs intérêts de court terme, les partis obèrent le réarmement de la France

Article suivant
Les banquiers centraux sont-ils des super héros ?

Les banquiers centraux sont-ils des super héros ?

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
    • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement

Revue Politique et Parlementaire