• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Abonnez-vous à la newsletter
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
Contribuez aux débats
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

Arnaud BenedettiParArnaud Benedetti
6 novembre 2020
L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient
Donald Trump n’a sans doute pas gagné mais le trumpisme a montré une indéniable énergie électorale. Alors que sondages, médias américains et européens prédisaient, non sans imprudence, une dynamique incontestable en faveur de Joe Biden, c’est au coude-à-coude dans un contexte incertain que les deux candidats ont achevé leur course à la Maison-Blanche.

La scène américaine n’a ainsi que très peu bougé par rapport à 2016, si ce n’est qu’elle révèle toujours plus les fractures sociologiques traversant  la société américaine qui font écho aussi à celles dont nombre de sociétés européennes sont l’objet.
 
La défaite au finish de Trump, bien plus battu pour avoir raté la marche de l’épidémie sanitaire que pour ses frasques, n’est pas celle du trumpisme et de ses variantes extra-américaines, loin de là. Les ingrédients qui l’ont porté au pouvoir en 2016 demeurent et sortent même renforcés dans des segments inattendus de l’opinion. Les minorités n’ont pas voté de manière homogène pour Biden, Donald Trump ayant plus que « borduré » sur cet électorat aussi. Le coin est enfoncé de ce point de vue parmi ceux dont l’obsession racialiste oublie que les « populismes » ont une force d’agrégation qui dépasse la couleur de peau et les origines culturelles.
 
La leçon vaut d’abord pour le scope médiatique qui, à force de n’offrir qu’une vision monochrome et une homogénéisation continue de ses grilles de lecture, conforte le sentiment qu’il n’est plus au service de l’information mais de l’opinion dominante des « élites ». La main sur le cœur, les éditorialistes du mainstream jureront le contraire, arguant de leur neutralité ou de leur volonté de décrypter ; le problème c’est qu’ils ne voient, pour nombre d’entre eux, le réel qu’au travers de leur propre système de valeurs. Leur décryptage en est pour une bonne part biaisée et conforte ce qu’il entend dénoncer : le « complotisme ». Or ce dernier, s’il ne s’agit pas de le nier non plus, n’est autre que le reflet grossissant de cette société de connivence qui « virtualise » toujours plus la réalité, la nie souvent, et regarde, non sans condescendance, l’autre partie de la société, celle des invisibles, de celles et ceux qui s’efforcent de survivre dans un monde de déclassement accéléré et de sentiment grandissant de rejet aux périphéries de la citoyenneté.
 
Le trumpisme s’est nourri de la perception de ce fossé, du ressenti d’une forme, avérée ou non, de morgue. Ce qui est vrai aux USA, l’est tout autant en Europe et en particulier en France. Rien ne serait pire que de considérer que, parce que son héraut le plus emblématique n’est pas parvenu à se faire réélire, la page de tout ce dont il est l’expression serait tournée. Il est à craindre pourtant que l’inertie oligarchique l’emporte, nonobstant des signaux d’alerte qui ne cessent de s’agglomérer. Un comportement d’ancien régime en quelque sorte…
 
Arnaud Benedetti
Rédacteur en chef

 

Arnaud Benedetti
Arnaud Benedetti

Diplômé de l’Institut d’Etudes Politiques de Bordeaux, Arnaud Benedetti est titulaire d’un DEA de sciences sociales et d’un DEA de sciences politiques. Il a été directeur de la communication de l’Inserm après avoir dirigé celle du CNES et du CNRS. Arnaud Benedetti est professeur associé à l’Université Paris-Sorbonne. Il intervient régulièrement dans les médias. Derniers ouvrages parus : <a href="https://amzn.to/3zWfzkR" target="_blank" rel="noopener">La fin de la com’, Le Cerf, 2017</a> <a href="https://amzn.to/3zS4O36" target="_blank" rel="noopener">Le coup de com’ permanent, Le Cerf, 2018</a> <a href="https://amzn.to/3bkdAwH" target="_blank" rel="noopener">Le progrès est-il dangereux ? avec Catherine Bréchignac, humenSciences, 2019</a> <a href="https://amzn.to/3NaOoWv" target="_blank" rel="noopener">Comment sont mort les politiques ? – Le grand malaise du pouvoir, Le Cerf, 2021</a> <a href="https://www.amazon.fr/Chaos-Stéphane-Rozes/dp/2204149470" target="_blank" rel="noopener">Chaos, Essai sur les imaginaires des peuples avec Stéphane Rozès, Le Cerf, 2022<a /> <a href="https://www.editionsducerf.fr/librairie/livre/19567/placards-libelles-14-une-etrange-victoire" target="_blank" rel="noopener">Placards & Libelles 14 - Une étrange victoire, Le Cerf, 2022

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

L’entreprise robuste pour une alternative à la performance

L’entreprise robuste pour une alternative à la performance

ParThierry Libaert

Cet ouvrage a pour objectif principal de promouvoir le principe de robustesse au sein de l’entreprise, et cela en réduisant...

Le référendum à droit constant n’est-il pas « dévitalisé » ?

Le référendum à droit constant n’est-il pas « dévitalisé » ?

ParChristophe Eoche-Duval

La France est-elle une « société bloquée », selon le mot de Jacques Chaban-Delmas ? Ce n’est pas un constat...

Rendre justice à la justice

Rendre justice à la justice

ParJean-Jacques Urvoas

Jean-Jacques Urvoas répond aux accusations de laxisme judiciaire et à la surenchère sécuritaire qui envahit le débat public.

L’éléphant dans la pièce

L’avenir de plus en plus sombre de Marine Le Pen

ParMarie-Eve Malouines

Les réquisitions du Parquet contre Marine Le Pen restreignent davantage l’horizon présidentiel de la patronne du Rassemblement national.

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Le référendum à droit constant n’est-il pas « dévitalisé » ?
N°1116

Le référendum à droit constant n’est-il pas « dévitalisé » ?

Rendre justice à la justice
N°1116

Rendre justice à la justice

L’éducation prioritaire, éternelle sacrifiée.
Politique

L’éducation prioritaire, éternelle sacrifiée.

Le courage en politique – Richelieu
Politique

Le courage en politique – Richelieu

La haine des juifs
N°1115

La haine des juifs

La France fin 2025 : diagnostic général et pistes de relance
Politique

La France fin 2025 : diagnostic général et pistes de relance

IA : sommes-nous prêts ?
N°1115

IA : sommes-nous prêts ?

Climat : la justice française se fait arbitre du vrai
Politique

Climat : la justice française se fait arbitre du vrai

Article suivant
Le théorème de Robinson

Le théorème de Robinson

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025

Revue Politique et Parlementaire