• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

L’édito d’Arnaud Benedetti : Ce que dit la Bataille de Paris…

Arnaud BenedettiParArnaud Benedetti
21 février 2020
Edito d’Arnaud Benedetti – Le storytelling d’Emmanuel Macron peut continuer

Le retrait de Benjamin Griveaux de la course à la mairie de Paris transforme t-il la donne ? Si l’on considère que l’incarnation constitue un facteur décisif dans une bataille électorale, tout pourrait accréditer cette thèse : l’image clivante de l’ex-candidat comme les conditions de sa désignation jouaient indéniablement en la défaveur de celui-ci. Le storytelling griveaux ne parvenait même pas à s’accorder le quitus des médias mainstream les plus bienveillants. Au moins Agnès Buzyn bénéficie t-elle d’une couverture médiatique plus encourageante. Elle apparaît sérieuse, sobre, soucieuse de bien faire.

Par-delà les apparences, et nonobstant l’interprétation immédiate de l’immédiat, son récit n’en demeure pas moins d’une part encalminé dans les récifs du macronisme et contraint d’autre part par le rapport de forces inhérent au champ politique parisien. Mme Buzyn est un pur produit de la bourgeoisie BCBG de la macronie, de cette bourgeoisie qui n’imagine pas un seul instant qu’il puisse y avoir d’autre vision que la sienne, pour conduire sérieusement les affaires de la cité et qui en conséquence préempte une légitimité à diriger dont elle ne doute pas un seul instant. D’aucuns appelleront cela l’oligarchie, d’autres y verront l’effort le plus constant d’une classe sociale à s’organiser pour s’assurer du pouvoir. Peu importe à vrai dire la dénomination, les marcheurs ont d’abord renouvelé le marketing de ce que l’excellent Jérôme Sainte-Marie appelle le « bloc élitaire ». Mme Buzyn en est l’illustration incandescente à Paris. Ce bloc a lâché les vieilles offres de gouvernement, trop affaiblies, trop démonétisées, pour se forger une nouvelle phalange plus resserrée, mieux fortifiées pour résister aux assauts des « populismes », mot désormais fourre-tout pour disqualifier toutes celles et ceux qui contestent la doxa élitaire. Au cœur de Paris, poumon de cette sociologie des vainqueurs de la mondialisation, se joue ainsi une étrange bataille chez ceux-là même qui partagent peu ou prou une vision identique de l’avenir.

Derrière la compétition parisienne entre le new « branding », façon marcheurs, et le « old school » façon conservateurs d’un côté, socialistes de l’autre se dessine un « partage des eaux » entre une bourgeoisie qui ne doute pas de son aptitude légitime au monopole du pouvoir et une autre bourgeoisie plus prudente, plus éprouvée par l’histoire qui reste soucieuse de gérer les affaires publiques en confortant une recherche d’alliances avec les classes moyennes et populaires.

En ce sens la scène parisienne offre un opportun laboratoire pour disséquer in vivo les contradictions qui convulsent les bourgeoisies de gouvernement.

Entre les sécessionnistes qui comme les marcheurs entendent s’abstraire de toute alliance avec l’arc-boutant des classes populaires et les tenants sociaux-démocrates ou conservateurs qui demeurent attachés à la synthèse républicaine « interclassistes », la fracture ne cesse de s’élargir au fur et à mesure du déroulé du quinquennat, au point que les vieilles offres politiques en deviennent des facteurs de résistance à la tentation macroniste du « splendide isolement » social, du rouleau-compresseur de la rhétorique de la transformation, de la tentation de la radicalisation « a-libérale ». Car au fond c’est bien ce que le macronisme dit de sa doctrine qui importe : faussement libéral par sa vision exclusive de la société, adversaire des illibéraux par nécessité tactique et méfiance de la souveraineté populaire, les marcheurs sont « a-libéraux », indifférents par ignorance souvent à l’essence philosophique du libéralisme, allergiques à toutes les formes de contre-pouvoir, techniciens avant d’être politiques, managériaux avant d’être gouvernants.

À Paris, au plus près de leur terreau sociologique, ils se heurtent aux hésitations de leur corps social ; ils apparaissent en creux pour ce qu’ils sont, l’avant-garde décomplexée d’un bloc « oligarchisé » dont la vocation irrédentiste est d’unifier toute la bourgeoisie. Or celle-ci est multiple, fractionnée, traversée de nuances dont le théâtre politique parisien présente l’avant-scène nationale. La compétition pour la mairie de Paris est le sismographe des déchirements du « bloc élitaire » ; il révèle avec la dissidence Villani, la bonne tenue des candidatures tant d’Anne Hidalgo que de Rachida Dati, les limites du sécessionnisme social dont le macronisme est devenu, aux yeux d’une grande partie de l’opinion, l’expression la plus aboutie.

En ce sens la bataille pour Paris met à nu les ressorts convulsifs de la France d’en haut.

Griveaux ou Buzyn ne changent rien à l’affaire, tant ils ne sont en fin de compte que les vecteurs d’ « une force qui va ».

Arnaud Benedetti
Rédacteur en  chef

Les derniers articles

Indéfinissable liberté ?

Indéfinissable liberté ?

ParPierre Manent

Les libertés de l’individu et celles du citoyen sont au fondement de notre République. Or, depuis quelques décennies, elles divergent...

Communion littéraire sur les Champs

Communion littéraire sur les Champs

ParMathilde Aubinaud

Nous étions des milliers ce dimanche 4 juin 2023 à écouter résonner les mots de notre langue sur les Champs-Elysées....

Les grandes démocraties à l’épreuve

Les grandes démocraties à l’épreuve

ParPierre Albertini

Trente ans après l'éclatement de l'empire soviétique qui semblait consacrer leur victoire, les démocraties libérales, apparues dans la seconde moitié...

Comment la séparation public/privé s’est évanouie

Comment la séparation public/privé s’est évanouie

ParPhilippe Guibert

Longtemps protégée par un accord tacite entre les médias et les politiques, la frontière entre vie publique et vie privée...

Retrouvez nos dernières vidéos

«
Prev
1
/
66
Next
»
loading
play
Interview de M. Loiseleur des Longchamps, Président de l'Académie des sciences d'Outre-mer en 2022
play
Interview de Mme Françoise Gaill
play
Interview de S.E. M. Jorge Luis Jure, Ambassadeur d'Uruguay en France
«
Prev
1
/
66
Next
»
loading

Suivez-nous sur twitter

Tweets de @RevuePol

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Comment la séparation public/privé s’est évanouie
N° 1106

Comment la séparation public/privé s’est évanouie

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient
Politique

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

La crise politique ne fait que commencer
Politique

La crise politique ne fait que commencer

La question ne sera pas posée
Politique

La question ne sera pas posée

Le sexe : un objet juridique ?
N° 1106

Le sexe : un objet juridique ?

Interdire la chaudière au gaz dans les bâtiments : un projet ni souhaitable, ni tenable, ni soutenable
Politique

Interdire la chaudière au gaz dans les bâtiments : un projet ni souhaitable, ni tenable, ni soutenable

Interview de Son Excellence M. Jorge Luis Jure, Ambassadeur d’Uruguay
Politique

Interview de Son Excellence M. Jorge Luis Jure, Ambassadeur d’Uruguay

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient
Politique

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

Article suivant
Mi-mandat de Macron : l’effet papillon de sa communication langagière

Macron et le séparatisme

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?

Revue Politique et Parlementaire

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist