• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

Macron : chimérique recomposition politique, authentique décomposition partisane

Jacky IsabelloParJacky Isabello
22 mars 2022
Emmanuel Macron

Le 7 Mai 2017 marquait le jour 1 d’un nouveau monde promis à la recomposition de la vie politique française. Alors que se déroule une certaine idée macroniste de la campagne présidentielle, ce rendez-vous d’exception est une nouvelle fois amputé de ses ambitions universelles par des perturbations extérieures impossibles à ignorer.

Aux bakchichs luxueux sous la forme de complet-veston hors de prix succèdent de menaçants uniformes de guerre après les blouses de la pandémie. La campagne politique fantasmée est sommée d’aller se rhabiller, réduisant la capacité des candidates et candidats à démontrer leurs aptitudes rhétoriques et la pertinence de leurs propositions. On tente d’analyser qui dispose du leadership idoine pour diriger la France, petit pays sur la carte, grande nation sur l’échelle de la science politique. Si la guerre et la pandémie renforcent la posture d’un homme davantage président que candidat, les échanges mondains organisés lundi 14 mars par TF1 l’ont cruellement révélé aux 4,2 millions de Français derrière leur poste de télévision, rien, pas même le dossier Corse qui pourrait ressembler à la triste et sanglante histoire de la « grotte d’Ouvéa » en Nouvelle Calédonie durant la campagne électorale de 1988, ne semble objectivement pouvoir faire diverger le cours d’une histoire qui se dessine, malgré les pochades parfois surréalistes de la classe politique prête à tout promettre pour conjurer les désillusions annoncées. S’impose à bas bruit une logique commune à toutes les équipes des compétiteurs. Du moins sur le tapis des sondeurs, chacun semblant ignorer la cristallisation du vote en faveur d’un candidat largement favori épaulé par les surenchères narratives d’une longue pandémie et d’une guerre traumatique.

« Et au milieu de tout ça il y a nous, il y a moi ». 1

Viendra alors le temps de peupler ou repeupler le temple législatif du palais Bourbon. La seule question que nous posera cette réélection du sortant sera, comme le voulait Macron en 2017, l’effet de l’explosion des résultats du 27 avril. Imaginons le réélu, le deuxième effet-souffle fissurera encore davantage la poutre selon l’expression d’Edouard Philippe ; pas seulement la charpente de la droite républicaine mais l’ensemble des soubassements des partis politiques aptes à constituer une force de terrain, notamment à l’assemblée nationale, lieu de la démocratie où se votent les lois. Seul enjeu, or sujet peu séduisant tant les partis apparaissent, le temps passant, honnis des Français dans les baromètres de la confiance politique présentés par le CEVIPOF. 

Prenons dans l’ordre des pronostics du groupe de sondeurs, tous accordés sur la couleur des numéros du loto présidentiel, nonobstant quelques incertitudes à propos des chiffres finaux, chaque jour apportant son lot de modestes variations à mesure que sont annoncées dans les médias les mesures des instituts sous la forme de « rolling » quotidien.

Que Macron gagne et ce dernier devra immédiatement accompagner, d’une main sans doute plus faible en 2022 qu’elle ne l’avait été en 2017, son évanescent parti LREM. Difficile de profiter, une fois encore, de l’euphorie d’une nouvelle effraction électorale accompagné de 577 complices largement restés inconnus des Français durant 5 ans. Son parti et ses dirigeants sont, eux aussi, largement méconnus des français. Lui-même jupitérien ne cède que difficilement aux exigences d’une démocratie parlementaire socle de ce régime si rien ne vient s’y substituer ; ni hypothétique 6e République, ni RIC RIP ou autre forme de référendum. A peine réélu s’il était déjà privé de majorité à l’assemblée, ce serait nous promettre deux phénomènes rarissimes dans l’astrologie électorale ; deux faits historiques en moins de deux mois, et les deux tirant dans deux sens opposés.

Premier Président réélu de la 5e – hors cohabitation- cela plongerait immédiatement le pays dans une cohabitation transformant notre Président, Prince des contes de fées en une Grenouille Président-prostatique,2 inutile gardien d’une forme ressuscitée de la 3e République.

Et que dire, au sein de LREM et du MoDem, les 347 députés sortants effrayés à l’idée de faire les frais d’une recompo­sition de la majorité autour de récents transfuges. Quelles seraient les manœuvres obsidionales d’Édouard Philippe, fondateur d’un nouveau parti macroniste, Horizons, qui ne peut se permettre d’exister sans soldats-députés ?

Et Marine le Pen. Imaginons qu’elle perde. La détentrice d’une historique prétention à avoir été la première femme redoublante de l’accessit verra son Front National imploser. Lassées que seront ses troupes par une troisième défaite au concours de premier médecin d’un pays convalescent.

En ce qui concerne Les Républicains, échouer au pied du podium à la très mauvaise place, 4e ou 5e, c’est-à-dire celle occupée désormais par Valérie Pécresse, scellerait la promesse d’un printemps précoce mais sanglant, aux asperges « Ciottistes-wauquiézistes » sortant de terre pour afficher un turion aux couleurs du jardin potager du cultivateur Zemmour, chantre de l’union des droites. Ce dernier saura-t-il donner de la consistance partisane à une aventure assurément réussie s’il reste au-dessus des 10% que peu d’entre nous auraient prédit aux aurores de son aventure.

Quant à Mélenchon : l’aventure insoumise peut se targuer de mener une campagne qui progresse méthodiquement et régulièrement. Difficile toutefois, restons sur les prévisions des sondeurs, de prédire que ce parcours efficace se transforme en victoire finale. Viendra alors pour lui aussi le temps d’énoncer les enjeux de son avenir partisan. Qui alors pour endosser le costume d’opposant en chef durant les 5 prochaines années ? Impossible d’imaginer des désirs du vieux grognard s’orienter dans la direction d’une candidature en 2027 et la conquête dès juin 2022 d’une nouvelle circonscription, tant son épisode marseillais s’inscrit dans la liste des erreurs de casting.

La succession sera-t-elle paisible ou prétexte à une lutte acharnée entre le jeune personnel politique dont on peut dire qu’il n’est pas du menu fretin puisqu’il a su, le constat est unanime, proposer un travail technique précis et profond et se jeter sur toutes les balles médiatiques du quinquennat en voie d’achèvement. Toutefois, à la différence d’autres formations politiques, la succession promet de se faire dans la famille insoumise et pourquoi pas rabibocher avec ses anciens camarades communistes.

Permettez-moi de faire l’impasse sur les partis de M. Dupont-Aignan et de Mme Hidalgo tant les avis de décès ont déjà été abondamment décrits dans la correspondance médiatique adressée aux électeurs.

A quoi servent les partis dans la vie politique ?

Le rôle essentiel des partis politiques est de participer à l’animation de la vie politique. L’article 4 de la Constitution dispose : « Les partis et groupements politiques concourent à l’expression du suffrage ». Toutefois ils ont été asséchés de leur « fonction tribunitienne » selon l’expression célèbre du politologue Georges Lavau, qui renvoie aux “tribuns de la plèbe” sous l’Antiquité romaine. Quant à savoir, comme le mentionne le site de référence Vie-Publique.fr : « les partis ont aussi une fonction de direction. Ils ont pour objectif la conquête et l’exercice du pouvoir afin de mettre en œuvre la politique annoncée », poser la question renseigne déjà sur l’aporie de cette assertion.

Résumons ! A une campagne présidentielle habituellement fondamentale dans la vie démocratique, mais cette fois-ci volée aux Français parce que le COVID et la Guerre en Ukraine ont entraîné la sidération de l’espace public, occasionnant des ruptures narratives faisant de la conquête du pouvoir un sujet, au mieux qui n’imprime pas au pire sans intérêt, va succéder une deuxième campagne, législative cette fois, dont l’intérêt, également stratégique, sera de définir le niveau de puissance de chaque parti à l’assemblée nationale. Quel est, dans ce contexte, l’avenir de notre modèle démocratique puisque le rapport de force entre les partis indiffère la grande majorité de nos concitoyens, comme nous le rappelle chaque année le CEVIPOF dans son enquête si précieuse ? Avec Marcel Gauchet dans l’édition du Figaro datée du 16 mars, nous pouvons affirmer : « en fait de recomposition, j’ai surtout vu dans l’élection d’Emmanuel Macron le déclenchement d’un processus de décomposition ».

Jacky Isabello
Cofondateur de l’agence de communication Coriolink

  1. Paris Latino – Bandolero, 1983. ↩
  2. « Il y a deux organes inutiles : la prostate et la présidence de la République » – Georges Clemenceau. ↩

Les derniers articles

Face aux écrans numériques, la nécessité de régulation

Face aux écrans numériques, la nécessité de régulation

ParMarie-Claude Bossière

Les récentes propositions de projet de loi (votées en première lecture en mars 2023) témoignent clairement de la perception par...

A propos de l’article 47-1 de la Constitution

Sortir « par le haut » ? Vaste programme !

ParMichel Monier

La réforme des retraites, les débats et réactions qu’elle provoque font oublier que ce pilier intergénérationnel du pacte social n’est que l’une...

Le sous dimensionnement de l’économie française demeure notre principal problème

Le sous dimensionnement de l’économie française demeure notre principal problème

ParSébastien Layeet1 autre

En 2019, nous expliquions le déclin économique de la France depuis 40 ans par une surévaluation du franc puis de...

France – Allemagne : le couple de la paix face aux enjeux de la guerre

France – Allemagne : le couple de la paix face aux enjeux de la guerre

ParRedaction

HEIP organise le 4 avril prochain de 17 h 30 à 20 h son troisième atelier : “France – Allemagne...

Retrouvez nos dernières vidéos

«
Prev
1
/
63
Next
»
loading
play
Colloque "Afrique, Europe et France : réalités d'aujourd'hui, promesses de demain"
play
Colloque "Afrique, Europe et France : réalités d'aujourd'hui, promesses de demain"
play
Colloque "Afrique, Europe et France : réalités d'aujourd'hui, promesses de demain"
«
Prev
1
/
63
Next
»
loading

Suivez-nous sur twitter

Tweets de @RevuePol

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

En finir avec la thèse du “monopole de la violence physique légitime de l’Etat”
Politique

En finir avec la thèse du “monopole de la violence physique légitime de l’Etat”

Réforme des retraites : l’État libéral assiégé
Politique

Réforme des retraites : l’État libéral assiégé

La chute d’Icare ?
Politique

La chute d’Icare ?

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient
Politique

L’édito d’Arnaud Benedetti avec notre partenaire Radio Orient

« Et maintenant, que vais-je faire… ? »
Politique

« Et maintenant, que vais-je faire… ? »

Remettre la Constitution au centre du village
Politique

Remettre la Constitution au centre du village

Réforme des retraites : « Des dirigeants politiques bornés »
Politique

Réforme des retraites : « Des dirigeants politiques bornés »

Le vide institutionnel
Politique

Le vide institutionnel

Article suivant
Guernica, Pablo Picasso

Guernica

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?

Revue Politique et Parlementaire

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist