• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

Pearl Harbor ou DeepSeek ?

ParPierre Larrouy
31 janvier 2025
Pearl Harbor ou DeepSeek ?

Dans le théâtre planétaire offert à des spectateurs sidérés, voici venue une pièce d’avant-garde. Que dis-je d’avant-garde, une pièce quantique ou, seulement, délicieusement rétrograde, us et coutumes des coups bas et des dagues affutées.

Le cadre est grandiose, une salle planétaire, un scénario à couper le souffle. Laissez-moi vous dire : le monde est interloqué devant l’affichage de puissance du nouveau président américain et des maréchaux de la tech. Les chiffres sont ronds et imposants, les paroles fortes et définitives. La séduction pour peu commencerait à troubler de purs Européens.

Et vlam ! une brève venant de Chine organise un charivari (le terme est important. Dans notre histoire il évoquait ces lynchages dans les villages autour de mariages qui déséquilibraient l’organisation foncière des patrimoines).

Faisons court : on a fait aussi bien mais au lieu de centaines de millions ça coûte quelques millions, cinq je crois. Stupéfaction !  Netflix sera rapidement sur les rangs pour en produire une série. En quelques minutes Nvidia, LA performeuse cotation boursière s’écroule. Le drame se noue.

Il y a des chiffres et il y a des symboles puis à nouveau des chiffres.

La frappe est si violente qu’elle suscite, à l’évidence, un comparatif historique – Pearl Harbor.

Les chiffres sont des centaines de millions de dollars. Les faits sont différents, l’autre forme sournoise de la guerre économique moderne.

Si Pearl Harbor (1941) a symbolisé une attaque contre la puissance militaire et territoriale des États-Unis, alors Deep Seek et l’IA de nouvelle génération symbolisent une attaque contre la puissance politique et cognitive des États.

On a beau croire à la synchronicité, difficile de penser que le calendrier de cette annonce de Deep Seek soit pur hasard.

Historiquement, les grandes révolutions technologiques ont toujours structuré les rapports de force mondiaux :

  • L’arme nucléaire a redéfini la guerre et la souveraineté.
  • Le dollar et le système financier international ont structuré l’économie mondiale sous l’influence américaine.
  • L’IA, aujourd’hui, devient un outil de domination cognitive et politique.

L’IA de Musk/Trump n’est pas qu’un progrès technologique : c’est une arme de contrôle et de domination. Elle oriente les flux d’information, influence les opinions, automatise la surveillance et concentre un pouvoir inédit dans les mains d’acteurs privés.

Une Dissuasion algorithmique est-elle possible ?

Comme Pearl Harbor a justifié la course à l’armement et la dissuasion nucléaire, l’attaque de la Silicon Valley va-t-elle réinventer une nouvelle forme de dissuasion.

Le lancement de l’assistant IA de DeepSeek a eu un impact significatif sur le secteur technologique américain, en particulier sur les projets de levées de fonds. La capacité de DeepSeek à développer un modèle d’IA performant avec des ressources limitées a remis en question la nécessité des investissements massifs réalisés par les géants technologiques américains.

Microsoft et Meta ont respectivement prévu des dépenses de 80 milliards et 65 milliards de dollars pour l’IA dans l’année fiscale en cours. Le contexte nouveau va-t-il suscité des interrogations parmi les investisseurs sur la justification de tels niveaux de dépenses.

Les actions de Nvidia, leader sur le marché des puces IA, ont chuté de 17 % après l’annonce de DeepSeek, effaçant 593 milliards de dollars de sa valeur marchande. Cette réaction du marché reflète les doutes croissants quant à la viabilité des investissements massifs dans l’IA.

Et déjà sous DeepSeek pointe Alibaba. La série télé peut se frotter les mains. Il devrait y avoir de quoi nourrir plusieurs saisons.

Bien que les géants technologiques américains continuent de défendre leurs stratégies d’investissement, le succès de DeepSeek a provoqué un choc suffisant pour remettre en question les projets de levées de fonds de la tech américaine mais cela n’empêche pas Open AI d’annoncer les 40 milliards espérés de la sienne.

On baigne dans les soucis des financiers, compatissants. Mais la question peut aussi être celle d’un traumatisme pour la société américaine. Pour l’heure, les victimes humaines sont moins voyantes et symboliques que celles des ‘boys’.  Mais demain, dans cette société supra sensible aux questions d’identité, de fierté nationale, quelle répercussion pourrait-on en attendre ?

Je n’en garderai qu’une, issue de la relativité des choses et des méandres de la psychologie des humains, la France et l’Europe viennent de découvrir que les cartes sont, sans doute, rebattues et le casino attend les mises.

Il n’est jamais trop tard pour faire.

Pierre Larrouy

Photo Agency/Shutterstock.com

Pierre Larrouy

Pierre Larrouy est économiste et essayiste. Docteur en sciences économiques et diplômé de l'Institut d'Etudes et de Développement, il a été chef de cabinet du Ministre de l'Education nationale Alain Savary, conseiller du Ministre de la Jeunesse et des Sports Roger Bambuck, conseiller du Président de la Mutualité française et conseiller à la Présidence de Polynésie française. Auteur de plusieurs essais (Après, UPPR, 2019 ; Ubérisation, utopie et tyrannie, UPPR, 2017 ; La crise innovante, UPPR, 2016 notamment) et articles, Pierre Larrouy travaille aujourd’hui sur la société numérique, ses conséquences psycho-sociologiques et politiques et sur de nouveaux modèles d’intelligence spatiale et de développement territorial.

Les derniers articles

PS : Un revers aussi pour François Hollande

ParCarole Barjon

L’échec de Nicolas Mayer-Rossignol face à Olivier Faure cache aussi celui de l’ancien président de la République socialiste qui poussait...

Arnaud Benedetti

L’édito d’Arnaud Benedetti

ParArnaud Benedetti

Nombre de commentateurs et d'acteurs politiques devraient méditer cet axiome de Max Weber qui du haut de sa lucidité empirique...

Les Frères Musulmans ne sont pas seuls en France

Les Frères Musulmans ne sont pas seuls en France

ParLina Murr Nehme

Le ministère de l’Intérieur vient de publier un rapport explosif sur les Frères Musulmans. À quand la diffusion d’études semblables...

Macron en Asie du Sud-Est : au cœur du Dialogue Shangri-La, la France trace sa voie

Macron en Asie du Sud-Est : au cœur du Dialogue Shangri-La, la France trace sa voie

ParSerge Besanger

C’est une scène soigneusement orchestrée qui s’est jouée à Singapour le 30 mai 2025 : Emmanuel Macron y prononce le...

Retrouvez nos dernières vidéos

«
Prev
1
/
85
Next
»
loading
play
Les conférences de 18h59 – Rassemblement de soutien à Boualem Sansal
play
Printemps des Technologies – Démocratie, technologies et souveraineté
play
Printemps des Technologies – Histoire et initiation aux cryptomonnaies et au Bitcoin
«
Prev
1
/
85
Next
»
loading

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Les Frères Musulmans ne sont pas seuls en France
Politique

Les Frères Musulmans ne sont pas seuls en France

Et si Marine Le Pen n’était pas candidate à la prochaine élection présidentielle française ?
Politique

Et si Marine Le Pen n’était pas candidate à la prochaine élection présidentielle française ?

Rejouons le vote. Vingt ans après, l’Europe mérite un mandat populaire
Politique

Rejouons le vote. Vingt ans après, l’Europe mérite un mandat populaire

Drapeau français et drapeau de l’Union européenne
Politique

On n’a pas tous les jours 20 ans

Hommage à Boualem Sansal
Politique

Hommage à Boualem Sansal

« Personne ne pourra prétendre imposer sa vision à Retailleau. »
Politique

« Personne ne pourra prétendre imposer sa vision à Retailleau. »

La fin du droit, le recours à la violence légitime ?
Politique

La fin du droit, le recours à la violence légitime ?

Géopolitique, relations internationales
Politique

Oligarchie, dissonance stratégique et désalignement global : anatomie du reflux occidental

Article suivant
Le Bundestag

L’Allemagne dans tous ses états

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement

Revue Politique et Parlementaire