• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

Quelles mesures pour la moralisation de la vie publique ?

ParRomane Guéchot
13 juillet 2017
Quelles mesures pour la moralisation de la vie publique ?

Lors de son discours devant les sénateurs et les parlementaires réunis en Congrès, Emmanuel Macron a dénoncé les pratiques de la presse et a appelé les médias « à en finir avec cette recherche incessante du scandale ». Cette charge intervient quelques jours après les révélations faites à propos de quatre de ses ministres mis en cause pour divers manquements et donc sacrifiés lors de la recomposition du gouvernement.

« Nous voulons une société de confiance et pour cela une loi ne suffit pas, c’est un comportement de chaque jour. La loi du gouvernement sera votée, je n’en doute pas, mais après qu’elle le sera j’appelle à la retenue, j’appelle à en finir avec cette recherche incessante du scandale, avec cette chasse à l’homme où parfois des réputations sont détruites » a-t-il déclaré.

Quelles sont les clauses phares de la loi pour la moralisation de la vie publique ?

  • La suppression de la Cour de justice de la République, dont les membres sont, pour la plupart, des parlementaires et qui jugent donc des personnalités qui leurs sont proches. Le chef de l’Etat a également avancé l’exaspération de la société civile quant à cette justice d’exception dont jouissent les ministres.
  • Le non-cumul des mandats sera appliqué à tous. Les parlementaires, députés et sénateurs, ne pourront exercer plus de trois mandats consécutifs, à l’exception des élus des très petites communes. De la même manière, les ministres ne pourront être nommés une seconde fois au même ministère.
  • Pour mettre fin aux conflits d’intérêts et aux abus de confiance, la loi de moralisation de la vie publique ambitionne d’interdire les emplois familiaux, c’est-à-dire la possibilité, pour des élus, de recruter un enfant ou un(e) conjoint(e).

A ces dispositions s’ajoutent des mesures économiques telles que la vérification de la régularité, ou non, de la situation fiscale des élus ; un plus grand encadrement des prêts des partis ; un enregistrement des dons faits aux partis politiques ou encore la suppression de l’indemnité représentative de frais de mandat.

Le projet de loi de moralisation de la vie publique a été soumis, cette semaine, au Parlement et c’est la chambre haute qui en a reçu la primeur. Toutefois, les sénateurs préfèrent nommer ce projet « régulation de la vie publique » et invitent à « veiller à ce que le gouvernement ne porte pas une atteinte disproportionnée, aux droits et libertés garantis par la Constitution ». En effet, l’ambition de transparence ne doit pas prendre le pas sur les libertés fondamentales. Enfin, le Sénat a fait part de son souhait d’étendre aux ministres la transparence exigée des parlementaires.

Par ailleurs, le projet va devoir être approuvé dans les deux chambres. Or, l’exécutif risque de voir les parlementaires trainer des pieds en raison d’un nombre notable de clauses mettant fin à certains leurs avantages.

 

Romane Guéchot

Photo : Jackintosh/Wikimedia Commons

Romane Guéchot

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Dominique Wolton Communication, incommunication et acommunication

ParFranck Renucciet1 autre

Dans cet entretien avec Franck Renucci, le sociologue Dominique Wolton propose de penser la communication en explorant simultanément ses trois...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Dialoguer avec les citoyens, ou comment rétablir la confiance dans la communication politique et publique

ParEmmanuel Rivière

Comment communiquer avec des citoyens qui n’écoutent plus parce qu’ils n’ont plus confiance ? En répondant à leur demande d’écoute...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Les années 1980 marquent une bascule du socialisme européen qui n’a jamais retrouvé depuis ni son originalité programmatique ni sa force d’attraction antérieure

ParGilles Vergnonet1 autre

« Changer la vie ?» Ce programme en forme de slogan qui fut celui du Parti socialiste des années 1970...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Réajuster sa boussole, régler sa focale : le rôle nécessaire de la communication des organisations dans l’accompagnement au changement climatique

ParCeline Pascual Espuny

Les temps sont troublés et le seuil dans cet autre monde qui se profile est difficile à franchir pour la...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

L’indispensable reconstruction de l’esprit démocratique
Politique

L’indispensable reconstruction de l’esprit démocratique

De Woodrow Wilson à Donald Trump : les présidents dits « de paix » finissent toujours par appuyer sur la gâchette
Politique

De Woodrow Wilson à Donald Trump : les présidents dits « de paix » finissent toujours par appuyer sur la gâchette

Comment éradiquer le frérisme ? Les leçons des États arabes
Politique

Comment éradiquer le frérisme ? Les leçons des États arabes

Iran : Vers la fin du régime des Mollahs ?
Politique

Iran : Vers la fin du régime des Mollahs ?

Violences à l’école : l’urgence de la santé mentale plutôt que les détecteurs de métaux !
Politique

Violences à l’école : l’urgence de la santé mentale plutôt que les détecteurs de métaux !

La force océane de la France implique un engagement à la hauteur des enjeux
Politique

La force océane de la France implique un engagement à la hauteur des enjeux

Communiqué du Comité de Soutien International à Boualem Sansal
Politique

Comité de soutien de Boualem Sansal : lancement d’une cagnotte

Les Frères Musulmans ne sont pas seuls en France
Politique

Les Frères Musulmans ne sont pas seuls en France

Article suivant
Défense

Défense, Etat, Nation ; libre réflexion

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement

Revue Politique et Parlementaire