• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans International

A quoi s’attendre après l’humiliation pour l’accord de Theresa May sur le Brexit ?

ParAdrian Pabst
13 mars 2019
A quoi s’attendre après l’humiliation pour l’accord de Theresa May sur le Brexit ?

Présenté hier par Theresa May, le nouvel accord sur le Brexit négocié avec l’Union européenne a une nouvelle fois été rejeté par le Parlement britannique. Adrian Pabst, professeur de pensée politique et doyen de la faculté de sciences politiques et relations internationales à l’Université du Kent nous livre son analyse.

A deux semaines de la sortie prévue de l’Union européenne, le Parlement britannique a rejeté une seconde fois l’accord conclu entre le Royaume-Uni et les Vingt-sept. La défaite cuisante infligée à la Première ministre Theresa May par ses propres députés conservateurs ne jette pas seulement le doute sur sa vision du Brexit mais sape aussi l’autorité du gouvernement à imposer sa volonté. «  Le Brexit pourrait être perdu », a rappelé Madame May lors des débats, sans pour autant convaincre son parti que les garanties supplémentaires concernant le « filet de sécurité » (« backstop ») destiné à éviter une frontière en Irlande soient suffisantes.

L’accord a été opposé par 391 voix contre 242, moins que l’écart de 230 lors du premier vote le 15 janvier dernier.

La Première ministre, épuisée et avec une voix cassée, s’est battue jusqu’à la fin, mais elle est restée littéralement sans voix, métaphore de sa condition.

Mais est-ce la fin de l’accord et de son pouvoir ? Rien n’est moins sûr.

Dans l’immédiat, le Parlement se prononcera ce mercredi sur l’option d’une sortie sans accord, qui sera rejetée par une grande majorité puisque l’opposition toute entière ainsi qu’à peu près 250 des 317 députés conservateurs y sont farouchement opposés. Si un «  no deal » est écarté, alors la Chambre commune devra ensuite voter jeudi sur la possibilité d’un délai du Brexit. Mais Theresa May a mis en garde le Parlement, rappelant que « L’UE voudra alors savoir de quelle manière nous souhaitons utiliser cette extension. La Chambre devra répondre à cette question : veut-elle révoquer l’Article 50 (sur la sortie prévue pour le 29 mars), tenir un deuxième référendum ou sortie avec un autre accord que celui-ci ? ». Même si le Parlement vote le report de la date du Brexit, il n’y a actuellement pas de majorité pour aucune des options.

Faute de quoi il y aura une sortie sans accord car c’est la seule solution précisée par l’Article 50 des traités européens.

Reste deux possibles issues à cette impasse sans précédent. Ou bien des élections anticipées pour tenter de remplacer le gouvernement minoritaire (les conservateurs de Theresa May dépendent du parti unioniste démocratique de l’Irlande du Nord). Ou bien une coopération entre le parti conservateur et le parti travailliste pour trouver un compromis qui peut recueillir une majorité au Parlement. Mais l’électorat semble être tout aussi divisé que les deux principaux partis politiques.

Pour ces raisons, l’accord conclu par la Première Ministre avec les Vingt-sept n’est pas encore mort. Si le procureur général (l’«Attorney General») peut rassurer les conservateurs «  hard Brexit » et les députés du parti unioniste démocratique de l’Irlande du Nord que le Royaume-Uni ne sera pas enfermé à perpétuité dans le «  filet de sécurité », alors une majorité pour l’accord de sortie est encore possible. Un troisième vote sur l’accord – juste avant ou juste après le 29 mars – ne peut donc pas être exclu.

Quelque soit la forme du Brexit ou même le scénario de révocation de l’Article 50, le Royaume-Uni connaît une décomposition de son système politique.

Le pays est plus divisé en termes géographiques, économiques, culturels et démographiques que jamais depuis la Deuxième Guerre mondiale.

Face à une classe politique faible et incompétente, les extrêmes libertaires et autoritaires montent en puissance et menacent l’équilibre des intérêts sur lequel la stabilité nationale a reposé jusqu’à présent. Le Brexit est à la fois un symptôme et un catalyseur d’un bouleversement profond qui est susceptible d’ébranler non seulement les îles britanniques mais aussi la France et l’Union européenne.

Adrian Pabst
Professeur de pensée politique et doyen de la faculté de sciences politiques et relations internationales à l’Université du Kent

Adrian Pabst

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Patrick Leigh Fermor « Entre Indiana Jones, James Bond et Graham Greene »

ParAlain Meininger

Écrivains espions ou espions écrivains ? Difficile de tracer une ligne de partage. Des écrivains de renom donnèrent, accessoirement mais...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

En Afrique, communication rime avec imagination…

ParGeneviève Goëtzinger

Symbolique, revendicatrice, souverainiste, martiale ou fédératrice, la communication politique en Afrique n’est pas uniforme. Sa diversité est à l’image des...

Du Levant à l’Afrique, la grande bascule djihadiste

Du Levant à l’Afrique, la grande bascule djihadiste

ParIllia Djadi

Une décennie après la tentative de califat de Daech, l’histoire se répète en Afrique subsaharienne, nouvel eldorado djihadiste. Sans réaction...

Tous démocrates, peut-être mais voulons-nous la République ou l’Empire

Le choix des mots en diplomatie

ParXavier Driencourt

Une bonne communication fait partie de la politique étrangère : sans bonne communication, pas de bonne politique étrangère. Le Président...

Retrouvez nos dernières vidéos

«
Prev
1
/
85
Next
»
loading
play
Les conférences de 18h59 – Rassemblement de soutien à Boualem Sansal
play
Printemps des Technologies – Démocratie, technologies et souveraineté
play
Printemps des Technologies – Histoire et initiation aux cryptomonnaies et au Bitcoin
«
Prev
1
/
85
Next
»
loading

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Du Levant à l’Afrique, la grande bascule djihadiste
International

Du Levant à l’Afrique, la grande bascule djihadiste

Les USA et Israël violent-ils le droit international en Iran ?
International

Les USA et Israël violent-ils le droit international en Iran ?

Iran : Vers la fin du régime des Mollahs ?
International

Conflit Iran-Israël : ne pas miser sur le temps long

Entretien avec M. Ahmad MASSOUD
International

Entretien avec M. Ahmad MASSOUD

Hommage à Boualem Sansal
International

L’Algérie n’a pas besoin de poètes !

La triple menace venue du Sahel
International

La triple menace venue du Sahel

« Le combat contre les Frères musulmans mérite mieux que des réactions politiciennes »
International

« Le combat contre les Frères musulmans mérite mieux que des réactions politiciennes »

Violence en Amérique latine : l’exception d’El Salvador et de Nayib Bukele
International

Violence en Amérique latine : l’exception d’El Salvador et de Nayib Bukele

Article suivant
Osons réinventer la démocratie

Osons réinventer la démocratie

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement

Revue Politique et Parlementaire