• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Abonnez-vous à la newsletter
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Contribuez aux débats
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

Immigration : Les Républicains décident de prendre le taureau par les cornes

Carlyle GbeiParCarlyle Gbei
28 avril 2023
Immigration : Les Républicains décident de prendre le taureau par les cornes

Faute de majorité, l’examen du projet de loi immigration a été renvoyé à l’automne. Elisabeth Borne a dénoncé, chez Les Républicains (LR), “une absence de ligne commune sur le sujet”.  La réaction ne s’est pas faire attendre : Olivier Marleix, président du groupe LR à l’Assemblée nationale, a annoncé dans Les Echos que son parti allait déposer une proposition de loi en lien avec la droite sénatoriale sur l’immigration. Pour lui, les divisions se trouvent dans le camp de la majorité présidentielle. “Sur ce sujet-là, nous n’avons aucun état d’âme” martèle-t-il. Toutefois, cette proposition de loi pourrait-elle être adoptée à l’arrivée ?

Une chose est sûre, le texte proposé par la droite devrait être plus contraignant que celui envisagé par le gouvernement. Pour François-Xavier Bellamy, il ne s’agit pas d’un texte “clivant” mais qui, au contraire, devrait répondre à l’aspiration d’une majorité de Français “favorable à la facilitation des expulsions”. Il devrait donc trouver un écho favorable du côté du Rassemblement national… sauf si l’armée mexicaine de Marine Le Pen décide de tomber dans des pratiques politiciennes. De l’autre côté, sans aucune surprise, la gauche devrait le rejeter en bloc, comme un seul homme. Le grand inconnu reste le bloc central : la fameuse majorité relative. Pour le vice-président des Républicains, ce vote permettra aux macronistes de se compter : “Nous verrons bien qui nous suit dans la majorité du président de la République ».

En effet, cette proposition révèlera les divisions internes qui existent entre l’aile droite et l’aile gauche de la majorité présidentielle, dissensions qui étaient déjà apparues lors du projet de loi immigration-travail, présenté par Gérald Darmanin et Olivier Dussopt.

Par cette déclaration incongrue, la Première ministre s’est tirée une balle dans le pied. Elle risque de voir sa majorité relative s’éclater par cette nouvelle “séquence” immigration.

En plus de cette proposition de loi, Les Républicains préparent une offensive diplomatique avec le déplacement du président du parti au Maroc du 3 au 5 mai. A travers ce déplacement, Éric Ciotti entend ainsi poursuivre « une relation de fraternité et de responsabilité » autour d’un « même souci d’assurer la stabilité autour de la Méditerranée ».

Après une réforme des retraites ayant fait émerger des velléités de rapprochement avec Emmanuel Macron, Les Républicains sont bien déterminés à marquer leurs différences avec un pouvoir qu’ils considèrent en perte de vitesse. L’occasion est trop belle pour la rater.

Carlyle Gbei
Journaliste politique

Photo : Victor Velter/Shutterstock.com

Carlyle Gbei

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

L’intime des puissants n’est pas neutre

L’intime des puissants n’est pas neutre

ParVirginie Martin

On nous répète que la vie privée ne regarde personne. Que l’amour ne se commente pas. Que les choix sentimentaux...

L’éléphant dans la pièce

Quand la violence des mots est rattrapée par la violence des actes

ParMarie-Eve Malouines

Les liens assumés entre l’organisation antifasciste la Jeune Garde et le mouvement créé par Jean-Luc Mélenchon fragilisent le discours du...

Quand le ministère de l’Éducation nationale bafoue le dialogue pour mieux imposer son arbitraire

Quand le ministère de l’Éducation nationale bafoue le dialogue pour mieux imposer son arbitraire

ParYannick Trigance

Il est des décisions qui, par leur méthode comme par leur contenu, révèlent une conception défaillante de l’action publique. L’annonce...

Le 13 magique ?

Le 13 magique ?

ParJohn-Christopher Rolland

L’article 13 de la Constitution de 1958 rend parfaitement compte, si l’on en doutait encore, des vestiges monarchiques de notre...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

L’intime des puissants n’est pas neutre
Politique

L’intime des puissants n’est pas neutre

Quand le ministère de l’Éducation nationale bafoue le dialogue pour mieux imposer son arbitraire
Politique

Quand le ministère de l’Éducation nationale bafoue le dialogue pour mieux imposer son arbitraire

Le 13 magique ?
Politique

Le 13 magique ?

Qui tient encore la maison commune ?
Politique

Qui tient encore la maison commune ?

« La justice est une institution de continuité : elle a besoin de stabilité, de visibilité et de confiance »
N°1116

« La justice est une institution de continuité : elle a besoin de stabilité, de visibilité et de confiance »

Le temps de la justice
N°1116

Le temps de la justice

Le référendum à droit constant n’est-il pas « dévitalisé » ?
N°1116

Le référendum à droit constant n’est-il pas « dévitalisé » ?

Rendre justice à la justice
N°1116

Rendre justice à la justice

Article suivant
La France dégradée

La France dégradée

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026

Revue Politique et Parlementaire