• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Société

Le grand naufrage moral de la société française

ParMichel Fize
19 septembre 2023
Le grand naufrage moral de la société française

Il n’est pas de société sans morale. Or la société française n’en a plus. Mais personne n’a pris l’exacte mesure de cette hécatombe qui plonge aujourd’hui le pays dans une insécurité jamais connue auparavant – « mieux » encore, personne ne veut voir en France un PROBLEME MORAL (inconnu, soulignons-le, de la plupart des autres sociétés européennes). On veut bien admettre chez nous le déficit financier, le manque d’emplois, l’inflation galopante … mais pas la catastrophe morale [Proudhon aurait ici parlé, fort justement, de « syncope morale »]. Alors les gouvernements – qui pressentent tout de même le problème, ou « qu’il y a problème » – partent dans les mesurettes ou les incantations : il faudrait, disent-ils, par exemple à l’école, plus d’autorité, le port de l’uniforme, l’interdiction de l’abaya, dans les rues, les stades, les familles, les entreprises, une meilleure lutte contre les incivilités et l’agressivité sous toutes ses formes. Avec ces mesurettes ou incantations, le tour serait joué, et la paix sociale retrouvée.

Les faits de la démoralisation sont connus. Partout, des injures, insultes, harcèlements, fraudes et escroqueries, coups assénés – parfois (et de plus en plus) mortels. Partout la disparition de la retenue et la libération des instincts. L’ « Empire de la force » a définitivement terrassé l’Etat de droit. Les « nouvelles règles » dans ce pays sont simples : « Tu m’ennuies, je te frappe », « tu me gênes, je te frappe » ; « tu me refuses une cigarette, me jettes un mauvais regard, je te tue ». C’est l’ensauvagement, le retour à un état primitif de la vie psychique. L’homme n’est aujourd’hui plus guidé que par ses pulsions, pulsions de mort plus que de vie évidemment. Ainsi, la raison s’est-elle au fil des ans effacée chez « l’ensauvagé », qui peut être dorénavant n’importe qui : un enfant, un homme, un policier, un politicien.

Répétons-le, aucune société ne peut vivre sans morale, c’est-à-dire sans un corpus de règles et valeurs, lesquelles s’imposent absolument aux individus. C’est la condition même du fonctionnement social.

Avec la morale, se dégage une conscience collective qui va guider les consciences individuelles et créer une harmonie collective.

Dans toute société, l’individu doit par conséquent faire l’expérience de la contrainte (qui, soit dit en passant, assure la liberté des autres), doit se soumettre, en telle ou telle circonstance ou en tel ou tel lieu, à telle ou telle obligation., accepter les « impératifs catégoriques », comme ne pas tuer, ne pas violer,  ne pas torturer.

Aujourd’hui, il n’y plus d’apprentissage moral : ni en famille auprès des parents, ni à l’école auprès des « maîtres » – nulle part. Il s’ensuit qu’il n’y a plus de vécu moral. Ne l’oublions pas – mais il vaut mieux ici en faire rappel -, le « sentiment moral » de l’enfant s’acquière, il n’est pas inné.

Sur les choses, en réalité, il est clair que nous ne portons plus de jugements moraux ou rationnels, mais des jugements émotionnels et que nous voulons conformes à nos intérêts.

Alors, à qui ou à quoi attribuer la responsabilité de ce « désarment moral » ? Bien sûr, des voix s’élèvent pour crier : « C’est la faute à mai 68 », au fameux : « Il est interdit d’interdire ». Sans nier toute responsabilité de l’événement en question, la faute, en fait, n’est pas politique, elle n’est ni de droite ni de gauche. Tous les gouvernements, quelle que soit leur couleur politique, ont contribué à cet affaissement moral de la société française. Tous ont laissé dériver l’individualisme vers une sorte de totalitarisme. C’est bien lui, l’individualisme excessif, qui crée le désordre et génère la violence en exaltant en permanence les « moi » devenus ainsi souverains. Le « bon plaisir » n’est désormais plus royal, mais « démocratique ». Les « moi » avancent sans brides : ils sont donc particulièrement destructeurs et désaffiliant.

L’individu individualiste est de ce fait profondément antisocial – pire encore asocial puisqu’il se considère comme la mesure de toutes choses, en estimant qu’il est à lui-seul sa raison d’être et sa fin.

La re-civilisation des mœurs est à présent une urgence absolue. Nous n’avons que trop tarder à redonner à l’individu une pleine personnalité sociale. Comme disait Péguy, « il faut que la France continue », et la France ne peut continuer dans ce chaos moral. Il faut, pour reprendre le mot de ce même Péguy, « enduire » de morale une société qui en est totalement dépourvue. Attention, par « morale », il ne faut pas entendre quelque « ordre » imposé d’En-Haut. Il faut entendre par « morale » les « mœurs » c’est-à-dire un ensemble de règles et de valeurs qui assurent le vivre-ensemble. La morale ainsi entendue, qu’elle soit laïque ou religieuse [peu importe après tout sa nature – les valeurs chrétiennes par exemple sont-elles si différentes des valeurs démocratiques ?], la morale donc a pour vocation à apprendre aux hommes à se bien conduire, à faire naître en eux les valeurs positives d’amour et de fraternité. Dans une société, en effet, chacun a le devoir de s’intéresser à son prochain, il ne peut être seulement engagé pour lui-même. Péguy, encore lui, disait qu’il fallait aussi un peu penser aux autres.

Il est donc temps d’engager la France dans une réforme des comportements.

C’était delà le vœu exprimé par le médiateur de la République Robert Fabre, il y a près de quarante ans (en 1986). « Il faut, écrivait-il, changer la mentalité des citoyens », faire reculer les égoïsmes et développer une éducation civique pour tous (et pas seulement pour les jeunes). Il faut rétablir les saluts élémentaires qui ouvrent à l’autre, comme « bonjour », « merci », « au revoir », « s’il vous plaît » … Rétablir les « bonnes manières ». Redonner son statut plein à la langue française. Un pays, c’est d’abord une langue. Or la langue française se meurt, à coups d’innovations sémantiques dont la bêtise n’a d’égale que le nombre (exorbitant). C’est regrettable quand on sait qu’une langue, c’est une façon de penser.

S’agissant de l’école, le président Macron a raison de rappeler, dans son interview au Point (août 2023) que l’instruction civique doit être considérée comme « une matière essentielle » et qu’il faut envisager, à cette fin, une lecture chaque semaine, d’un grand texte fondamental sur nos valeurs », suivie d’une discussion. Nous proposerions volontiers pour notre part une grande « Leçon d’éducation morale et sociale » chaque matin. Comme naguère, une maxime (d’auteurs anciens ou modernes comme Gandhi, Camus, Fanon…) serait inscrite au tableau et discutée pendant 45 minutes. Pour les parents, imaginons des sortes de « Cours du soir » pour échanger sur les valeurs – cours ouverts à toutes les familles de France.

Michel Fize, sociologue
Auteur de « La Crise morale de la France et des Français » (Mimésis, 2017)

Michel Fize

Les derniers articles

Arnaud Benedetti

L’édito d’Arnaud Benedetti

ParArnaud Benedetti

Le rapport commandé par le ministère de l’Intérieur sur l’influence des frères musulmans a un mérite : tout en permettant...

Justice maltraitée, justice maltraitante : lever le voile sur les inégalités ultramarines

Justice maltraitée, justice maltraitante : lever le voile sur les inégalités ultramarines

ParRimane Davy

Les justiciables ultramarins font face, chaque jour, à une inégalité d’accès à la justice aussi insupportable qu’inacceptable. Cette injustice profonde est avant...

Citadelles ?

Citadelles ?

ParJean-François Cervel

Le temps des citadelles serait-il revenu ? C’est ce que l’on peut croire à entendre les discours politiques dominants, et notamment...

Editorial – Les socialistes retrouvent leurs esprits

La droite entre impatience et prudence

ParMarie-Eve Malouines

L’élection très confortable de Bruno Retailleau à la présidence de LR, réveille à droite l’espoir de revenir au pouvoir en...

Retrouvez nos dernières vidéos

«
Prev
1
/
85
Next
»
loading
play
Les conférences de 18h59 – Rassemblement de soutien à Boualem Sansal
play
Printemps des Technologies – Démocratie, technologies et souveraineté
play
Printemps des Technologies – Histoire et initiation aux cryptomonnaies et au Bitcoin
«
Prev
1
/
85
Next
»
loading

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

A quoi sert l’école ?
Société

A quoi sert l’école ?

A quoi sert l’école ?
Société

A quoi sert l’école ?

DeepSeek, l’innovation qui rend l’Occident « profondément malade »*
Société

L’intelligence artificielle au service d’une gestion optimale des finances publiques

Qui, du juge ou de la loi, fait le droit ?
Société

Qui, du juge ou de la loi, fait le droit ?

Colloque « Ecole : l’égalité par la liberté ? »
Société

Colloque « Ecole : l’égalité par la liberté ? »

Cadres licenciés avec une obligation de silence : un préjudice à l’intérêt général
Société

Cadres licenciés avec une obligation de silence : un préjudice à l’intérêt général

Pape François : Une parole qui transforme, un pont qui relie
Société

Pape François : Une parole qui transforme, un pont qui relie

De « à couteaux tirés » aux couteaux dans les sacs à dos
Société

De « à couteaux tirés » aux couteaux dans les sacs à dos

Article suivant
Stagflation émergente, inflation persistante, lucidité

Stagflation émergente, inflation persistante, lucidité

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement

Revue Politique et Parlementaire