• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Libre opinion

L’identité dans une société en plaie à vif

Pierre LarrouyParPierre Larrouy
19 septembre 2019
L’identité dans une société en plaie à vif

Pierre Larrouy, économiste et auteur d’Après. préface de François Hollande, revient sur ce que signifie aujourd’hui l’identité dans notre société pour la Revue Politique et Parlementaire.

 

Sentiment d’abandon, fracture de confiance, mise en cause des élites comme l’éloignement du politique caractérisent une société éreintée, en souffrance que révèlent des signaux multiples. La perte de confiance en l’avenir apparaît comme un trait fédérateur.

C’est bien d’une espérance collective dont a besoin la social-démocratie contemporaine, pour retrouver une société cohésive et une autorisation à repenser l’universalisme plutôt que de panser une mondialisation ramenée aux excès de la globalisation libérale.

L’éclairage par le débat public actuel fait ressortir le thème de l’identité aux côtés de celui de l’immigration au risque de dérapages. Celui-ci recouvre, aussi bien, des problématiques individuelles que collectives.

Car l’identité est un mot-valise dont on rate souvent le sens, en la réduisant à tel ou tel aspect de ce qu’elle recouvre vraiment.

Si, pour aller vite, on peut lui donner le nom d’un manque de repères, d’une difficulté d’individuation, d’une déshérence, la question de l’identité recouvre des attentes et des difficultés plus complexes :

  • Pour une part se fondre dans une ressemblance avec les autres (mimétisme)
  • Mais marquée aussi par une identité symbolique (culture, famille, religion, origine…)
  • Le désir, quant à lui, porte un souhait de singularité mais qui s’apparente encore aux désirs communs… il est un élément central de la communication entre les individus (ce qui faisait dire à Spinoza déjà, qu’il était l’essence de l’homme). C’est ce qui est le plus en souffrance aujourd’hui.
  • L’inquiétude ou le malaise quant à l’identité (difficultés avec son histoire personnelle qui se trouve renforcées par les phénomènes migratoires dans des sociétés déjà en doute d’individus qui se ressentent migrants chez eux – sentiment d’abandon -, dans une société qui bouge trop vite et qu’ils ne comprennent plus) se produisent au niveau de manifestations sociales aux formes inédites qui font irruption dans les enjeux politiques.

Les débats actuels sur l’identité se construisent sur les peurs et le sentiment de déclassement. Les populismes se nourrissent de cette situation.

On le perçoit avec les mouvements sociaux comme autour de la question des migrants.

Cette incertitude quant à l’identité imaginaire et symbolique met forcément en cause des valeurs fondatrices de l’identité symbolique, c’est-à-dire l’histoire, la famille, la religion, etc… auxquelles on veut se référer comme des repères sacrés auxquels on ne saurait toucher. C’est le substrat, sur fond de pureté ou d’ancêtres originels, au prix d’arrangements avec l’histoire, de l’offre populiste.

Cette crise est, aussi et ainsi, celle de la représentation. Cette dernière doit être entendue dans toutes ses composantes : des process d’individuation à celle du pacte social et de la démocratie mais aussi des modèles d’analyse qui n’ont pas pris la mesure des mutations de la société algorithmique, ce que j’appelle la Société du spectacle augmenté. Les technologies du temps réel et du virtuel nous désynchronisent dans notre rapport au passé et au futur.

L’individu contemporain se défend des références traditionnelles de l’individuation. Dans la confusion, simultanément il se fond dans une communauté de semblables qui partage une identification dans des objets tout en affichant une exigence de prise en compte de sa singularité constituée comme un droit et débarrassée des contraintes d’un quelconque devoir dans ce que l’on décrit comme une société horizontale caractéristique d’une société numérique et des réseaux.

Cette confusion individuelle se soutient d’un manque simultané dans l’imaginaire collectif.

Ceci conduit, donc, à deux axes inquiétants de la question de l’identité : une ‘mêmeté’ sans épaisseur (illusion horizontale), un symbolique dévoyé (pureté) comme le promeuvent les tenants de l’identité nationale caricaturée.

Le sentiment d’identité est ordinairement supporté par des marques diverses d’appartenance à une communauté et à sa nomination. Mais cette solidarité communautaire se confronte aux aspirations individuelles à faire reconnaître leurs singularités. Et la société horizontale actuelle se caractérise par des appartenances à des communautés multiples (aux valeurs parfois opposées), ce qui ne favorise pas l’unité de chacun.

D’où la confusion et le caractère illusoire d’un sentiment d’une permanence qui s’arrime, selon les situations ou les émotions, à des repères aussi divers et parfois contradictoires. C’est structurant d’une difficulté de cette place pour dessiner les contours d’un projet politique et de l’attrait de la simplification populiste.

Dans un tel contexte, il faut faire preuve de mesure et de responsabilité car toutes les conditions d’un embrasement possible sont réunies. Cela passe forcément par une réconciliation avec la vision de l’avenir et la restauration de la confiance.

 

Pierre Larrouy

Économiste 

Les derniers articles

La publicité : élément du soft power ?

La publicité : élément du soft power ?

ParDavid Colon

La publicité est-elle un outil du soft power ? Les innovations technologiques, dans le domaine des neurosciences notamment, permettent-elles d'améliorer...

Air Products – leader de l’hydrogène dans le monde et pionnier dans l’import d’hydrogène renouvelable en Europe

Air Products – leader de l’hydrogène dans le monde et pionnier dans l’import d’hydrogène renouvelable en Europe

ParDavid Martin

Avec plus de 60 ans d’expérience dans l’hydrogène, Air Products est le premier fournisseur d'hydrogène au monde. Notre stratégie d’investissement...

Francis Hallé reçoit le prix du Grand Orient de France

Francis Hallé reçoit le prix du Grand Orient de France

ParFrancis Hallé

Défenseur des forêts primaires, Francis Hallé a reçu, le jeudi 26 janvier, le prix du Grand Orient de France (GODF)...

Jean de La Fontaine, fables géopolitiques

Jean de La Fontaine, fables géopolitiques

ParThomas Flichy de La Neuville

Jean de La Fontaine ne se mêla en rien de politique étrangère, et pourtant, certaines de ses fables sont riches...

Retrouvez nos dernières vidéos

[embedyt] https://www.youtube.com/embed?listType=playlist&list=UUOJ5roFrpz9I1nQzq7hXr1Q&layout=gallery[/embedyt]

Suivez-nous sur twitter

Tweets de @RevuePol

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Civilisation islamique : l’aveuglement occidental
Libre opinion

Civilisation islamique : l’aveuglement occidental

Peut-on lutter contre la bêtise ?
Libre opinion

Peut-on lutter contre la bêtise ?

Peut-on lutter contre la bêtise ?
Libre opinion

Peut-on lutter contre la bêtise ?

Peut-on lutter contre la bêtise ?
Libre opinion

Peut-on lutter contre la bêtise ?

Peut-on lutter contre la bêtise ?
Libre opinion

Peut-on lutter contre la bêtise ?

Nouvel ordre mondial
Libre opinion

Nouvel ordre mondial

Des limites à l’angélisme en matière d’immigration
Libre opinion

Des limites à l’angélisme en matière d’immigration

Liberté d’inexpression : des formes contemporaines de la censure
Libre opinion

Liberté d’inexpression : des formes contemporaines de la censure

Article suivant
L’identité dans une société en plaie à vif

Le commun des migrants et des Gilets jaunes, les discours « cash and trash »

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?

Revue Politique et Parlementaire

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist