• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

Nomination de Gabriel Attal : vers un gouvernement de combat ?

Matthieu HocqueNicolas CittiParMatthieu HocqueetNicolas Citti
10 janvier 2024
Nomination de Gabriel Attal : vers un gouvernement de combat ?

L’accession de Gabriel Attal à Matignon marque une double rupture dans l’ère macroniste. D’une part, Emmanuel Macron choisit un Premier ministre dont le profil est similaire au sien, alors que son entourage plaidait pour un profil technique proche d’Élisabeth Borne (Julien Denormandie ou Sebastien Lecornu). D’autre part, cette nomination constitue un record de précocité avec le plus jeune Premier ministre de l’histoire de la Ve République. Dès lors, ce choix recentre le macronisme dans le combat politique face au bloc de droite dominé par le Rassemblement national et au bloc de gauche incarné par La France Insoumise.

La macronie dans une impasse

La macronie subit des défaites politiques depuis les législatives de juin 2022. Si les Français ont réélu Emmanuel Macron en tant que chef de l’État pour incarner le parti de l’ordre face à Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon, ils n’ont toutefois pas plébiscité son projet politique en ne lui donnant qu’une majorité relative, l’obligeant ainsi à chercher des compromis avec les oppositions, à créer des majorités de projets autour du vote des réformes législatives. Seulement, Emmanuel Macron assume les fonctions de chef de l’État et de chef de Gouvernement.

Ainsi, il est directement jugé responsable des défaites politiques de son camp, notamment la réforme des retraites et la loi Immigration.

Ce sévère jugement des Français s’illustre concrètement par une perte de 11 points d’opinions favorables, passant de 44% en juin 2022 à 33% désormais selon le dernier sondage Odoxa. Ainsi, le Chef de l’État, à bout de souffle, ne dispose plus d’un capital politique suffisant pour porter des textes à dimension politique, ce qui augure la fin de la « majorité de projets ».

Le bloc de la majorité présidentielle subit une hémorragie sur sa droite et sur sa gauche.

En effet, tous les sondages pour les élections européennes montrent un rétrécissement de son bloc électoral. Selon l’IFOP, seuls 57% des électeurs d’Emmanuel Macron voteraient pour la liste majorité présidentielle. Ce phénomène est causé par des dynamiques électorales qui fracturent l’équilibre macroniste. D’une part, 20% des électeurs d’Emmanuel Macron se sont déportés sur sa droite, avec une équipartition des voix entre Les Républicains et le Rassemblement national. D’autre part, 22% des électeurs d’Emmanuel Macron se sont déportés sur sa gauche, principalement vers les socialistes et les écologistes. Pourquoi une telle hémorragie électorale ?

Le Président de la République, incarnant désormais l’immobilisme et le renoncement, perd son utilité de “vote barrage” face à Marine Le Pen.

Son offre politique devient moins attractive pour un pilier de sa sociologie électorale, à savoir les CSP + dont les dernières enquêtes d’opinion illustrent que le Rassemblement national domine désormais la majorité présidentielle au sein de cette CSP.

Vers un gouvernement de combat ?

La nomination de Gabriel Attal à Matignon vise à sortir la macronie de l’impasse en repartant à la conquête des électeurs.

Sur le plan politique, le profil de Gabriel Attal doit rompre avec la chiraquisation du second mandat d’Emmanuel Macron. En effet, pour constituer des majorités de projets, le Premier ministre doit maîtriser trois conditions : une maîtrise irréprochable de tous les sujets ainsi que la capacité à prendre des positions sur ceux-ci (1), la capacité à fédérer d’autres groupes parlementaires comme Les Républicains ou le Parti Socialiste (2) et le contrôle du groupe de la majorité présidentielle (3).

Concernant la première condition le nouveau Premier ministre peut s’appuyer sur son expérience passée, au cours de laquelle il aura eu à défendre une position politique sur tous les sujets en tant que Porte-Parole du gouvernement, ministre du Budget lors du PLF 2023 et enfin au ministère de l’Éducation nationale où il a réussi à imposer ses thèmes (abaya, autorité, etc.).

À propos du deuxième point, Gabriel Attal relance le « en-même temps » dans la mesure où son profil issu des rangs socialistes arrive à séduire la droite.

En témoigne sa cote de popularité auprès des sympathisants de droite -autour de 45% selon un sondage de l’Ifop pour le JDD – le plaçant juste derrière Édouard Philippe pour les personnalités de la majorité. Enfin, sur la dernière condition, à savoir la domestication d’une majorité fracturée, rappelons qu’aucun candidat à Matignon ne faisait l’unanimité au sein du groupe de la majorité à l’Assemblée nationale. C’est finalement le profil de Gabriel Attal qui réunissait le moins de députés réfractaires qui ne sont que les parlementaires proches des présidentiables, tels que les députés Horizons (27 députés) et une partie de l’aile droite, lorsque les candidatsde l’aile droite devaient faire face aux 50 députés Modem et aux 50 députés revendiqués de l’aile gauche.

En définitive, Gabriel Attal incarne le retour du macronisme dans le combat politique pour redonner une impulsion politique au quinquennat en vue des prochaines élections européennes.

Il s’agit principalement de confirmer la dynamique initiée après le précédent remaniement qui avait permis l’arrivée de jeunes députés politiques tels qu’Aurore Bergé. Ainsi, un gouvernement de combat permettrait à l’exécutif de déporter le procès en l’immobilisme vers les oppositions à l’Assemblée nationale qui le freinent dans ses ambitions de réformes.

Sur le plan électoral, l’exécutif, en ciblant les électorats du centre-droit et du centre- gauche, notamment les CSP +, souhaite rattraper le retard vis-à-vis du Rassemblement national. Alors que seulement un point séparait les deux listes en 2019, plus de dix points les séparent désormais à l’occasion des prochaines européennes. Cette nouvelle configuration permettrait de préparer les électeurs une dissolution qui pourrait intervenir, soit pendant les européennes afin d’européaniser le scrutin et de bénéficier d’un socle électoral proche du premier tour de la présidentielle (27%) plutôt que des européennes (18-19%), soit après la séquence des Jeux- Olympiques, afin de bénéficier d’un vote « parti de l’ordre ».

Par conséquent, constituer dans les prochaines heures un gouvernement de combat est un impératif pour faire survivre le macronisme après Emmanuel Macron.

Seulement, la première action du nouveau Premier ministre sera de reconsolider une majorité présidentielle fracturée, tant par les déboires internes au projet de loi immigration que par les tergiversations autour de ce remaniement.

Matthieu Hocque,
Directeur adjoint des Études du think-tank gaulliste et indépendant Le Millénaire

Nicolas Citti,
Analyste au Millénaire

Source : martinbertrand.fr / Shutterstock.com

Matthieu Hocque

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

L’inquiétante attaque de Donald Trump contre les institutions économiques américaines

L’inquiétante attaque de Donald Trump contre les institutions économiques américaines

ParSylvain Bersinger

Entre ses attaques contre l’indépendance de la banque centrale ou sa remise en cause des statistiques officielles, Donald Trump lance...

La situation économique et sociale de la Corse, angle mort du projet d’autonomie ?

La situation économique et sociale de la Corse, angle mort du projet d’autonomie ?

ParMichel Monier

La situation économique et sociale de la Corse semble étrangement absente du débat public sur son autonomie, un débat tout...

De l’État stratège à l’État comptable : une régression française

De l’État stratège à l’État comptable : une régression française

ParBertrand Augéet1 autre

Vu d’ailleurs, la politique française offre un spectacle pour le moins paradoxal. Celui d’une Nation qui aime se penser universelle,...

« On bloque tout » ou la gravité perdue : quand l’imaginaire remplace le symbolique

« On bloque tout » ou la gravité perdue : quand l’imaginaire remplace le symbolique

ParPierre Larrouy

La radicalisation du mot d’ordre « On bloque tout » ne peut se comprendre sans l’inscrire dans une mutation anthropologique...

Retrouvez nos dernières vidéos

«
Prev
1
/
85
Next
»
loading
play
Les conférences de 18h59 – Rassemblement de soutien à Boualem Sansal
play
Printemps des Technologies – Démocratie, technologies et souveraineté
play
Printemps des Technologies – Histoire et initiation aux cryptomonnaies et au Bitcoin
«
Prev
1
/
85
Next
»
loading

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

La situation économique et sociale de la Corse, angle mort du projet d’autonomie ?
Politique

La situation économique et sociale de la Corse, angle mort du projet d’autonomie ?

Politique

Interview de Frédéric Masquelier

État de droit : résistons aux tentations du court terme
Politique

État de droit : résistons aux tentations du court terme

Et si le 8 mai et le lundi de Pâques devenaient les « Jours de la Défense » ?
Politique

Et si le 8 mai et le lundi de Pâques devenaient les « Jours de la Défense » ?

La Nouvelle Calédonie : premier essai pour la subsidiarité ascendante
Politique

La Nouvelle Calédonie : premier essai pour la subsidiarité ascendante

Le suicide politique programmé de François Bayrou : mourir debout pour que la France cesse de vivre à crédit 
Politique

Le suicide politique programmé de François Bayrou : mourir debout pour que la France cesse de vivre à crédit 

Le DOGE : une source d’inspiration pour la France ?
Politique

Le DOGE : une source d’inspiration pour la France ?

Le plan Bayrou entre risque politique et mesures paramétriques : une occasion manquée ?
Politique

Le plan Bayrou entre risque politique et mesures paramétriques : une occasion manquée ?

Article suivant
Le coup de gueule de la sénatrice Nathalie Goulet

Le coup de gueule de la sénatrice Nathalie Goulet

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • La cité des débats
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Savoir, pouvoir et démocratie
    • S’engager au 21ème Siècle
  • Le printemps des techno
    • Edition 2023
    • Edition 2024
    • Edition 2025
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement

Revue Politique et Parlementaire