• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Abonnez-vous à la newsletter
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
      • La France attaquée ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
  • Archives et Discours
Contribuez aux débats
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
      • La France attaquée ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
  • Archives et Discours
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique, Société

Quand c’est non, c’est non !

Claude NicoletParClaude Nicolet
28 juin 2023
Quand c’est non, c’est non !

L’offensive de l’islam politique se poursuit, se développe, s’élargit sous nos yeux. De l’école à l’entreprise, des piscines aux terrains de football. Le droit est également devenu un champ de bataille et le conseil d’Etat l’un de ces lieux d’affrontements. 

Aujourd’hui se sont les « hijabeuses » qui sont les instruments de cette offensive afin de faire valoir ce qu’elles appellent un « droit » à pouvoir pratiquer le football toutes de voiles vêtues.

A ce titre, la position favorable du rapporteur du Conseil d’Etat, saisi d’une plainte des « Hijabeuses » est à mes yeux totalement irresponsable. C’est la porte ouverte à toutes les dérives possibles.

  • Comme le burkini dans les piscines comment ne pas constater, comment refuser de voir que ce gigantesque mouvement de voilement des corps et aussi et avant tout un voilement des esprits, un voilement politique ?
  • Comment refuser de voir que dans le cas présent il ne s’agit pas de progrès mais de régression ?
  • Comment refuser de voir que nous sommes face à un enjeu qui est aussi un enjeu de civilisation ?
  • Comment refuser de voir que nous sommes au cœur d’un combat qui nous est livré et dont l’objectif est une remise en cause fondamentale de ce que nous sommes, de notre histoire, de notre art de vivre, de l’affirmation républicaine d’égalité, de liberté et de fraternité ?
  • Comment refuser de voir qu’il s’agit de la mise en œuvre d’un projet politique porté, pensé, organisé, structuré notamment par les « Frères musulmans » dont la puissance, la force, la détermination sont réelles et qu’il ne faut pas prendre à la légère ? Un projet de société post-nationale et islamiste                 sur lequel les Frères musulmans viennent encore de travailler il y a quelques jours à peine à Genève ?
  • Comment refuser de constater qu’hélas, dans notre propre pays toute une partie de la gauche dans sa version « Nupésienne » s’est faite l’alliée objective de ces mouvements rétrogrades et dangereux au prix de la capitulation et de la trahison de leurs idéaux ?
  • Comment refuser de voir que ce « modèle » progresse partout, qu’il gangrène notre pays, qu’il porte une atteinte mortelle à l’idée républicaine qui est la nôtre, qu’il porte en lui par essence, la division du pays et des Français.
  • Comment refuser de voir qu’on nous demande de trahir celles et ceux qui, ailleurs, se battent pour leur et notre liberté en Iran, en Afghanistan et surtout ici en France même dans certains quartiers ou les militants de la République laïque vivent sous pression, sont insultés, menacés ou ailleurs dans le monde                       et qui meurent par centaines ?

Alors il faut refuser ! Il faut dire NON !

Il faut donner des consignes claires et précises aux chefs d’établissements ! Pas d’abbayas ! Rien ! Pas de foulards, de hijabs dans le sports ! Rien ! Pas de burkini dans les piscines ! Rien ! Le temps des atermoiements, des hésitations doit se terminer.

L’idée émancipation est incompatible avec  le voilement et surtout ce qu’il porte comme projet politique.

Ce ne sont pas des sportives, se sont des militantes et elles ne nous veulent pas le bien qu’elles exigent pour elles-mêmes.

Ne tombons pas dans ce pièges qui consisterait à nous faire croire que nous sommes de méchants dictateurs et que nous en voulons aux musulmans. Tout cela est faux, totalement faux !

Elles ont toutes liberté dans ce beau pays de pratiquer tous les sports qu’elles souhaitent. Elles ont tout loisir de croire dans le Dieu de leur choix (ce n’est pas souvent le cas dans les sociétés auxquelles elles se réfèrent), aucun interdit ne pèsent sur elles. En revanche elles souhaitent que leurs propres interdits pèsent sur la société française.

Ce qu’elles veulent et ceux qui les manipulent, ce n’est pas plus de liberté mais que notre société vive et s’organise à LEURS conditions. C’est inacceptable, intolérable et dangereux.

Il faut le dire désormais haut et fort et prendre les mesures juridiques ou législatives qui s’imposent. A ce titre, il ne faudra jamais oublier celles et ceux qui refusèrent de voter la loi contre le séparatisme tout comme ceux qui ont défilé avec ces officines islamistes comme le CCFM (heureusement dissous depuis) le 10 novembre 2019.

Il est maintenant plus que temps.

Claude NICOLET
Président de « la Nation citoyenne »
Membre du bureau exécutif de Refondation républicaine

Claude Nicolet

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Le statut des pré-candidats à l’élection présidentielle : un contrôle de légalité ou de l’égalité pour la CNCCFP ?

Le statut des pré-candidats à l’élection présidentielle : un contrôle de légalité ou de l’égalité pour la CNCCFP ?

ParPaul-Hadrien Despret

L’élection présidentielle de 2027 exacerbe les stratégies dans un paysage politique polarisé. Si la Gauche a pu s’en remettre à...

Réglementation et euro numérique : pièces maîtresses de la souveraineté monétaire européenne

Réglementation et euro numérique : pièces maîtresses de la souveraineté monétaire européenne

ParPervenche Berès

Face à la domination des acteurs américains et à la révolution des paiements mobiles, l’Union européenne doit accélérer la mise...

Ruy Blas de Victor Hugo

Ruy Blas de Victor Hugo

ParNoé Bolzer

Publié en 1838, Ruy Blas de Victor Hugo prend pour décor l'Espagne de la fin du XVIIe siècle, sous le...

Quand on a tout perdu il reste l’espérance

Quand on a tout perdu il reste l’espérance

ParAlain Juillet

La plupart d’entre nous s’étonnent de l’évolution de la société sans reconnaître que nous en sommes grandement responsables. Dans la...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Le statut des pré-candidats à l’élection présidentielle : un contrôle de légalité ou de l’égalité pour la CNCCFP ?
Politique

Le statut des pré-candidats à l’élection présidentielle : un contrôle de légalité ou de l’égalité pour la CNCCFP ?

Quand on a tout perdu il reste l’espérance
Politique

Quand on a tout perdu il reste l’espérance

La Chine au pas : demain la France ?
Libre opinion

La Chine au pas : demain la France ?

L’Accord complémentaire à l’accord de Bougival, dit « Élysée-Oudinot », du 19 janvier 2026 : un maillon institutionnel utile et duel pour l’avenir de la Nouvelle-Calédonie
Politique

L’Accord complémentaire à l’accord de Bougival, dit « Élysée-Oudinot », du 19 janvier 2026 : un maillon institutionnel utile et duel pour l’avenir de la Nouvelle-Calédonie

Le Conseil constitutionnel peut-il s’opposer à un référendum convoqué par le Président de la République en vue de modifier la Constitution ?
Politique

Le Conseil constitutionnel peut-il s’opposer à un référendum convoqué par le Président de la République en vue de modifier la Constitution ?

L’école et le devoir de mémoire
Libre opinion

L’école et le devoir de mémoire

Les paradoxes de la démocratisation de l’enseignement supérieur français
Politique

Les paradoxes de la démocratisation de l’enseignement supérieur français

Sous les pavés, on joue leur avenir
Politique

Sous les pavés, on joue leur avenir

Article suivant
Une Nation numérique mieux protégée

Une Nation numérique mieux protégée

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
      • La France attaquée ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
  • Archives et Discours

Revue Politique et Parlementaire