• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Abonnez-vous à la newsletter
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
      • La France attaquée ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
  • Archives et Discours
Contribuez aux débats
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
      • La France attaquée ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
  • Archives et Discours
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

Ce que raconte l’acte inter-religieux de l’hommage au Président Chirac

Richard AmalvyParRichard Amalvy
30 septembre 2019
Ce que raconte l’acte inter-religieux de l’hommage au Président Chirac

Richard Amalvy décrypte l’acte inter-religieux qui a lancé l’hommage populaire à Jacques Chirac sous le péristyle des Invalides, et raccroche ce temps de prières étonnant à l’ultime message chiraquien.

Dimanche après-midi, l’hommage public à Jacques Chirac aux Invalides, a démarré par un acte inter-religieux réunissant un évêque catholique, le recteur de la grande mosquée de Paris, un grand rabbin, un pasteur protestant et un moine bouddhiste. L’espace entre la cathédrale Saint-Louis et la cour d’honneur, où était posé le cercueil, est devenu, durant un instant, le théâtre d’un geste dont la portée est grande dans la France d’aujourd’hui.

Qu’est donc venu faire cet acte inter-religieux au début de l’hommage populaire alors que deux messes catholiques, l’une privée, l’autre solennelle, ont été programmées pour la journée d’obsèques ? 

Comme en communication tout est signe, on comprend que ce moment initial a été écrit pour raconter une histoire.

Nous avons assisté à une scène qui correspond beaucoup plus aux canons de la compassion religieuse dans le contexte du melting-pot anglo-saxon, qu’au cadre républicain français qui prône la neutralité de l’État face aux religions, et souvent, leur effacement de l’espace public.

Catholique à la foi confirmée, Chirac n’était pas un cul-béni. Tenté par le bouddhisme dans sa jeunesse, il a mené une longue conversation avec le rabbin Korsia durant son hiver. Cet acte inter-religieux, mêlant une expression juive, chrétienne, musulmane et bouddhiste, a reflété le dialogue que le président Chirac a lui-même entretenu, de manière souvent discrète mais ouverte, avec les religions et les spiritualités, et en parallèle, avec les cultures qu’elles engendrent ou dont elles procèdent.

Ce geste est à rapprocher des messages contenus dans sa dernière intervention télévisée, en tant que chef de l’État, le 11 mars 2007, durant laquelle il insistait, notamment, sur les enjeux liés à la diversité actuelle du peuple français : « Le vrai combat de la France, le beau combat de la France, c’est celui de l’unité, c’est celui de la cohésion. Oui, nos valeurs ont un sens ! Oui, la France est riche de sa diversité ! Oui, l’honneur de la politique, c’est d’agir d’abord pour l’égalité des chances ! ». Il prévenait aussi le risque d’affrontement civilisationnel au niveau international : « face au risque d’un choc des civilisations, face à la montée des extrémismes notamment religieux, la France doit défendre la tolérance, le dialogue et le respect entre les hommes et entre les cultures. L’enjeu : c’est la paix, c’est la sécurité du monde ».

L’humanisme chiraquien passant par une forme d’universalisme, l’acte inter-religieux des Invalides a signifié que chaque français, peu importe sa croyance, était le bienvenu sous le péristyle.

Cet universel est passé par les prières successives des dignitaires représentant les dénominations religieuses et spirituelles majeures, non seulement dans la France d’aujourd’hui mais également dans sa zone d’influence culturelle et diplomatique.

Certains ont peut-être grogné, avant de chercher ou de refuser à comprendre ce qu’il était en train de se passer, soit au nom d’une laïcité étriquée, soit au nom d’un christianisme confit dans son conservatisme.

Alors qu’il lançait l’Observatoire de la Laïcité en 2007, Jacques Chirac affirmait : « Ce qui est en jeu à travers le débat sur la laïcité, c’est notre capacité à concilier l’unité nationale et la neutralité de la République avec la reconnaissance de la diversité ». 

Il y a une audace, dans ce geste précédent les obsèques d’un ancien président de la République française : la France contemporaine a besoin de moments comme celui-ci pour témoigner qu’à l’instar des responsables religieux réunis devant le cercueil de Jacques Chirac, il est possible de mettre en dialogue les Français de toutes origines, et la France avec le reste du monde.

La signification de cet acte inter-religieux n’est peut-être pas tout à fait passé à la télévision, notamment par le manque d’un décryptage immédiat. Mais il semble conforme à l’ultime message chiraquien.

 

Richard Amalvy
Consultant international en Affaires publiques, Stratégie et Communication

Richard Amalvy

Consultant international, Richard Amalvy est Directeur académique de l’école des Hautes Études Internationales et Politiques (HEIP) où il enseigne la gestion des Affaires publiques et la Prospective (Paris, Genève). Il est également enseignant en Branding et Stratégies de communication à l’Université́ de Bourgogne (MASCI). Ancien dirigeant d’ONG internationales, il a été consultant stratégique pour la Banque Mondiale, l’OCDE et l’AIEA.

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Le statut des pré-candidats à l’élection présidentielle : un contrôle de légalité ou de l’égalité pour la CNCCFP ?

Le statut des pré-candidats à l’élection présidentielle : un contrôle de légalité ou de l’égalité pour la CNCCFP ?

ParPaul-Hadrien Despret

L’élection présidentielle de 2027 exacerbe les stratégies dans un paysage politique polarisé. Si la Gauche a pu s’en remettre à...

Réglementation et euro numérique : pièces maîtresses de la souveraineté monétaire européenne

Réglementation et euro numérique : pièces maîtresses de la souveraineté monétaire européenne

ParPervenche Berès

Face à la domination des acteurs américains et à la révolution des paiements mobiles, l’Union européenne doit accélérer la mise...

Ruy Blas de Victor Hugo

Ruy Blas de Victor Hugo

ParNoé Bolzer

Publié en 1838, Ruy Blas de Victor Hugo prend pour décor l'Espagne de la fin du XVIIe siècle, sous le...

Quand on a tout perdu il reste l’espérance

Quand on a tout perdu il reste l’espérance

ParAlain Juillet

La plupart d’entre nous s’étonnent de l’évolution de la société sans reconnaître que nous en sommes grandement responsables. Dans la...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Le statut des pré-candidats à l’élection présidentielle : un contrôle de légalité ou de l’égalité pour la CNCCFP ?
Politique

Le statut des pré-candidats à l’élection présidentielle : un contrôle de légalité ou de l’égalité pour la CNCCFP ?

Quand on a tout perdu il reste l’espérance
Politique

Quand on a tout perdu il reste l’espérance

La Chine au pas : demain la France ?
Libre opinion

La Chine au pas : demain la France ?

L’Accord complémentaire à l’accord de Bougival, dit « Élysée-Oudinot », du 19 janvier 2026 : un maillon institutionnel utile et duel pour l’avenir de la Nouvelle-Calédonie
Politique

L’Accord complémentaire à l’accord de Bougival, dit « Élysée-Oudinot », du 19 janvier 2026 : un maillon institutionnel utile et duel pour l’avenir de la Nouvelle-Calédonie

Le Conseil constitutionnel peut-il s’opposer à un référendum convoqué par le Président de la République en vue de modifier la Constitution ?
Politique

Le Conseil constitutionnel peut-il s’opposer à un référendum convoqué par le Président de la République en vue de modifier la Constitution ?

Les paradoxes de la démocratisation de l’enseignement supérieur français
Politique

Les paradoxes de la démocratisation de l’enseignement supérieur français

Sous les pavés, on joue leur avenir
Politique

Sous les pavés, on joue leur avenir

Gambetta ou le courage de la République
Politique

Gambetta ou le courage de la République

Article suivant
Gérard Longuet est l’invité de Bonjour chez vous ! Public Sénat

Gérard Longuet est l'invité de Bonjour chez vous ! Public Sénat

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
      • La France attaquée ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
  • Archives et Discours

Revue Politique et Parlementaire