• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Abonnez-vous à la newsletter
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
Contribuez aux débats
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

Chronique présidentielle : Jadot + Taubira = Mélenchon ?

Frédéric Saint ClairParFrédéric Saint Clair
10 février 2022
Chronique présidentielle : Jadot + Taubira = Mélenchon ?

Ces derniers jours, des tractations entre le candidat EELV, Yannick Jadot, et celle de la primaire populaire/PRG, Christiane Taubira ont été révélées, et ont poussé le leader des Verts à « ouvrir grand les bras » à l’ancienne garde des Sceaux. Si l’on tient compte de la moyenne des sondages réalisés sur les deux dernières semaines (Jadot : 5,1 % ; Taubira : 4,5 % et Mélenchon : 9,6 %), on obtient l’équation : Jadot + Taubira = Mélenchon. Au-delà des chiffres, quelle signification ?

Les alliances n’ont de sens que si elles consolident une candidature en lui apportant non seulement un électorat complémentaire, mais une dimension politique complémentaire. L’équation ci-dessus, pour être vraie, suppose que les électorats de Christiane Taubira et de Yannick Jadot soient disjoints et ne demandent qu’à s’allier pour former une entité plus grande. Rien ne permet, ni dans l’analyse des programmes des candidats ni dans celle de leurs trajectoires politiques, d’indiquer que ce soit le cas. De façon très probable, nous assisterions en cas de fusion, à la disparition de l’un derrière l’autre, au moins partiellement ; c’est-à-dire que très probablement l’intérêt d’une partie des électeurs de la « primaire populaire » faiblirait si Christiane Taubira devenait un « lieutenant » de Yannick Jadot. Christiane Taubira le sait, tout comme elle sait qu’une telle alliance serait perçue comme un affront par les centaines de milliers d’électeurs de la primaire populaire, lesquels auraient alors l’impression que leur mobilisation « démocratique et sociale » a été cadenassée par une logique partisane. Elle ne se rangera donc pas derrière Jadot. L’autre option, Jadot derrière Taubira, est tactiquement inenvisageable, sachant 1. le refus réaffirmé du leader écologiste de participer à la primaire populaire, et 2. que la légitimité de la primaire organisée au sein d’EELV n’est pas inférieure à celle de la primaire populaire.

Conclusion : Non seulement une alliance ne se résumerait pas à une addition de popularités respectives dans les sondages, et ne parviendrait donc probablement pas à égaler le score de Jean-Luc Mélenchon, mais elle affaiblirait les processus de sélection et d’adhésion qui ont été mis en œuvre pour choisir les candidats.

La seconde dimension cachée de cette équation impossible : Jadot + Taubira = Mélenchon réside dans les socles idéologiques de trois candidats. Quel apport une alliance Jadot + Taubira en matière d’idées ? Pour le dire autrement : Christiane Taubira est-elle à même d’apporter à Yannick Jadot une épaisseur idéologique qui lui manquerait pour venir défier Jean-Luc Mélenchon ?

La réponse, encore une fois, est négative. L’ancrage politique de la gauche s’est inscrit, après le tournant marxiste de 1848, dans une ligne résolument sociale, anticapitaliste et anti-bourgeoise. Nous n’allons pas refaire l’histoire de l’évolution des gauches, elle est parfaitement connue de tous. Bilan en 2022 : La dimension anticapitaliste, incluant le mythe originel marxiste de la lutte des classes, est toujours gravé dans le marbre mélenchonien. Ce n’est en revanche le cas ni de Yannick Jadot (qui refuse le courant décroissant pourtant très présent chez les écologistes) ni de Christiane Taubira, figure d’une social-démocratie qui s’est ralliée aux gouvernements bourgeois et à l’économie de marché depuis bien longtemps – sa présence dans le gouvernement Valls II, aux côtés d’Emmanuel Macron, social-libéral par excellence, en témoigne. Bénéfice net d’une alliance sur ce thème : Zéro ! Mais la gauche n’a pas évolué que sur des thématiques économiques ; depuis quelques décennies le progressisme embrasse de plus en plus les problématiques dites sociétales : notamment la lutte contre toutes les « phobies » : trans-, islamo-, negro-, etc. Sur ces thèmes, Jean-Luc Mélenchon a également une longueur d’avance sur Jadot et Taubira. Par exemple, lorsque cette dernière lutte pour que les femmes « obtiennent la place qui leur convient », Jean-Luc Mélenchon la double par la gauche, embrasse la cause « trans », et inscrit dans son programme le « changement de genre » via une simple formalité administrative. Lorsque Christiane Taubira distingue Assa Traore en la qualifiant de « chance pour la France », Jean-Luc Mélenchon s’agenouille devant elle, place de la République, et prête allégeance à l’idéologie woke. Lorsque Christiane Taubira décline l’invitation à participer à la marche contre l’islamophobie, en novembre 2019, jugeant que : « On se trompe complètement de question et on se trompe absolument de réponse », Jean-Luc Mélenchon y défile fièrement, aux cris de « Allahou Akbar » entonnés massivement à l’initiative, entre autres, de Marwan Muhammad, directeur du CCIF aujourd’hui dissout pour cause de propagande islamiste. Reste l’écologie, dernier thème commun, disputé par Jadot et Mélenchon à parts presque égales. C’est malheureusement une dispute à laquelle Christiane Taubira n’apportera que peu d’éléments, du fait de son parcours politique plus rose que vert.

Conclusion : L’équation Jadot + Taubira = Mélenchon, aussi séduisante soit-elle pour la gauche, demeure une équation insoluble !

Frédéric Saint Clair

Photo : Denis Makarenko/Shutterstock.com

Frédéric Saint Clair

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Engrenages : un an après

Engrenages : un an après

ParPierre Lellouche

Dans son ouvrage Engrenages - La guerre d’Ukraine et le basculement du monde, publié en 2024 (Odile Jacob), Pierre Lellouche

Érik Desmazières et la gravure Naissance d’une passion

Érik Desmazières et la gravure Naissance d’une passion

ParAlain Meininger

Membre de l’Académie des beaux-arts, directeur du musée Marmottan Monet, Érik Desmazières s’impose comme un maître de la gravure contemporaine,...

L’éléphant dans la pièce

Pourquoi les municipales sont plus importantes qu’il y parait

ParMarie-Eve Malouines

Les élections municipales qui auront lieu dans une centaine de jours se dérouleront loin des instances nationales. Cet éloignement ne...

Un Occident kidnappé/ un Occident retrouvé

Un Occident kidnappé/ un Occident retrouvé

ParJoanna Nowicki

Alors que les Occidentaux déplorent l’affaiblissement relatif de l’Occident dans les relations internationales, « les impératifs de la culture européenne...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

« Il nous faut réfléchir à l’avenir et ouvrir les yeux sur les alternatives qui arrivent »
N°1115

« Il nous faut réfléchir à l’avenir et ouvrir les yeux sur les alternatives qui arrivent »

Alain Juppé : « Je plaide pour une véritable déclaration d’indépendance des Européens »
N°1115

Alain Juppé : « Je plaide pour une véritable déclaration d’indépendance des Européens »

L’éléphant dans la pièce
L'édito de Marie-Eve Malouines

Terrorisme, après l’émotion, l’action indispensable

Quand le « cave » Lecornu se rebiffe…
L’édito de Carole Barjon

Boualem Sansal enfin libre

L’éléphant dans la pièce
L'édito de Marie-Eve Malouines

Pourquoi Edouard Philippe lance un grand deal fiscal

La Ve République
N°1114

Laïcité et Laïcisme

« Il pèse sur la conscience des dirigeants socialistes et d’une partie des militants une image un peu faussée de leur propre histoire »
Politique

« Il pèse sur la conscience des dirigeants socialistes et d’une partie des militants une image un peu faussée de leur propre histoire »

Religions et relations internationales
N°1114

Religions et relations internationales

Article suivant
Santé mentale des enfants

Santé mentale des enfants : un enjeu de société aujourd’hui pour les adultes de demain

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025

Revue Politique et Parlementaire