Le motif justifiant la mise en place de ce dispositif trouverait sa source dans la similarité de notre époque avec celle qui dans le feu, l’acier et le sang de la Seconde Guerre mondiale vit le Général de Gaulle édifiait le Conseil national de la résistance. Soit… et encore que la comparaison est d’autant moins raison qu’elle ne se paye pas du prix de la vie des sacrifiés ! L’usage des références historiques nécessiterait parfois d’être modulé. C’est ce que rappelait cette semaine dans nos colonnes l’un de nos contributeurs, Hugues Clepkens, suite à l’annonce présidentielle y voyant également à raison aussi une forme de détournement de nos grands principes constitutionnels. Sans doute encore marqué par l’épreuve des Gilets jaunes, peut-être conscient des ambiguïtés nées de sa réélection, Emmanuel Macron entend-II anticiper les effets continus et sans cesse amplifiés de cette crise de la représentation qui taraude la relation des Français à leurs institutions.

Pour autant, on peut s’interroger et on le doit même sur une proposition qui au demeurant n’a suscité en fin de compte qu’une relative désapprobation nonobstant son « insoutenable légèreté ».

La mésinterprétation historique est telle qu’elle en vient à effacer le cadre institutionnel dans lequel s’exerce la vie de la cité.

Arnaud Benedetti
Rédacteur en chef de la Revue Politique et Parlementaire
Professeur associé à l’Université Paris Sorbonne