• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Abonnez-vous à la newsletter
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Contribuez aux débats
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Politique

On n’a pas tous les jours 20 ans

André BellonParAndré Bellon
28 mai 2025
Drapeau français et drapeau de l’Union européenne
Analyse

20 ans déjà. Le 29 mai 2005, le peuple français disait non au Traité établissant une Constitution pour l’Europe (TCE).

Le plus extraordinaire ne fut pas tant ce refus, mais les efforts constants, insidieux, mensongers, de la classe dirigeante pour gommer cet évènement. À commencer évidemment par la ratification scélérate du traité de Lisbonne, jumeau du TCE, en 2008. Aujourd’hui encore, à la veille de cet anniversaire, il est frappant de voir à l’œuvre les artisans de cette sape antidémocratique, entre amnésie volontaire et récupérations tous azimuts, en préparant la prochaine échéance électorale par exemple.

On ne pourrait que mépriser cet acharnement s’il n’était pas le signe d’une volonté politique plus profonde : détruire le peuple en tant que souverain, c’est-à-dire les fondements de la République, anéantir le vote populaire au nom d’une Europe qui se voudrait une institution fédérale, imposer une vérité politique contre l’esprit critique.

C’est pour ces objectifs non affirmés que nombre d’experts des institutions expliquent que le vote Non émis par les Français prouve simplement qu’il ne fallait pas leur poser la question. À bas les référendums quand ils ne donnent pas la réponse attendue par la classe dirigeante ! Élémentaire, comme dirait l’autre. Certains, à peine plus subtils, analysent les Français comme s’étant trompés de vote ou n’ayant pas compris la question. Doit-on comprendre que les parlementaires avaient parfaitement compris et analysé les quelques 400 articles du traité de Lisbonne destiné à bafouer le vote en France -comme d’ailleurs aux Pays-Bas ?

Ces tentatives pour déconsidérer la démocratie et le peuple en tant que souverain seraient pathétiques et ne serviraient qu’à ridiculiser leurs auteurs si elles ne rencontraient pas une étonnante passivité de la part des citoyens. Non pas que les Français acceptent de gaité de cœur qu’on les ignore, mais il semble souvent difficile de sortir du carcan imposé par notre mode de fonctionnement politique. Déjà le 29 mai 2005 n’avait pas été suivi par des demandes de remises en cause politiques profondes, mais pour l’essentiel par des appels à trouver le « bon candidat » à l’élection présidentielle suivante.

Comme si un vote aussi massif transcendant les clivages politiques traditionnels pouvait entrer dans le cadre classique des oppositions partisanes ! Il est dur de sortir des figures imposées, surtout lorsque celles-ci sont des instruments de vassalisation. La solution ne pouvait être que collective, par la dissolution de l’Assemblée nationale par exemple ou, plus sûrement, par une remise en cause fondamentale de nos institutions. Depuis 2008 et la ratification scélérate du traité de Lisbonne, l’Association pour une Constituante célèbre, chaque 29 mai, dans le jardin des Tuileries, à l’endroit précis où fut proclamée la République, l’anniversaire du référendum de 2005 afin d’en entretenir la mémoire et de préparer, hors de tout calendrier électoral ou partisan, la reconstruction du peuple comme communauté politique par lui-même et pour lui-même.

La recréation de vraies pratiques démocratiques est plus que jamais à l’ordre du jour. La reconstitution d’un peuple en tant que corps politique est de l’ordre du travail de Sisyphe. Bien sûr, le fonctionnement des institutions est nécessaire au pays. Mais il ne saurait suffire à recréer une démocratie aujourd’hui à terre. Ce 20ème anniversaire est l’occasion d’y appeler.

André Bellon
Président de l’Association pour une Constituante (www.pouruneconstituante.fr)

André Bellon

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Nécessaires et proportionnés, les bombardements d’Israël contre l’Iran sont justifiables au regard du droit international

Nécessaires et proportionnés, les bombardements d’Israël contre l’Iran sont justifiables au regard du droit international

ParCyprien Ronze-Spilliaert

La mort du Guide suprême du régime iranien a provoqué des cris de joie et des scènes de liesse dans...

L’industrie à 20 % du PIB européen en 2035 : un objectif absurde et irréalisable

L’industrie à 20 % du PIB européen en 2035 : un objectif absurde et irréalisable

ParSylvain Bersinger

La Commission européenne envisage de faire passer la part de l’industrie dans le PIB de l’Union européenne de 14 %...

Nous lançons le Laboratoire de Communication Politique de la Revue Politique et Parlementaire

Nous lançons le Laboratoire de Communication Politique de la Revue Politique et Parlementaire

ParPatrick Tivollier

Les mensonges constituent le terreau fertile des discours radicaux. Ils émergent de la possibilité de diverger sur les faits eux-mêmes....

Première étude : Ecologie : le non-dit

Première étude : Ecologie : le non-dit

ParPhilippe Lentschener

Cette analyse invite à regarder autrement nos débats contemporains : quelles idées d'aujourd'hui deviendront demain si banales qu'on oubliera leurs...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Quand les députés ne votaient pas eux-mêmes
N°1116

Quand les députés ne votaient pas eux-mêmes

LFI ou l’écosystème de domination discursive
Politique

LFI ou l’écosystème de domination discursive

L’intime des puissants n’est pas neutre
Politique

L’intime des puissants n’est pas neutre

Quand le ministère de l’Éducation nationale bafoue le dialogue pour mieux imposer son arbitraire
Politique

Quand le ministère de l’Éducation nationale bafoue le dialogue pour mieux imposer son arbitraire

Le 13 magique ?
Politique

Le 13 magique ?

Qui tient encore la maison commune ?
Politique

Qui tient encore la maison commune ?

« La justice est une institution de continuité : elle a besoin de stabilité, de visibilité et de confiance »
N°1116

« La justice est une institution de continuité : elle a besoin de stabilité, de visibilité et de confiance »

Le temps de la justice
N°1116

Le temps de la justice

Article suivant
Arnaud Benedetti

L’édito d’Arnaud Benedetti

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026

Revue Politique et Parlementaire