• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Abonnez-vous à la newsletter
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Contribuez aux débats
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans N°1102, Politique

1914-1918 : Divorces d’imaginaires

François CochetParFrançois Cochet
8 juin 2022
Combattants
Aujourd’hui, l’entrée en guerre en 1914 constitue, a posteriori, une césure majeure pour l’historien, habitué à reconstruire le passé. Pour autant, l’entrée dans ce qui devient « la Grande Guerre », dès 1915, n’est pas perçue, sur le moment, comme une rupture fondamentale, mais comme un temps où doivent se conjuguer l’imaginaire des dirigeants et des élites et celui des combattants de terrain, exprimés par les discours des premiers et les écrits privés des seconds. Quelles sont les évolutions des imaginaires des uns et des autres au cours de la guerre ? Selon quels rythmes et quelles scansions ? Peut-on mesurer des adhésions permanentes ou des ruptures éventuelles dans l’expression des deux imaginaires ?

Cet article est réservé aux abonnés

Déjà abonné ? Connectez-vous
Abonnez-vous
Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

L’éléphant dans la pièce

Quand la violence des mots est rattrapée par la violence des actes

ParMarie-Eve Malouines

Les liens assumés entre l’organisation antifasciste la Jeune Garde et le mouvement créé par Jean-Luc Mélenchon fragilisent le discours du...

Quand le ministère de l’Éducation nationale bafoue le dialogue pour mieux imposer son arbitraire

Quand le ministère de l’Éducation nationale bafoue le dialogue pour mieux imposer son arbitraire

ParYannick Trigance

Il est des décisions qui, par leur méthode comme par leur contenu, révèlent une conception défaillante de l’action publique. L’annonce...

Le 13 magique ?

Le 13 magique ?

ParJohn-Christopher Rolland

L’article 13 de la Constitution de 1958 rend parfaitement compte, si l’on en doutait encore, des vestiges monarchiques de notre...

Qui tient encore la maison commune ?

Qui tient encore la maison commune ?

ParVirginie Martin

Il y a des crises visibles. Et puis il y a celles qui travaillent les sociétés en profondeur sans faire...

Retrouvez nos dernières vidéos

«
Prev
1
/
89
Next
»
loading
play
La cité des débats - Quelle sécurité : l’OTAN est-elle l’Occident ?
play
La cité des débats - Conférence – L’Occident : ennemi n°1 ?
play
La cité des débats - Le retour des empires ?
«
Prev
1
/
89
Next
»
loading

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Quand le ministère de l’Éducation nationale bafoue le dialogue pour mieux imposer son arbitraire
Politique

Quand le ministère de l’Éducation nationale bafoue le dialogue pour mieux imposer son arbitraire

Le 13 magique ?
Politique

Le 13 magique ?

Qui tient encore la maison commune ?
Politique

Qui tient encore la maison commune ?

« La justice est une institution de continuité : elle a besoin de stabilité, de visibilité et de confiance »
N°1116

« La justice est une institution de continuité : elle a besoin de stabilité, de visibilité et de confiance »

Le temps de la justice
N°1116

Le temps de la justice

Le référendum à droit constant n’est-il pas « dévitalisé » ?
N°1116

Le référendum à droit constant n’est-il pas « dévitalisé » ?

Rendre justice à la justice
N°1116

Rendre justice à la justice

L’éducation prioritaire, éternelle sacrifiée.
Politique

L’éducation prioritaire, éternelle sacrifiée.

Article suivant
A droite, tout doit disparaitre : 1. Reconquête!

A droite, tout doit disparaitre : 1. Reconquête!

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026

Revue Politique et Parlementaire