• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Abonnez-vous à la newsletter
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Contribuez aux débats
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Economie

Propriétaires bailleurs : la fermeture de la chasse

Henry Buzy-CazauxParHenry Buzy-Cazaux
2 mars 2026
Propriétaires bailleurs : la fermeture de la chasse
Tribune
Si seulement la période hostile aux investisseurs locatifs immobiliers n’avait duré que les cinq mois alloués à la chasse dans nos campagnes ! Celle-là prend fin ce 28 février… et de façon étonnante, tout porte à croire qu’au même moment les menaces à l’encontre des propriétaires bailleurs s’éloignent. Car enfin, ces dernières années, le moins qu’on puisse dire est que les ménages qui acquièrent un logement pour le louer ont été éprouvés et visés. L’interdiction de louer les biens aux performances environnementales insuffisantes et déclarés indécents, partant d’une bonne intention du législateur de 2021, a vite montré les limites d’une obligation légale qui se heurte à des problèmes financiers et techniques, voire idéologiques. Dans le même temps, la hausse de la taxe foncière, l’application de la taxe sur la vacance sont venus réduire le rendement locatif. Sans parler des contraintes, fussent-elles compréhensibles, que constituent l’encadrement des loyers et la menace de son extension ou encore le permis de louer. Quant à la fiscalité nationale, elle n’a fait l’objet depuis 2017, en dépit de la promesse du Chef de l’État, d’aucune remise à plat qui eût reconnu le rôle économique du bailleur. Pis encore, les discours au sommet ont plutôt stigmatisé les propriétaires rentiers.

Les temps viennent de changer radicalement et ce n’est pas fini. D’abord avec un travail parlementaire acharné pour réhabiliter fiscalement le rôle de l’investisseur personne physique, et de la location de longue durée, occultée par la mode du meublé touristique, puis avec la création dans la loi de finances pour 2026, imposée par le recours à l’article 49.3 de la Constitution, d’un amortissement des logements locatifs collectifs neufs et anciens avec travaux. Le Jeanbrun, du nom du ministre de la Ville et du Logement, est réussi pour les logements neufs et exige une retouche pour être vraiment incitatif à acheter un logement ancien et à l’exploiter. On pourrait craindre de devoir attendre la prochaine loi de finances initiale pour que cette amélioration intervienne et ce ne sera pas le cas : le projet de loi de décentralisation, qui sera déposé sur le bureau du Sénat après les élections municipales, sans doute à la mi-avril, devrait selon les propres engagements du Premier ministre réduire de 30 % à 20 % l’obligation de travaux, notamment énergétiques, et la cible ne serait plus les lettres A ou B du diagnostic de performance énergétique mais un saut de deux lettres partant du DPE avant travaux, pour atteindre au minimum la lettre D. On retrouve l’inspiration du rapport rendu en son temps par Marc-Philippe Daubresse et Mickaël Cosson, sur commande de la ministre Valérie Létard. 

Et ce n’est pas tout. Le projet de loi devrait intégrer la proposition de loi signée d’Amel Gacquerre, sénatrice du Pas-de-Calais, qui dispose que si une copropriété a voté des travaux de nature à améliorer la performance écologique de l’immeuble et de ses appartements, alors les copropriétaires bailleurs de cet ensemble sont exonérés de l’interdiction de louer jusqu’à la réalisation du chantier, avec un maximum de cinq ans. Ce texte, déjà voté par la Chambre haute, avait été compromis par l’instabilité gouvernementale et n’était toujours pas inscrit à l’Assemblée nationale pour la suite de son parcours législatif. 

On entend aussi que s’ouvrirait enfin un dossier que la filière croyait enterré, la révision de la liste des charges récupérables. Il concerne le parc privé comme le logement HLM, renvoyant à deux décrets, le premier de 1982 – pour le parc public -, le second de 1987 – pour le privé. Le ministre Jeanbrun, sur la base du rapport de l’Institut de la performance et de l’innovation dans l’immobilier, présidé par Valérie Genthial, directrice générale de l’asset management de Groupama Immobilier, va sans doute confier à deux experts la mission d’étudier la faisabilité d’une actualisation de cette liste obsolète, en mesurant ses conséquences  économiques pour le bailleur comme pour le preneur. L’équilibre sera délicat, mais qui contesterait que les évolutions technologiques des immeubles et la multiplication des services en leur sein ne motive pas un effort supplémentaire de la part de ceux qui les utilisent? On pourra toujours passionner le débat: il porte en fait un enjeu d’équité. 

Un autre sujet majeur pourrait à tout le moins être étudié avant l’élection présidentielle, celui des rapports entre propriétaires et locataires tels que cadrés par la loi du 6 juillet 1989, maintes fois modifiée. Là encore, un rapport d’expert éclairerait la réflexion et la sortirait du champ de l’idéologie et des passions, pour évaluer précisément quels déséquilibres sont à corriger. On peut par exemple estimer juste que la contrepartie de la pénalité applicable à un bailleur qui ne restitue pas dans les délais le dépôt de garantie devrait être le rétablissement de la clause pénale permettant de majorer le loyer s’il n’est pas acquitté à l’échéance contractuelle. 

Enfin, il se dit que le départ du gouverneur de la Banque de France, statutairement président du Haut conseil de stabilité financière, pourrait incliner Matignon à revoir les règles de fonctionnement de cette institution prudentielle. Il faut se rappeler que les recommandations – le mot veut dire « oukases » dans le jargon de Bercy – édictées en 2023 empêchent les banques de prendre en compte les loyers à venir dans le calcul de solvabilité des ménages candidats à un prêt pour un investissement locatif… Une exigence aberrante qui a fait baisser mécaniquement la proportion des investisseurs en France, déplorée par tous les établissements financiers. Il ne reste aux prêteurs, maigre consolation, que d’user de la liberté concédée par le HCSF pour 20% de leur production. 

Bref, la chasse à l’investisseur semble fermée. C’est une heureuse nouvelle parce que les chiffres sont là, têtus : le bailleur privé est une espèce en voie d’attrition. Au cours des trois dernières années, les achats dans l’ancien pour louer ont chuté de 40 % et de 90 % dans le neuf, au moment même où la demande locative, pour plusieurs raisons, ne cesse de se renforcer sur tous nos territoires. La fin des battues destructrices sonne le printemps de l’investissement locatif. 

Henry Buzy-Cazaux,
Président fondateur de l’Institut du Management des Services Immobiliers
Membre du Conseil national de l’habitat

 

Henry Buzy-Cazaux

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Groenland et « hyper-symbolisation » des marges

Iran : quel avenir en cas de regime change ?

ParMyriam Benraad

Depuis des mois, les analyses convergent : la République islamique traverse l’une des crises les plus profondes depuis 1979

Propriétaires bailleurs : la fermeture de la chasse

Propriétaires bailleurs : la fermeture de la chasse

ParHenry Buzy-Cazaux

Si seulement la période hostile aux investisseurs locatifs immobiliers n’avait duré que les cinq mois alloués à la chasse dans...

« L’homme du désir succède à l’homme du besoin »

« L’homme du désir succède à l’homme du besoin »

ParMichel Maffesoli

Dans son dernier ouvrage Apologie – Autobiographie intellectuelle, Michel Maffesoli revient sur les racines de son œuvre. Il raconte sa...

L’éléphant dans la pièce

Gouverner c’est choisir, même si plus personne ne semble s’en souvenir

ParMarie-Eve Malouines

Les débats sur l’aide à mourir s’étirent depuis presque deux ans sans rapprocher les points de vue, au contraire. De...

Retrouvez nos dernières vidéos

«
Prev
1
/
89
Next
»
loading
play
La cité des débats - Quelle sécurité : l’OTAN est-elle l’Occident ?
play
La cité des débats - Conférence – L’Occident : ennemi n°1 ?
play
La cité des débats - Le retour des empires ?
«
Prev
1
/
89
Next
»
loading

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Les maires et le logement : un mariage de raison
Economie

Les maires et le logement : un mariage de raison

Budget 2026 : le Premier ministre engage le contrôle du Conseil constitutionnel
Economie

Budget 2026 : le Premier ministre engage le contrôle du Conseil constitutionnel

Les banques centrales vont-elles devoir se résoudre à revenir à l’assouplissement quantitatif ?
Economie

Les banques centrales vont-elles devoir se résoudre à revenir à l’assouplissement quantitatif ?

Face à la Chine, le protectionnisme généralisé n’est pas la solution
Economie

Face à la Chine, le protectionnisme généralisé n’est pas la solution

Le Japon est-il au bord de la crise financière ?
Economie

Le Japon est-il au bord de la crise financière ?

Finances publiques : La France n’est pas sérieuse
Economie

Finances publiques : La France n’est pas sérieuse

Les crypto-actifs, une innovation à l’utilité incertaine
Economie

Les crypto-actifs, une innovation à l’utilité incertaine

Ultra-riches : un impôt qui respecte l’investissement ? C’est possible
Economie

Ultra-riches : un impôt qui respecte l’investissement ? C’est possible

Article suivant
Groenland et « hyper-symbolisation » des marges

Iran : quel avenir en cas de regime change ?

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026

Revue Politique et Parlementaire