• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Abonnez-vous à la newsletter
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Contribuez aux débats
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans L'édito de Marie-Eve Malouines

Pourquoi demandent-ils la démission de Gérald Darmanin ?

Marie-Eve MalouinesParMarie-Eve Malouines
12 juin 2026
Gauche plurielle mortelle

Olivier Faure, Jordan Bardella et Jean-Luc Mélenchon ont fini par craquer en demandant la démission du ministre de la Justice. Le socialiste l’accuse d’être dans le déni, le président du RN en appelle à son honneur, le candidat LFI à la présidentielle lui fait porter la responsabilité de « toute cette pagaille ».

L’assassinat de la collégienne de onze ans et les antécédents du coupable présumé, restés sans suite judiciaire, ont provoqué un choc profond, à la mesure de cette lourde question sans réponse : comment est-ce possible ? L’interrogation suscite un sentiment de colère, d’impuissance, et de peur largement partagés. Malgré quelques excès de langage, Gérald Darmanin a su réagir par des actes tout en exprimant son émotion. La dignité exemplaire des parents de Lyhanna s’est imposée au monde politique.  Dans un premier temps, il s’est abstenu de verser dans les facilités de la polémique. La campagne présidentielle a semblé mise entre parenthèse.

Mais le statu quo ne pouvait pas durer. Olivier Faure lui-même le reconnaît : dans un premier temps, le Premier secrétaire avait d’abord jugé « ridicule » de verser dans « la demande rituelle de la démission », mais avec le temps, les arguments s’affûtent. Après tout, Gérald Darmanin a été ministre de l’Intérieur puis de la Justice, il peut donc être chargé de la responsabilité d’un dysfonctionnement global du système, en éludant tout dysfonctionnement individuel dans le cas précis de Lyhanna. Les résultats de l’enquête sur ce dossier ne seront connus que d’ici une quinzaine de jours.

Jordan Bardella, lui aussi, juge qu’il n’est plus temps d’attendre. Le président du RN s’appuie sur le « contexte » et la responsabilité globale du « chef de l’administration, le ministre de la Justice » pour juger que Gérald Darmanin aurait dû « par honneur » présenter sa démission. Oubliant que l’autorité judiciaire étant indépendante, le ministre n’en est pas le chef. Cette approche, fondée sur l’émotion suscitée par ce scandale, est contredite par Marine Le Pen.  « Et il va être remplacé par qui ? » interroge celle dont on saura le 7 juillet si elle est candidate à la présidentielle.

Une interrogation sur la suite portée également par Jean-Luc Mélenchon. « Si c’est pour ne rien faire, gardons les mêmes », remarque le candidat à la présidentielle, estimant qu’il faut prendre le problème dans sa globalité : la relation à la justice et le fonctionnement de l’État. Marine Le Pen est plus explicite : « c’est à la tête de l’État qu’il faut changer les choses ».

La perspective de l’élection présidentielle sous-tend ces prises de position. En coulisses, d’autres acteurs politiques se réjouissent. S’ils ne croient pas à la démission de Gérald Darmanin, ils sont convaincus qu’il est désormais hors course : le Garde des Sceaux devra gérer dans la durée les conséquences des dysfonctionnements révélés par cette affaire.

Qu’ils demandent sa démission ou qu’ils anticipent son agenda de ministre, tous ses opposants ou rivaux supputent l’élimination de Gérald Darmanin. Certes, mais l’affaire Lyhanna n’est pas finie pour autant. Elle resurgira lors de la campagne présidentielle. Car la question posée par l’assassinat de cette collégienne est celle de la confiance des Français envers les institutions de l’État, leur rôle et leur organisation.

Marie-Eve Malouines
Editorialiste

Marie-Eve Malouines

Spécialiste de politique intérieure, Marie-Eve Malouines a été Présidente-directrice générale de LCP - Assemblée nationale et directrice du service politique de France Info

Partager sur LinkedinPartager sur XPartager sur Facebook

Les derniers articles

Gauche plurielle mortelle

Pourquoi demandent-ils la démission de Gérald Darmanin ?

ParMarie-Eve Malouines

Olivier Faure, Jordan Bardella et Jean-Luc Mélenchon ont fini par craquer en demandant la démission du ministre de la Justice....

Souveraineté numérique : du mot d’ordre à la méthode

Souveraineté numérique : du mot d’ordre à la méthode

ParAnca Caruntuet1 autre

« Mal nommer un objet, c’est ajouter aux malheurs du monde », écrivait Albert Camus. Cette phrase résonne singulièrement aujourd’hui,...

« La fiction est devenue un laboratoire d’analyse du pouvoir contemporain »

« La fiction est devenue un laboratoire d’analyse du pouvoir contemporain »

ParBruno Cautrèset1 autre

À l’occasion de la parution de Jeux de pouvoir - Quand les politologues regardent des séries (Les éditions du Cerf),...

Ce que les symboles du quotidien continuent de transmettre

Ce que les symboles du quotidien continuent de transmettre

ParMagali Aimé

Dans un monde où l’influence est souvent pensée comme un levier visible, médiatique, politique ou stratégique, certaines formes de pouvoir...

Retrouvez nos dernières vidéos

Sorry, there was a YouTube error.

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Gauche plurielle mortelle
L'édito de Marie-Eve Malouines

La fonction présidentielle appauvrie par le syndrome du « pourquoi pas moi ? »

Gauche plurielle mortelle
L'édito de Marie-Eve Malouines

2002 : La leçon que personne (ou presque) ne veut retenir

Gauche plurielle mortelle
L'édito de Marie-Eve Malouines

Audiovisuel public : comment la caricature a phagocyté le débat

Gauche plurielle mortelle
L'édito de Marie-Eve Malouines

Mais pourquoi sont-ils si nombreux ?

Gauche plurielle mortelle
L'édito de Marie-Eve Malouines

G. Attal fait du 1er mai une loi-slogan

Gauche plurielle mortelle
L'édito de Marie-Eve Malouines

La politique à l’arrêt

Gauche plurielle mortelle
L'édito de Marie-Eve Malouines

Enrichissement de l’État, surplus, les mots pour ne plus rien dire

Gauche plurielle mortelle
L'édito de Marie-Eve Malouines

Gauche plurielle mortelle

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe
Mentions légales

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement
Nos vidéos

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Société
  • Tech
  • Événements
    • La cité des débats
      • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
      • Aimons-nous encore la liberté ?
      • Savoir, pouvoir et démocratie
      • S’engager au 21ème Siècle
      • Nouveaux mondes, nouvel Occident ?
    • Le printemps des technologies
      • Edition 2023
      • Edition 2024
      • Edition 2025
      • Edition 2026

Revue Politique et Parlementaire