• Contact
  • Abonnez-vous
  • Contribuez
Panier / 0,00 €

Votre panier est vide.

Lire Le dernier numéroLe dernier numéro
Revue Politique et Parlementaire
  • Se connecter
S'abonner
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?
Aucun résultat
Voir tous les résultats
Revue Politique et Parlementaire
Aucun résultat
Voir tous les résultats
dans Culture, La Revue, N°1094-1095

Récidive. 1938

Katia Salamé-HardyParKatia Salamé-Hardy
29 juillet 2020
Récidive. 1938

Mû par une profonde inquiétude vis-à-vis de la menace qui pèse aujourd’hui sur la démocratie française et peut-être mondiale, par la montée du populisme et de la « démocratie illibérale », le philosophe Michaël Fœssel revisite une année trouble : 1938. Cette immersion dans les années 30 n’est pas celle d’un historien mais d’un tourmenté en quête d’une réponse à un questionnement qui le taraude : comment s’opère le délitement d’une démocratie ? Quand peut-on dire qu’une démocratie abdique sur l’essentiel ? Il ne s’agit donc pas de se focaliser sur le retour éventuel des années 30, mais de s’interroger sur ce qui les a rendues elles-mêmes possibles, donc sur leur essence. De quoi les années 30 sont-elles la manifestation, et en avons-nous définitivement fini avec cela ?

Récidive c’est l’hypothèse d’un parallèle entre les périodes ; la récidive d’une maladie, explique l’auteur, affecte un corps à deux périodes différentes de sa vie organique, mais l’origine du mal est la même. Dans le domaine juridique, c’est le renouvellement d’un délit ou d’un crime, avec cette circonstance aggravante que l’accusé savait à quoi s’en tenir.

Pour assouvir cette quête incessante, Michaël Fœssel, consulte la presse écrite française de l’époque de tout bord et de surprise en surprise, il découvre qu’il est « moins convaincu de la faiblesse de la démocratie française que du fait que la France n’était plus à cette date que faiblement démocratique : au delà des reniements internationaux, des accords de Munich, les défaites internes s’accumulent : défaite des partis, défaite de la République, défaite sociale, défaite morale… ».

Michaël Fœssel souligne notamment les déchirures au sein d’un même parti : Daladier deux ans après avoir appuyé « la fête libératrice du Front populaire », déclare le 17 novembre 1938 : « On a écrit des articles savants sur la contagion des dictatures. Ce n’est pas par le désordre que l’on arrêtera cette contagion ; c’est en donnant l’exemple de l’ordre » visant, par le terme « articles savants », Léon Blum, la figure démocratique de gauche qui s’indigne de l’autoritarisme de sa propre famille politique. C’est bien Léon Blum qui s’oppose aux néo-socialistes en 1933, affirmant qu’on ne saurait combattre le fascisme en l’imitant et c’est toujours Blum qui affiche en 1938 son désaccord avec la politique mise en œuvre par Daladier. À partir de cette décomposition, le pire pouvait se dérouler : l’abandon de la politique populaire s’accompagne de l’emploi systématique des décrets-lois (équivalents de nos ordonnances) par le gouvernement, la répression massive des grèves, une politique de plus en plus hostile aux étrangers, une « demande avide d’autorité ». La culpabilisation des citoyens déclarés oisifs : « Remettre la France au travail », mot d’ordre du pouvoir. Et la désignation de boucs émissaires en la personne des exilés, des juifs fuyant l’Allemagne hitlérienne explique l’auteur. Il y a aussi ce qu’on appelle aujoud’hui les fake news : « Quand le vrai et le faux se confondent et que les faits les mieux établis semblent suspects, l’impossible devient crédible » écrit Michaël Fœssel qui, pour adoucir cette atmosphère étouffante, met en avant des figures authentiques et justes de droite Georges Bernanos, le journaliste Henri de Kérillis, Georges Duhamel, « conservateur authentiquement libéral [qui] en conséquence considère qu’un ordre fondé sur l’injustice est un désordre qui n’apparaît pas comme tel ».

Ce voyage dans le temps éclaire bien le présent. Dans l’épilogue Michaël Fœssel note « Encore un peu, et j’aurais fini par me sentir en 1938 comme un poisson dans l’eau […] Le dépaysement n’a pas eu lieu. De toute façon au cours de cette enquête je n’ai jamais perdu 2018 de vue. Le récit qui précède suggère les liens, les échos et les affinités entre les périodes. La tentation de trouver des parallèles entre les évènements ou des équivalents entre les personnages n’a pas cessé de m’accompagner, à peine modérée par la conscience que les choses ne se répètent pas dans l’histoire […] Le détour par 1938 permet de voir en accéléré une démocratie qui prétend se défendre en empruntant les armes de ses adversaires les plus acharnés. »

L’auteur reconnaît que son aventure n’est pas celle d’un historien qui analyserait les faits historiques de l’avant guerre, il n’entonne pas non plus le couplet attendu du « retour des années 30 ». Il fait tout simplement un récit lucide d’une époque trouble.

« On vous affirme maintenant, on vous répètera plus tard qu’il ne faut pas revenir sur le passé. Ce n’est pas nous qui revenons sur le passé. C’est le passé qui menace de revenir » écrivait Georges Bernanos (Le chemin de la Croix-des-Ames « Munich juin 1942 »).

Récidive. 1938
Michaël Fœssel
PUF, 2019
192 p. – 15 €

Katia Salamé-Hardy

Les derniers articles

Indéfinissable liberté ?

Indéfinissable liberté ?

ParPierre Manent

Les libertés de l’individu et celles du citoyen sont au fondement de notre République. Or, depuis quelques décennies, elles divergent...

Communion littéraire sur les Champs

Communion littéraire sur les Champs

ParMathilde Aubinaud

Nous étions des milliers ce dimanche 4 juin 2023 à écouter résonner les mots de notre langue sur les Champs-Elysées....

Les grandes démocraties à l’épreuve

Les grandes démocraties à l’épreuve

ParPierre Albertini

Trente ans après l'éclatement de l'empire soviétique qui semblait consacrer leur victoire, les démocraties libérales, apparues dans la seconde moitié...

Comment la séparation public/privé s’est évanouie

Comment la séparation public/privé s’est évanouie

ParPhilippe Guibert

Longtemps protégée par un accord tacite entre les médias et les politiques, la frontière entre vie publique et vie privée...

Retrouvez nos dernières vidéos

«
Prev
1
/
66
Next
»
loading
play
Interview de M. Loiseleur des Longchamps, Président de l'Académie des sciences d'Outre-mer en 2022
play
Interview de Mme Françoise Gaill
play
Interview de S.E. M. Jorge Luis Jure, Ambassadeur d'Uruguay en France
«
Prev
1
/
66
Next
»
loading

Suivez-nous sur twitter

Tweets de @RevuePol

Inscrivez-vous à notre Newsletter

Related Posts

Indéfinissable liberté ?
N° 1106

Indéfinissable liberté ?

Communion littéraire sur les Champs
Culture

Communion littéraire sur les Champs

Comment la séparation public/privé s’est évanouie
N° 1106

Comment la séparation public/privé s’est évanouie

Porno : l’enfer du décor
N° 1106

Porno : l’enfer du décor

Le sexe : un objet juridique ?
N° 1106

Le sexe : un objet juridique ?

Pierre Legendre : trésor national
Culture

Pierre Legendre : trésor national

Culture : diversifier les financements pour ne pas se payer… de mots !
Culture

Culture : diversifier les financements pour ne pas se payer… de mots !

Réforme des retraites à l’Assemblée : La Constitution et la rue
N° 1106

Réforme des retraites à l’Assemblée : La Constitution et la rue

Article suivant
Cyberespace et terrorisme

Cyberespace et terrorisme

La Revue Politique et Parlementaire
10 rue du Colisée 75008 Paris
Email : contact@revuepolitique.fr
Téléphone : 01 76 47 09 30

Notre Histoire
L'équipe

Culture
Economie
Faut… de la géopolitique
International
La tribune du parlementaire
Libre opinion
Politique
Science et technologie
Société
Vie du parlement

Aucun résultat
Voir tous les résultats
  • Politique
  • International
  • Economie
  • Culture
  • Société
  • Science et technologie
  • Nos événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
  • Boutique
    • Les numéros
    • Abonnement
  • La cité des débats
    • Aimons-nous encore la liberté ?
    • Faut-il avoir peur de l’avenir ?

Revue Politique et Parlementaire

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Se connecter

Add New Playlist